應根據科學事實面對轉基因問題──評《生化超限戰：轉基因食物和疫苗的陰謀》（徐綽）

轉基因科技及其產品近年來成了多方爭論的問題，本刊亦曾登載過相關文章。旅美多年的生物科技專家徐綽先生目睹諸多反對轉基因產品的論述充滿激情卻缺乏堅實的科學論證，不少與科學事實不符的謬見，以訛傳訛，已至積非成是的地步，他對此深表憂心，恐長此以往將嚴重誤導公眾對轉基因科技及其應用的認知，從而妨害利用轉基因科技福國利民的契機，因而希望能以嚴謹的科學根據，提出理性的論證，糾正沒有事實基礎的偏頗觀點。我們認為，如何看待轉基因科技及其產品，對中國未來的發展將有重大影響，實應妥為之計，不宜魯莽從事。馬克思主義是唯物、高度理性的科學思想體系，依照馬克思主義的立場，我們對一切事物的認識、判斷都應建立在確鑿的客觀根據與合乎邏輯的論證上。討論有關轉基因的問題，應該嚴格區分兩個層次，一是科技本身，一是科技的使用，即什麼人用與怎麼用。目前有不少反對轉基因科技產品的論述，因帝國主義的跨國公司利用轉基因技術不當牟利而連帶否定了轉基因技術，這並不符合馬克思主義的觀點。馬克思著力批判在資本主義制度下，科技的生產力被資本家併為資本的生產力，本該造福人類的科學技術，卻被資本家利用為更有效地剝削、壓榨勞動人民的利器，加速了資本的積累，造成勞動更加異化，但他並沒有反對科技的進步與應用。如果因為反對科技遭壟斷資本的誤用而一併否定科技本身，那我們豈非要如《老子》所言：「雖有舟輿無所乘之，雖有甲兵無所陳之，使人復結繩而用之」，只能倒退回原始社會了？這樣一來，「各盡所能，各取所需」的共產社會就永無實現之日了。徐綽先生這篇書評運用他從事生物科技研究數十年的知識，以誠懇、嚴肅認真的態度，提供了大量科學證據與引證的資料，雖涉及一些專業科技知識，但只要用心閱讀，仍不難理解其意。我們歡迎各方讀者，尤其是具備生物科技知識的讀者，提出批評，以讓轉基因問題有更理性、深入的討論。──編者

前言

我1969年畢業於台灣大學植物系，後赴美取得耶魯大學生物學博士。旅美40年，曾任職殼牌石油下屬公司（Shell Development Co.）農藥研發，杜邦公司（DuPont Co.）農藥及農業生物科技部門多年。現與友人從事獨立醫療檢驗事業。就讀研究所期間（1970-1977）在美國參與保衛釣魚台運動，對個人的歷史觀、價值觀、人生觀產生深遠影響。

轉基因科技應用於農業作物對人類未來的生存、發展將有重大影響，但一般公眾對轉基因作物的基本科學知識非常欠缺瞭解。多年來種種錯誤觀點，經傳統媒體以及無遠弗屆的網際網路廣為散播，已泛濫成災。個人認為，轉基因科技必將長期存在，能夠造福人類社會的潛力無窮。公眾的誤解以及無端的恐懼若不消除，將會對其長遠發展造成障礙。

四月底回台結識繼平兄，他授我以《生化超限戰 – 轉基因食品和疫苗的陰謀》一書，囑我寫一書評。此書涉及面極廣，又導向一個難以具體捉摸的陰謀論。思索再三，只能就我所熟悉的轉基因作物做些評論，並略為談到疫苗問題。評論的重點在於釐清科學事實，希望今後大家能先把科學搞清楚，再對應用轉基因科技的社會影響發表評論。

此處必須特別聲明的是，自1997年從杜邦公司辭職後，我不曾和任何種子公司有過任何雇傭或利益關係，這篇書評也不代表任何政府機構，或任何民間非營利（贊成或反對）轉基因作物的團體，僅代表我個人的觀點，一個曾經從事生物科技多年，對社會、對世界關心的知識份子的觀點，希望讀者都能秉持理性的態度，思考這一攸關國計民生的重要問題，則國家幸甚！人民幸甚！──徐綽