2012 年 03 月 的封存

從薄熙來事變中認識到的和 薄熙來的「重慶模式」(季風增強)

在現今的中國政治、經濟環境下,薄的失敗是必然的。因為現今的中國政治是權貴、門閥壟斷所有高層政治決策的政治;現今的中國經濟是權貴、門閥計畫壟斷各個產業,瘋狂佔有瓜分社會主義集體經濟成果到了最後階段的經濟。

在這種瘋狂壟斷和佔有的過程中,體制內的薄突然提出來不許他們繼續下去,斷人財路,不共戴天。所以,所有的高層(中央層面的老中青家族門閥),中層(省一級地方家族門閥),那些在改開中獲取和計畫獲取最大利益的權貴們一定是瘋狂反對的。而薄在這些層面中幾乎沒有盟友(類似毛在文革中高層幾乎沒有盟友,薄更沒有毛的威望和軍權),他的盟友幾乎全部是下層官員和普通人民群眾,他想在體制內自發的革命卻無法借助自己盟友的力量;體制內的既得利益者們,包括全世界準備一起參與瓜分中國集體經濟成果的帝國主義列強們卻全部都是他的敵人。美國,英國的情報機關、媒體和中國的國家機器、媒體聯合起來絞殺中國一個直轄市的市委書記,蔚為奇觀!

他的悲劇就在這裏,如果他也僅僅緊抓GDP,炒賣重慶房地產,自己從醫療,教育,農業等各個產業鏈中分一杯羹;那就算重慶也發生類似農民起義的‘烏坎事件’,不但沒有人會反對他,這次入常也是順理成章的事情。現在他卻剝開了哪些人的畫皮,讓現在所有的權貴們的嘴臉赤裸裸的暴露在人民面前。犧牲了自己的政治生命,讓人民們能更深刻的認識到鬥爭的艱難和殘酷,那麼這次事件也不完全是悲劇吧。

薄的失敗和悲劇,能讓我們更深刻的理解文革,理解那些打算從體制內部對上層權貴革命的人物的孤獨與無奈。難道文革和薄的嘗試本身就不是人類歷史的常態?人類歷史本來就應該是一部分人壓迫,剝削大多數人的歷史?從這個意義說,薄被稱為‘文革餘孽’確實有幾分道理,但是這個稱呼卻從此不再是貶義詞了。
薄雖然失敗了,想起來一句話:“我們走後,他們會給你們修學校和醫院,會提高你們的工資,這不是因為他們良心發現,也不是因為他們變成了好人,而是因為我們來過。”

原載美國僑網http://www.chinausanews.com/?action-viewnews-itemid-9614

剖析王立軍事件的“中辦”版本謠言–兼談如何民主、公開、透明地處理王立軍事件(柳玄 深海智庫特約研究員)

關於薄熙來事件,我們曾轉貼一份所謂中共中央辦公廳發發佈的“關於王立軍私自進入美國駐成都總領館 並滯留事件進行調查評估的通報 ”,近日一位大陸自由派學者直斥其為偽造,並提出他處理薄熙來、王立軍事件的看法,我們特予轉載,以供讀者參考。───編者

3月19日,某媒體記者就王立軍事件採訪了柳玄(深海智庫特約研究員),以下是文字記錄。(Q-記者問。A-柳玄答)

繼續閱讀 ‘剖析王立軍事件的“中辦”版本謠言–兼談如何民主、公開、透明地處理王立軍事件(柳玄 深海智庫特約研究員)’

今天我們為什麼要紀念毛澤東?——因為我們需要一個不同的世界! (紅纓)

薄熙來的“重慶模式”只是對中共鄧小平路線的改良式糾偏,並非徹底的變革,但仍不見容於中共走資本主義道路的當權派,遭到強力壓制,使不少人寄望於改良的幻想破滅。3月20日,北京語言大學教育測量研究所教授謝小慶在他的部落格轉貼了這篇大陸青年紅纓於2003年12月26日撰寫的紀念毛澤東的文章,並加了按語。這篇文章道出了一位有思想的青年在資本全球化下,對本身的勞動力淪為商品的深刻反思與憤怒控訴,可供全世界處於同樣境遇的青年們共同思考,特予轉載。──編者

謝小慶按:這是一篇年輕人的文字。

對於成長中的年輕人來說,重要的不是“正確”、“全面”,而是用自己的眼睛看,用自己的腦子思考,說自己的話。此文的某些看法或許“不正確”,或許偏激,但作者“紅纓”在觀察,在思考,在講自己的話。他講的不是他的老師希望他重複的話,也不是為了應付考試而勉強講的話,而是自己“不吐不快”的一些話。

紅纓的思考,至少能夠得到一部分年輕人的共鳴吧。

作為過來人,作為共和國蹣跚學步歷史的見證人,我多想對紅纓說:是的,建設一個老吾老及人之老、幼吾幼及人之幼、教吾幼及人之幼、醫吾疾及人之疾的社區,是可能的。一種沒有“發大財”的、豐滿的、充實的人生,是可能的,就像毛和他的許許多多同志們的人生那樣,就像古今中外許許多多仁人俊傑的人生那樣。

繼續閱讀 ‘今天我們為什麼要紀念毛澤東?——因為我們需要一個不同的世界! (紅纓)’

對重慶事變的解讀(袁庾華)

所謂“事變”,當然是指 “王立軍事件”引發的變化。這個變化,既有對重慶市主要負責人的重大調整,也有對一些網站的封閉整頓。作為網民,我首先關心的是後者。

一些人認為,借此“事變”,是“把左派的網站都封了”。這個說法可能不準確。一是還有一些左派網站沒有被封,二是被封的有的網站已經不那麼左了,而且還對“維穩”做出了相當大的貢獻。那麼,又為什麼不作區分都一樣的封了呢?我認為主要是這些網站從王立軍事發、一直到溫家寶應該是代表中央對此事件正式表態後,仍在力挺王立軍。這些網站之所以如此,分兩種情況,一種情況是出於認識和情感,還有一種情況就是仍有其他的想法——如果力挺對了,某個人物以後擔任更高角色,這也是一大功勞。就前者來說,主要的問題是對“王立軍事件”的性質認識不到位,也是對王立軍的“打黑”評價過高。

繼續閱讀 ‘對重慶事變的解讀(袁庾華)’

禍兮,福之所倚;福兮,禍之所伏” ——說說薄熙來去職重慶這件事情 (老泥頭)  

薄熙來主政重慶四年多,帶領重慶市委市政府和重慶人民做了不少好事情,這不僅得到了重慶大多數人民的愛戴與擁護,也得到了中央許多領導同志的認可與鼓勵。突然因王立軍事件牽扯,被免了重慶市委書記之職,這讓很多人感到很震驚,甚至難以接受。

此前,重慶在新的不同於其他地區的探索中所取得的發展變化,已經在政治、經濟、文化宣傳、治安、交通、住房、醫療保障等各個方面對重慶市人民產生了深刻的影響,並且這種影響早已走出了山城重慶,傳播到了全國,甚至也受到了一些外國要人的關注。

繼續閱讀 ‘禍兮,福之所倚;福兮,禍之所伏” ——說說薄熙來去職重慶這件事情 (老泥頭)  ’

在這個時刻 (黃紀蘇 )

近日在網上什麼地方看到,電視主持人胡紫薇女士為她的重慶同行歡呼:重慶衛視又重新播放商業廣告了(鄙人不能微博,無法核實,如與事實不符,當向胡女士道歉)。如果我沒記錯的話,幾年前利用職務之便、闖入電視直播間將自己男人有外遇那點私事廣告天下的,也是這位胡女士。估計她一分錢廣告費也沒付,便又重新走上了主持人的崗位。

 

繼續閱讀 ‘在這個時刻 (黃紀蘇 )’

美國智庫不惜一切打擊薄熙來(維基解密)

大陸國務院總理溫家寶在3月14日的人大記者會上就王立軍事件聲色俱厲地遣責了重慶當局,在談到政治體制改革時,特別提起文革還有可能發生。隔日薄熙來即遭中共中央解除重慶市委書記等職務,《烏有之鄉》、《紅色中國》等具有影響力的左翼網站也隨即被封閉,這顯然是中共黨內路線鬥爭的表現。這場鬥爭具有深刻的階級根源,當然不可能就此停歇,左右派的鬥爭還會以各種方式或明或暗地展開。近日來大陸網站出現了一些與薄熙來去職有關的文件、材料,一是3月15日名為中共中央辦公廳對各大黨組織發布的《關於王立軍私自進入美國駐成都總領館並滯留事件進行調查評估的通報》,其中擷取了王立軍的片面說辭,指稱王立軍因調查涉及薄熙來家人的案件,遭薄熙來打擊報復,王立軍為求自保才進入成都美國領事館申請政治庇護。另一份是所謂維基解密文件,載有美國智庫主張不惜一切打擊薄熙來的內容。這兩份文件的真偽尚未能確證,但不論真偽都一定程度地反映了左右雙方的輿論攻防戰。薄熙來雖遭王立軍事件拖累,致授人以柄,黯然下台,但他的政績卻是客觀存在、無法抹煞的事實。一位為薄熙來鳴不平的重慶人特地費心列舉證據,撰寫了一篇有力的辯誣文章。我們將三篇材料一起登載,以助讀者掌握新近的動態。──編者

近段時間以來,重慶成為網友關注的焦點,由於重慶市公安局長王立軍“休假式治療”,西南大都市重慶目前正處於有關意識形態猜測中心。當前中國的改革開放又到了一個關鍵時刻,又處於18大前夕,如何進一步推動理論創新和實踐創新,把思想從新的形式主義中解放出來,從路徑定勢中解放出來,從既得利益中解放出來,深化改革,使中國特色社會主義朝著富裕、民主、文明、和諧的方向發展,這就需要從胡錦濤制定的’科學發展觀’理論下堅定的馬克思主義信仰,更需要大無畏的政治勇氣和理論勇氣支持地方的持續發展。

重慶模式,重慶探索也罷。他是薄熙來主政重慶後,在科學發展觀理論基礎上建立的一套符合民生發展的機制,而薄熙來治下的重慶經過一系列的民生建設取得了舉國稱讚的好評,她無疑成為中國民生建設的範本和百姓的希望,然而薄熙來在中國擁有的政治抱負和百姓寄予的期望,無疑讓政治敵人感到害怕,薄熙來越得民心這股勢力越恐懼,在近期重慶王立軍事件後,各種政治陰謀粉墨登場抹黑重慶的方式方法層出不窮,可謂用心險惡無所不及,在各種猜疑心態下,一卷政治陰謀的圖騰終於浮出水面,面對重慶的各種非論,相信在這份“路線圖”中已經找到了答案。────原刊登者按語

繼續閱讀 ‘美國智庫不惜一切打擊薄熙來(維基解密)’


《批判與再造》簡化字版

《批判與再造》粉絲專頁

《批判與再造》1~55期

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)html版文章

第01期 第02期 第03期
第04期 第05期 第06期
第07期 第08期 第09期
第10期 第11期 第12期
第13期 第14期 第15期
第16期 第17期 第18期
第19期 第20期 第21期
第22期 第23期 第24期
第25期 第26期 第27期
第28期 第29期 第30期
第31期 第32期 第33期
第34期 第35期 第36期
第37期 第38期 第39期
第40期 第41期 第42期
第43期 第44期 第45期
第46期 第47期 第48期
第49期 第50期 第51期
第52期 第53期 第54期
第55期 

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)pdf版文章

文章存檔

美國經濟大蕭條時期的失業者(詳細圖說請按此)

RSS China Study Group上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

RSS 烏有之鄉上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

復刊啟事

一、《批判與再造》因經費所限,復刊後將以電子版為主,印刷版則改以叢刊方式,選輯電子版文章,不定時出書。我們殷切期望支持本刊的朋友捐款贊助, 我們的出版品除在市面銷售,也將寄贈給贊助戶。捐款請寄:兆豐國際商業銀行南台北分行 戶名:張星戈 帳號:03010296140。捐款戶請以電子郵件告知地址與聯繫方式(電郵信箱、電話或手機)。
二、原貼在http://blog.xuite.net/g1.p2/critique的舊刊選文將彙整至復刊的網站,以便讀者閱覽。
三、本刊文章歡迎轉載,但請註明出處。
四、復刊信息請廣為傳佈。

《批判與再造》稿約

《批判與再造》旨在提供一個用左翼觀點曠觀寰宇、立足本地的公共論壇。我們歡迎引介世界思潮、評析國際與中國兩岸政治經濟形勢及社會文化現象、回顧反思世界社會主義運動歷史的文章,與反映社會現實的文學創作。同時也期望不同觀點之間開誠布公的論辯,以有助於釐清觀念、深化認識,促成左翼力量的團結進步。因此,我們衷誠盼望各方朋友來稿,充實《批判與再造》的內容,推動台灣左翼以至世界左翼聲勢的再興,抑止人類處境的進一步惡化。

 我們的徵稿原則如下:

一.文字請力求簡潔扼要,一般評論以5,000字以內為宜。

二.理論文章字數不限。

三.論辯文章務必觀點明確、邏輯嚴謹,秉持實事求是,「持之有故,言之成理」的原則,切忌曲解論辯對手原意,或迴避論題,言不及義。

四.我們充分尊重所有來稿的觀點,但有時視編務需要,須在不損及作者本意下,酌情刪改。如不願刪改者,請註明。

五.本刊因經費所限,無法提供稿酬,敬請見諒。

 來稿請寄critra99@yahoo.com.tw

Blog Stats

  • 209,308 hits