解開全球化的迷思─是玫瑰園？還是失樂園？（杜繼平）

自資本全球化以來，世界各地普遍出現了貧富差距擴大、工資下降、失業率上升、物價飆漲、生態環境惡化等現象，2008年爆發資本主義全球危機後，更是每況愈下，為此世界各類的群眾抗爭運動此起彼落，層出不窮，幾乎無日無之。台灣身處資本主義世界體系內，當然無法倖免資本主義危機的荼毒，民眾深為失業、工資縮減、工時加長、住房與日常用品的價格上漲所苦，乃至食品安全也因貪婪的資本家為圖暴利而飽受威脅，造成民怨沸騰，頻起抗爭。但由於台灣的政治、經濟、教育、大眾傳播長期來俱由資產階級主導，資本主義意識形態支配了整個社會，絕大多數人活在資本主義制度中，卻不知資本主義為何物，徒有不滿情緒，然無法認知本身受害的根由，遇有不平輒錯指矛頭，但知責罵政府、政黨、政客或個別資本家，發動的抗爭、運動毫不觸及資本主義制度的結構問題，自易淪為零散、局部的情緒發洩行動，效果也就極其有限。現重刊十一年前剖析資本全球化的舊作，或能有助於更多人了解今日處境的由來，文中引用的數據雖舊，但所作的分析仍未過時，只須將數據放大倍數，便能符合情況已更加惡劣的現實。──作者

一、何謂全球化？

二十世紀七O年代末、八O年代初，英國首相柴契爾夫人與美國總統雷根上台執政後，開始推動“保守主義革命”，推倒二戰後統治西方經濟理論與政策數十年的凱恩斯主義，重新抬出主張自由市場經濟的新古典經濟學，奉為指導經濟政策的圭臬。自此，放鬆政府對市場的管制，解除政策、法令對資本的限制之論，逐漸大行其道。隨著社會主義國家的紛紛資本主義化，市場至上論更勢如破竹，橫掃世界，促進了資本的全球化。二十多年來， “全球化”日益喧騰於全世界的政治、經濟、學術、文化各界人士之口，也成為媒體報導的焦點。但對“全球化”一語的含義及其影響卻認知不一，立場迥異。

老虎裡子羊的皮，可乎？（趙 磊）

學生問：“老師，‘中國特色’是不是可以這樣解讀：資本主義經濟，社會主義政治?”

我有些為難：“話不能這麼說吧⋯⋯從政治正確性的角度講，好像，應該是，那什麼—— @ # ￥ @ # & ?⋯⋯”

學生一臉茫然：“說來說去，不就是‘資本主義經濟，社會主義政治’嗎?”

我想了想：“是啊，如果不是這樣，又能是哪樣呢?可是，馬克思講‘經濟基礎決定上層建築’⋯⋯”

學生有些得意：“老師，中國改革開放的實踐超越了馬克思主義的教條。資本主義經濟和社會主義政治——兩者不是已經共存了麼，憑啥說它們不能繼續共存下去呢?”

我忍不住冷笑道：“且不說經濟基礎如何決定上層建築。我問你：老虎的裡子，羊的面子。可乎?”

學生不解：“可乎，不可乎?老師教我。”

中國評論新聞社專訪杜繼平談日本軍國主義的復甦

11月1日中國評論新聞社就日本軍國主義復甦的歷史背景、日本首相安倍晉三揚言要當反中國的舵手等問題專訪了杜繼平，訪談摘要已登載於中國評論新聞網：http://www.chinareviewnews.com/doc/1028/3/9/8/102839861.html?coluid=7&kindid=0&docid=102839861&mdate=1103000640

文字整理的內容如下：

中評社台北11月3日電（記者 王宗銘專訪）台灣《批判與再造》雜誌總編輯杜繼平日前接受中評社專訪時表示，日本軍國主義的復興跟美國的整個亞太戰略是分不開的，甚至是在美國亞太戰略下的一環，美國希望日本不斷增加軍力，所以對日本的修憲是樂見的。日本現任首相安倍晉三如果推動修憲，符合美國利益，美國希望日本當得力助手，能夠出拳的時候，包括對付中國，出拳力道能夠大一些。

杜繼平是台灣嘉義人，1956年次，淡江大學歷史系學士，台灣大學歷史研究所碩士，中國人民大學經濟學博士。曾任《夏潮論壇》編輯、《海峽》雜誌與《五月評論》總編輯、世新大學講師，現擔任《批判與再造》雜誌總編輯。日本戰後史是其研究領域之一。

杜繼平說，日本首相安倍晉三現在的做法，是長期以來戰後保守主義確立後逐步發展的結果，不是突然發生的，日本會軍國主義化，首先是美國亞太戰略整個構想下的產物，先是保留日本天皇制，使得保守主義體制能依靠核心的天皇制。

杜繼平說，戰後日本的重要戰犯被輕判或無罪釋放，代表人物就是岸信介，1957年擔任首相，從此以後，日本軍國主義又開始抬頭，在他之前的主要執政者吉田茂，從1946年擔任首相，主要是想全力復興日本經濟，利用美國的軍事保護，免除日本自己防衛負擔，等到1957年，日本經濟恢復，高速增長後，岸信介身為甲級戰犯關了三年卻被釋放，整個思維完全並沒有改變，還是戰前的軍國主義侵略思維。所以他上台後，想重振日本在亞洲的霸權，岸信介當時還公開講過，大東亞共榮圈沒有錯，當時美國駐日大使也贊成此構想，表示美國並沒有反對此構想的本身，而是反對用軍事侵略方式去完成，只要日本不軍事侵略，美國是支持日本以自己為中心的大東亞共榮圈的。

杜繼平說，岸信介在1957年時還說過，日本當然現在不可能跟美國對抗，但希望在美國的軍事保護之下，形成一個中型的帝國主義，美國是老大哥，日本是老二，亞太地區由美國主導，日本跟隨著美國在東亞稱霸，這是日本整個右翼勢力的核心思想，公開表露無遺。

關於中共十八屆三中全會 （劉金華）

劉金華先生這篇文章屬忠言進諫的性質，寫得比較委婉溫和，由中共當權派目前猶不知回頭，逕直往所謂改革的深水區越陷越深的舉措看來，劉先生的諍言只能如東風射馬耳，不會被當權者採納，最終將只落得個古樂府辭《箜篌引》的悲嘆：「公無渡河！公竟渡河，墮河而死，將奈公何？」但文中的見解仍有頗多可取處，我們全文登載，供讀者參考。──編者

三中全會將於11月9日召開，不知道會議是不是公開的。這方面應該學習列寧，公開黨的會議，反對派如托洛茨基、布哈寧等人的文章也公開出來，讓人民參與討論。

前幾天“383”改革方案公開，我看了，是國務院智庫的研究報告，和我的發表的27篇《“曹劌論戰”》一樣，是個建言。當然，他們是官方智囊，份量比我重多了。

這個報告要管到2020年，是有一定操作性的方案，智囊們突出的是“改革紅利”“以開放促改革”的路線。我的“曹劌論戰”是謀大局的思想探討。作為一個老百姓，只是提出老百姓的期望，我們要搞社會主義，不要搞資本主義。