2010 年 11 月 的封存

往事 往世 往逝(二十四)(周良沛)

大陸中國作家協會一級作家周良沛先生的回憶錄在中斷一段時間後,周先生現又給我們寄來續稿,本刊將陸續登出。──編者

五(《樂極生悲》之第五小節 修訂稿)

真巧,不幾天,在同一個地方,貴賓太多了,上菜很慢,我無聊地哼起花燈曲牌《倒板槳》來,有位高大粗實的壯漢走了過來,輕聲細語地問道:

“你階(家)格(可)是雲南格(的)?聽到鄉音了!”

“我(墨)井岡山呐(的),歸宗雲南(羅)!”

“那也好哇,半個老鄉!”他那沉穩的神態,臉上蕩開了笑容:“我是盧漢(1896-1974)!”

繼續閱讀 ‘往事 往世 往逝(二十四)(周良沛)’

社會運動預告:11/13石化政策要轉彎 環保大遊行

台灣無法承受之「輕」!

這是你我和孩子們轉彎的最後機會!

詩人以詩當武器,學者以專業和良知挑戰!

你呢?該如何捍衛母親台灣 為下一代守住山水淨土?

三輕五輕毒氣汙水危害罄竹難書,

六輕王國禍害農漁工安無人可管!

八輕再建國人壽命平均再減23天,

正負2度C旱澇農糧誰管?

圖財團之利卻要全民買單?

我們的島已經在向下沉淪,

在政府只見短期經濟成長,繼續擴張高汙染高耗能產業,

以你我納國庫之稅收登廣告發文宣「輔導」特定財團,

再以誇大就業、災難GDP為國光石化、六輕五期背書,

甚至有意撕毀鄉民吞忍25年換來的五輕遷廠承諾…

面對這一個重工輕農、視國土保安和全民生計於不顧、

不見真正永續發展政策、只會打口號「環保救國」恣意妄為

的政府,是時候人民應該要走上街頭,齊心吶喊政策轉彎!

行動就是力量!

11月13日「石化政策要轉彎!環保救國大遊行!」

2:00 pm 集合

(台北SOGO百貨忠孝館台北市忠孝東路四段45號)

3:00 pm 出發

(忠孝東路→林森南路→仁愛路→凱道)請附地圖

5:00 pm凱道晚會

(台北凱達格蘭大道)

告訴政府

石化亡國!環保救國!不要繼續擴張石化產業!

[11/13行動團體]

彰化團體:彰化縣環境保護聯盟、大城鄉反污染自救會、大城鄉台西村反污染自救會、大城鄉西港村反污染自救會、大城鄉上山村反污染自救會、芳苑鄉王功村長辦公室、芳苑鄉反污染自救會、芳苑鄉和平村長辦公室、芳苑鄉民生村長辦公室、芳苑鄉博愛村長辦公室、芳苑鄉農會、芳苑鄉興仁村長辦公室、芳苑鄉水耕蔬菜產銷班、芳苑鄉西區養雞協會、王功養殖管理委員會、彰化縣永興養殖管理委員會、彰化縣產業觀光發展協會、彰化縣漢寶養殖管理委員會、彰化縣養殖漁業發展協會、彰化海岸保育行動聯盟、彰雲環境搶救聯盟、二林反中科自救會

雲林團體:雲林社、雲林縣淺海養殖發展協會、台灣永續聯盟、雲林縣環境保護聯盟、雲林縣司法人權救援協會、北港文化工作室、雲林縣野鳥學會、雲林縣鄉土發展協會 、麥寮鄉民權益促進會

雲嘉南團體:洪雅書房、台南市社區大學

高屏團體:地球公民協會、中油遷廠促進會、楠梓區反大社石化空污自救會、美濃愛鄉協進會、屏東環境保護聯盟、高雄市社區大學促進會、高雄市綠色協會、高雄市柴山會、高雄市野鳥協會、高雄市教師會

學術團體:學界反國光石化連署等1300位學者

藝文團體:賴和文教基金會、農村武裝青年、藝文界反國光石化連署、王功蚵藝文化協會、番挖61號、彰化縣王功社區文化協會

醫界團體:台灣護理人員權益促進會、醫界反國光石化連署等五百位醫師

宗教團體:基督教長老教會、悟善文化基金會

青年團體:台灣青年綠人、反中科熱血青年、青年反國光石化連署近千名學生

NGO團體:台灣環境保護聯盟、台灣蠻野心足生態協會、台灣環境資訊協會、中華民國荒野保護協會、台灣生態學會、台灣媽祖魚保育聯盟、台灣農村陣線、綠色主張工作室、綠黨、看守台灣協會、反彰火聯盟、反大肚攔河堰聯盟、財團法人淨竹文教基金會、綠色公民行動聯盟、千里步道、財團法人主婦聯盟環境保護基金會、環境法律人協會、社團法人台北市野鳥學會、台灣環境行動網、永和仁愛公園護樹志工隊、板橋石雕公園護樹志工隊、中華鯨豚協會、台中縣后里鄉農業與環境保護協會、台南環境保護聯盟、台灣長工會、台南環境保護聯盟

社會運動預告:台灣花光光,人民搏生存─ 經濟要平等,政治要民主,社會要公義

資本與國家的同盟在2010年的台灣顯得特別的真實。

為了資本的利益,

國家以粗暴的圈圍農地、驅趕農民的做法來開發苗栗與彰化的土地,

以曲解法令、操弄環評的策略來保障中科與國光石化的投資,

更以近乎割讓主權的方式讓台塑集團的公衛破洞持續地傷害人民的健康。

國家毫無隱藏地稱讚著資本對於勞工的戕害,

無薪假這個資本百年來對付勞工的惡劣伎倆,

竟可以成為行政首長口中的「諾貝爾獎」;

而勞動派遣正不斷地擴大,移工不堪虐待而逃亡,

在無保障的工作環境下客死異鄉,

勞動彈性化的危害除了無法透過國家立法而有所節制之外,

國家甚至「以身作則」將外包委外作為根本的人力政策。

在地方政治的層次上,

支配性的土地資本與其相關勢力所到之處,

都強迫著經濟弱勢離開自己的土地,

同時透過污名化都市原住民、樂生院民與都更拆遷戶來完成資本擴張的地景。

在文化層次上,

競爭的意識形態貫穿了整個教育改革的基調,

教師勞動的強度不斷上揚、國家對於教師勞動意識的壓制、

與整個教育體制對勞工養成教育的歧視,再再說明了教改的虛偽。

而如果人們要透過民主的方式來抵抗,

被寡頭選舉規則與藍綠媒體悶住的聲音,聽起來似乎微弱而遙遠。

2010 年我們所看到的台灣,

是經濟不平等、政治不民主、環境與土地不正義、缺乏人權保障的地方。

今年的抵抗,我們將要持續地串聯進步的社運,

以街頭為平台,發動秋鬥行動。

這個週日,11月7日社會運動將要集結,

將各議題、團體、組織與行動串聯在一起,鬥陣發聲。

誠摯邀請各位社運的同志鬥陣相挺。

集結時間:11/7 (日) 12:30

集合地點:內政部

青年樂生聯盟

探討資本主義發展與 生態災害轉嫁 (金寶瑜)

人類的生產和消費活動所造成的生態災害日益嚴重,已到了不得不去面對的時刻。這裏所指的生態災害包括:空氣污染、地層污染、水污染和水源枯竭、耕地肥力降低、廢耕、森林面積減退、牧地枯乾、沙漠化,山坡倒塌,以及因地下水枯竭而造成的地層下陷,和因生態災害所引起的氣候的變化,包括嚴重的水災和旱災發生的頻率加快,以及因過分開採和捕捉所造成的資源喪盡等等。由這些災害對人所造成的傷害是:莊稼生產下降甚至顆粒無收、牲畜死亡、人因各種災害而流離失所、失業、饑餓、貧窮、疾病和死亡。

繼續閱讀 ‘探討資本主義發展與 生態災害轉嫁 (金寶瑜)’

生態政治運動與無產階級革命 (已退休研究員 李振城)

以辨證自然觀和唯物史觀為指導來研究當代全球生態問題,確實非常必要,是一件具有極其重大的現實意義和深遠的歷史意義的事情。本文想簡要地說明:全球金融壟斷資本主義是當代全球生態惡化的主要禍根;完成世界無產階級社會主義革命是消除全球生態危機的基本條件;剷除資本主義的無產階級政治革命要善於利用生態政治運動;領導無產階級革命的先進黨組織要自覺地掌握生態政治運動的主導權;在生態政治運動進程中應當堅持以辯證自然觀和唯物史觀為指導,批判各種非馬克思主義的、非辨證自然觀和非唯物史觀的錯誤觀點。

繼續閱讀 ‘生態政治運動與無產階級革命 (已退休研究員 李振城)’


《批判與再造》簡化字版

《批判與再造》粉絲專頁

《批判與再造》1~55期

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)html版文章

第01期 第02期 第03期
第04期 第05期 第06期
第07期 第08期 第09期
第10期 第11期 第12期
第13期 第14期 第15期
第16期 第17期 第18期
第19期 第20期 第21期
第22期 第23期 第24期
第25期 第26期 第27期
第28期 第29期 第30期
第31期 第32期 第33期
第34期 第35期 第36期
第37期 第38期 第39期
第40期 第41期 第42期
第43期 第44期 第45期
第46期 第47期 第48期
第49期 第50期 第51期
第52期 第53期 第54期
第55期 

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)pdf版文章

文章存檔

美國經濟大蕭條時期的失業者(詳細圖說請按此)

RSS China Study Group上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

RSS 烏有之鄉上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

復刊啟事

一、《批判與再造》因經費所限,復刊後將以電子版為主,印刷版則改以叢刊方式,選輯電子版文章,不定時出書。我們殷切期望支持本刊的朋友捐款贊助, 我們的出版品除在市面銷售,也將寄贈給贊助戶。捐款請寄:兆豐國際商業銀行南台北分行 戶名:張星戈 帳號:03010296140。捐款戶請以電子郵件告知地址與聯繫方式(電郵信箱、電話或手機)。
二、原貼在http://blog.xuite.net/g1.p2/critique的舊刊選文將彙整至復刊的網站,以便讀者閱覽。
三、本刊文章歡迎轉載,但請註明出處。
四、復刊信息請廣為傳佈。

《批判與再造》稿約

《批判與再造》旨在提供一個用左翼觀點曠觀寰宇、立足本地的公共論壇。我們歡迎引介世界思潮、評析國際與中國兩岸政治經濟形勢及社會文化現象、回顧反思世界社會主義運動歷史的文章,與反映社會現實的文學創作。同時也期望不同觀點之間開誠布公的論辯,以有助於釐清觀念、深化認識,促成左翼力量的團結進步。因此,我們衷誠盼望各方朋友來稿,充實《批判與再造》的內容,推動台灣左翼以至世界左翼聲勢的再興,抑止人類處境的進一步惡化。

 我們的徵稿原則如下:

一.文字請力求簡潔扼要,一般評論以5,000字以內為宜。

二.理論文章字數不限。

三.論辯文章務必觀點明確、邏輯嚴謹,秉持實事求是,「持之有故,言之成理」的原則,切忌曲解論辯對手原意,或迴避論題,言不及義。

四.我們充分尊重所有來稿的觀點,但有時視編務需要,須在不損及作者本意下,酌情刪改。如不願刪改者,請註明。

五.本刊因經費所限,無法提供稿酬,敬請見諒。

 來稿請寄critra99@yahoo.com.tw

Blog Stats

  • 206,483 hits