2013 年 07 月 的封存

活動通告:愛上釣魚台志工培訓營報名囉!

愛上釣魚台 導覽志工培訓營

愛上釣魚台   認識釣魚台   邂逅保釣運動史

40年前的釣魚台風波已經已經演變成大颱風,正在襲擊台灣社會……

釣魚台問題 台灣不能缺席

保釣運動的歷史機會 您不能錯過

學習釣魚台 對話保釣人士

豐富我們的見識    人生不留白

熱情的您,趕快來參加“釣魚台珍貴資料展”志工解說員培訓營,在重要歷史事件面前,留下你的足跡!

敬邀您的參與!

◆  培訓內容:

上午:認識釣魚台的方方面面,釣魚台風波的來龍去脈,保釣運動的過程與理念

下午:導覽志工須知,“釣魚台珍貴資料展”導覽解說示範,導覽解說演習

溫馨提醒:北中南每場各只收20名,名額有限,今天就報名

◆  緣起:

釣魚台的風波不斷,有必要加強國民對認識釣魚台的教育。去年教育部將認識釣魚台列入高中歷史課綱,表明政府也體認到釣魚台教育的重要性。有鑑於此,“釣魚台公民教育專案畫”在2012年開始舉辦「認識釣魚台研習營」及「釣魚台珍貴資料展」,為了讓釣魚台議題被民眾更全面、系統地認識,2013年的暑假,本計畫特別設計了珍貴資料展的導覽志工培訓營隊,期待培訓出來的導覽講師日後可以更廣更深的在全台撒下種子,讓珍貴的釣魚台議題可以長出枝芽並在這塊土地上實際的紮根。歡迎所有有志之士一同來參與!

◆  日期╱地點:

2013年8月5日(一) 台北場 報名請點:http://ppt.cc/4Bxb

地點:世新大學(台北市木柵路一段17巷1號)

2013年8月7日(三) 台中場 報名請點:http://ppt.cc/DSUJ

地點:國立臺中教育大學(台中市西區民生路140號)

2013年8月9日(五) 台南場 報名請點:http://ppt.cc/oFQ5

地點:崑山科技大學(台南市永康區大灣路 949 號)

◆  報名截止日期:2013/8/2(五)

◆  研習營對象:

願意在“釣魚台珍貴資料展”作為解說員志工(原則上每個月一次)者,主要對象包括:

1.國高中教師(歷史、地理、公民以及其他相關課程)

2.大學通識教育教師(如歷史、國際法、海洋文化、國際關係、兩岸問題、能源問題、漁民與漁業等相關課程)

3.關心釣魚台問題以及保釣運動的大學生、中學生

4.社區大學以及其他教育機構的教師

5.一般社會人士

◆  主辦單位:世新大學「釣魚台公民教育專案」、國立臺中教育大學、崑山科技大學

◆  指導單位:教育部

◆  聯絡人:宋小姐,電話:02-2236-8225#3013 (或0939-186685)

馬克•林納斯:我為以前反對轉基因道歉(《科技日報》)

《科技日報》編者按:馬克·林納斯(Mark Lynas),英國著名科普作家、環保人士,曾因創作了有關氣候變化與環境挑戰的幾本暢銷書而引起反響。原本作為反轉基因運動標誌性人物的他,如今卻公開承認自己態度發生了轉變。1月3日,在牛津農業會議上,他發表了這篇激情昂揚的演講,為其一直以來妖魔化轉基因的做法道歉。在意識到轉基因作物安全性的同時,他也認為該技術可以幫助解決全球日益增長的人口糧食需求。他認為是自己回歸了科學的證據與理性,才做出了這樣的選擇,反對轉基因就是反對科學。

英文演講視頻:http://vimeo.com/56745320

我要以道歉來開始這場演講。這是因為,有好些年我頗強烈地反對著轉基因作物;也是因為在20世紀90年代中期我發起的反轉基因運動,這些行為妖魔化了一項重要的技術,而這原本是對我們的環境有利的技術。

作為一名環保主義者,我相信在這世界上,每個人都有權利去選擇健康營養的飲食,而我的選擇卻適得其反,我現在很後悔。

所以,我猜你們會想知道,自1995年起至今的這段時間裡究竟發生了什麼,使我不僅徹底改變了看法,且能站在這裡承認這一切。答案其實非常簡單:我發現了科學,並在這個過程中希望自己成為一名更好的環保主義者。

我清楚地記得,當我第一次聽到關於孟山都公司的轉基因大豆時我在想些什麼。這是一家素行不良的美國大公司,在我們不知情的情況下,就把一些實驗性的新東西放到我們的食物裡。將不同物種的基因混到一起,似乎是目前能做到的最非自然的事了——在這件事上人類獲得了太多的技術力量,必然有些要成為可怕的錯誤。這些基因將會像某種生物污染般傳播起來,而那就是噩夢。

恐懼不脛而走。短短幾年間,轉基因作物在歐洲基本被禁止,我們的恐懼也通過一些非政府組織譬如綠色和平組織(Greenpeace)與地球之友(Friends of the Earth)擴散到了非洲、印度及其他亞洲地區。在以上地域,轉基因作物直到今天仍然被禁止。這是我曾參與過的最成功的運動。

這實際上是一場反科學的運動。我們在腦海中構想了很多場景:科學家們在他們的實驗室裡如魔鬼般咯咯笑著,將各種生命部件拼接到一起。貼上“惡魔食物”(Frankenstein food,反轉基因人士對轉基因食物的稱呼,指一旦食用就中了科學怪人的魔咒)這一標籤——完全是人們對這種秘密用於非自然的科技力量的深層次恐懼。彼時我們並沒意識到,真正的惡魔不是轉基因技術,而是我們反對的態度。

繼續閱讀 ‘馬克•林納斯:我為以前反對轉基因道歉(《科技日報》)’

打一場挺薄降溫的人民游擊戰(《紅色中國》網)

7月25日中共當局宣佈起訴薄熙來,引起大量支持薄熙來者的憤慨不滿,聲言與中共走資當權派勢不兩立。中共當權派若不提出確鑿無疑的可信證據,並讓薄熙來公開自由申辯,而幻想以司法審判的形式搞政治鬥爭,勢必引發強大的民怨,自速其敗。29日《紅色中國》網站登載了四川某城市民眾在公車上張貼挺薄標語的多張圖片,我們全部轉載。──編者

7月27日,四川省某城市的挺薄戰友在該市34號、72號公共汽車上廣泛張貼各種挺薄降溫標語。下面的照片,拍攝於當天下午,由國內同志冒險向紅色中國網供稿。

135209biv3p13xbkf139i1

135244spuxtgta1ktu9aq2

 

135324p33lodpbgd49pldd

1351461lqqbcj9rb8ccza6

135159s91sth9tfh2tm8tz

135229fpfif77xio4b6ig2

135311v2ad6raqdc2brh2k

135337c8171fnj95yof9kj

中國該不該拒絕轉基因的理性辯論(鳳凰網)

關於轉基因食品在全球引起的激烈爭論,我們在2011年年中曾登載過徐綽先生等人的相關論述與討論。我們基於馬克思主義立場的一貫態度是必須分清兩個相關但又有區別的問題:一是轉基因技術本身是否可取?二是誰在利用轉基因技術,怎麼運用?運用的方式對人類,特別是消費大眾,是利是弊?不從這兩方面同時著眼都是錯誤的。正如數百年來科技的長足發展,機器的發明,本有利於節省人力、縮短生產時間、擴大產量,提高生產力,促進人類福祉,但在資本主義制度下,卻成了資本家藉以殘酷壓榨工人、延長工時、破壞環境以獲取最大利潤的利器,造成勞動的異化與生態的災難,馬克思的《資本論》對此作了最深刻徹底的分析與批判。任何科學技術都是在一定的社會生產關係,即階級結構中產生、應用的,因此必須把科學技術與社會經濟結構聯繫起來一起考量,用毛澤東簡潔的口語來說就是:「自然科學分兩個方面,就自然科學本身來說,是沒有階級性的,但是誰人去研究和利用自然科學,是有階級性的。」但目前對於轉基因食品的爭論,不論正反雙方都經常未釐清兩者的關係,各持片面之見,也就無助於對轉基因食品問題的全面認識,且易流於意氣之爭。香港鳳凰衛視7月6日播出了各種不同立場以理性態度針鋒相對的辯論,我們轉貼這段視頻,供讀者參考。──編者

周良沛《往世 往事》出版序 (杜繼平)

大陸八十歲老作家周良沛的自傳《往世 往事》將於八月初由《批判與再造》社出版。──編者

這本《往世 往事》是周良沛先生的自傳(回憶錄),初稿曾自2009年10月26日起在《批判與再造》的網絡版連載,經周先生大加刪削、增補後始成今書。

關於自傳,英國十八世紀的文學大家撒繆爾‧約翰生(Samuel Johnson,1709-1784)曾說:「每個人的一生,最好由他自己來寫。」其意若曰,每個人最了解自己的生平事蹟與所作所為的動機,親見親聞的當世人事也最是真切,秉筆直書的夫子自道自然就最為可信。但二十世紀法國著名的傳記作家安德列•莫洛亞(André Maurois,1885—1967)卻對此說存疑,他認為有幾種因素會影響自傳的真實性:除了生理上不可避免的年久失憶,人的回憶還經常會隱蔽不快、羞恥的過往,刻意修飾美化得意的事功,而為了某些顧慮,對不利於他人的事跡也往往避而不談等等。因此,歷史研究者在閱讀自傳尋索材料時,常會發現吹噓己功,高自標舉的浮誇之言,文過飾非、狡言辯解的遁辭,或為尊者諱,為親者諱,而隱晦其事。本來,就如羅馬帝國時期的基督教神學教父奧古斯丁(Aurelius Augustinus,354-430)在他首開西方自傳體先河的《懺悔錄》所言,記憶的殿堂庋藏著未被遺忘的眾多影像,人可以揮退不想要的,挖出深藏不露的,隨意加以徵調,重新組合以符所需。寫回憶錄其實就是以今日之我觀昨日之我,昨日之我會呈現何種面貌,相當程度上取決於今日之我的思想對記憶的抉擇去取。如果師心自用過甚則更可能扭曲記憶,甚至譸張為幻,自欺欺人。自傳要做到不虛美不掩惡確實難乎其難。回憶錄之所以失實不只莫洛亞提到的因素,出於個人私怨或政治、利益動機而刻意捏造讕言,厚誣他人,也是成因之一。最明顯的例子便是李志綏1994年出版的那本臭名昭著的《毛澤東私人醫生回憶錄》,整本書充斥著嚮壁虛造以醜詆毛澤東的無恥謊言,是本十足的謗書。結果,那些虛構的誹謗,遭多位知情者據實揭穿,應驗了清代大史學家章學誠所說的:「穢史者所以自穢,謗書者所以自謗,」李志綏沒多久便穢名遠揚,暴斃身死,為天下笑。

繼續閱讀 ‘周良沛《往世 往事》出版序 (杜繼平)’


《批判與再造》簡化字版

《批判與再造》粉絲專頁

《批判與再造》1~55期

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)html版文章

第01期 第02期 第03期
第04期 第05期 第06期
第07期 第08期 第09期
第10期 第11期 第12期
第13期 第14期 第15期
第16期 第17期 第18期
第19期 第20期 第21期
第22期 第23期 第24期
第25期 第26期 第27期
第28期 第29期 第30期
第31期 第32期 第33期
第34期 第35期 第36期
第37期 第38期 第39期
第40期 第41期 第42期
第43期 第44期 第45期
第46期 第47期 第48期
第49期 第50期 第51期
第52期 第53期 第54期
第55期 

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)pdf版文章

文章存檔

美國經濟大蕭條時期的失業者(詳細圖說請按此)

RSS China Study Group上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

RSS 烏有之鄉上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

復刊啟事

一、《批判與再造》因經費所限,復刊後將以電子版為主,印刷版則改以叢刊方式,選輯電子版文章,不定時出書。我們殷切期望支持本刊的朋友捐款贊助, 我們的出版品除在市面銷售,也將寄贈給贊助戶。捐款請寄:兆豐國際商業銀行南台北分行 戶名:張星戈 帳號:03010296140。捐款戶請以電子郵件告知地址與聯繫方式(電郵信箱、電話或手機)。
二、原貼在http://blog.xuite.net/g1.p2/critique的舊刊選文將彙整至復刊的網站,以便讀者閱覽。
三、本刊文章歡迎轉載,但請註明出處。
四、復刊信息請廣為傳佈。

《批判與再造》稿約

《批判與再造》旨在提供一個用左翼觀點曠觀寰宇、立足本地的公共論壇。我們歡迎引介世界思潮、評析國際與中國兩岸政治經濟形勢及社會文化現象、回顧反思世界社會主義運動歷史的文章,與反映社會現實的文學創作。同時也期望不同觀點之間開誠布公的論辯,以有助於釐清觀念、深化認識,促成左翼力量的團結進步。因此,我們衷誠盼望各方朋友來稿,充實《批判與再造》的內容,推動台灣左翼以至世界左翼聲勢的再興,抑止人類處境的進一步惡化。

 我們的徵稿原則如下:

一.文字請力求簡潔扼要,一般評論以5,000字以內為宜。

二.理論文章字數不限。

三.論辯文章務必觀點明確、邏輯嚴謹,秉持實事求是,「持之有故,言之成理」的原則,切忌曲解論辯對手原意,或迴避論題,言不及義。

四.我們充分尊重所有來稿的觀點,但有時視編務需要,須在不損及作者本意下,酌情刪改。如不願刪改者,請註明。

五.本刊因經費所限,無法提供稿酬,敬請見諒。

 來稿請寄critra99@yahoo.com.tw

Blog Stats

  • 206,811 hits