2015 年 02 月 的封存

中國毛派共產主義者聯合起來! ____中國毛派共產主義者洛陽會議紀要

2015年2月5日、6日,來自全國13個省、市、自治區的毛派共產主義者,在河南洛陽成功召開會議。

會議有三項議題:

1、學習馬列毛主義、特別是學習毛澤東主義關於社會主義革命、繼續革命的理論。

2、分析研究當代中國的社會性質、階級關係、社會問題、社會主要矛盾。

3、分析研究毛派共產主義者當前的鬥爭策略。

會議達到了預期的目的。

繼續閱讀 ‘中國毛派共產主義者聯合起來! ____中國毛派共產主義者洛陽會議紀要’

廣告

鋼城舊事(陳桂林)

2015年1月出刊的《破土》雜誌第三期製作了〈咱們工人有故事〉的專題,訪問了二七機車車輛廠、江南造船廠、青島第六棉紡織廠、紅鋼四家對中國現代工業建設有重大貢獻的國營工廠的退休老工人,請他們講述在這些歷史悠久、表現傑出的國營工廠工作的經歷與感想,對比了毛澤東時期與所謂改革年代工人的勞動精神與待遇的巨大差異,鮮明地呈現了社會主義與資本主義的根本區別,為我們了解社會主義體制下工人階級的思想、地位留下彌足珍貴的口述歷史材料,我們全予轉載。─編者

在物質的巨大廢墟上,是工人階級無言的精神的廢墟,它的荒涼猶如煙花後的天空,記憶中的繁華如落在雪地上的爆竹的碎片,使得無邊的黑夜和虛空變得觸目而驚心。

——呂新雨《歷史與階級意識》

2009 年冬天,我回到東北老家,為自己的研究計畫搜集素材。在離開前的最後一天,我去老城的工人社區裡尋訪一家民間評劇團,參加他們每週的例行排練。團員是一群退休的老爺爺老奶奶——社會主義中國的第一代鋼鐵工人,和一個小孫女,就是照片上的這個小女孩。她叫安琪,小學四年級,爸媽都是紅鋼廠下崗工人,爸爸在幾年前因酗酒罹患癌症去世,媽媽在外面給人做保姆。於是,退休的爺爺和奶奶平時就帶著她,一起生活,一起唱戲。

繼續閱讀 ‘鋼城舊事(陳桂林)’

跨越半個中國的紡織因緣──女工文珍訪談記錄(管田欣)

2015年1月出刊的《破土》雜誌第三期製作了〈咱們工人有故事〉的專題,訪問了二七機車車輛廠、江南造船廠、青島第六棉紡織廠、紅鋼四家對中國現代工業建設有重大貢獻的國營工廠的退休老工人,請他們講述在這些歷史悠久、表現傑出的國營工廠工作的經歷與感想,對比了毛澤東時期與所謂改革年代工人的勞動精神與待遇的巨大差異,鮮明地呈現了社會主義與資本主義的根本區別,為我們了解社會主義體制下工人階級的思想、地位留下彌足珍貴的口述歷史材料,我們全予轉載。─編者

受訪者:文珍

訪談員:管田欣

訪談地點:青島市受訪者寓所

訪談時間:2014 年2 月11 日9:00-14:00

人物簡介:

文珍師傅,1933年生,湖北沙市人,現居青島市區。1954年在武昌高級工業學校畢業後來到國營青島第六棉紡織廠工作,1954年底實習期滿,擔任國棉六廠細紗車間甲班輪班長(郝建秀小組所在的班)。1957年被評為青島市第二屆勞動模範。1970年任細紗車間操作管理技術員。1981年起調往青島國棉十廠工作,歷任青島國棉十廠的細紗車間主任、技術科副科長和品質檢查科科長、工程師、高級工程師。1983年在青島國棉十廠加入了中國共產黨。1990年退休。

繼續閱讀 ‘跨越半個中國的紡織因緣──女工文珍訪談記錄(管田欣)’

能不憶江南?(梁敬婷)

2015年1月出刊的《破土》雜誌第三期製作了〈咱們工人有故事〉的專題,訪問了二七機車車輛廠、江南造船廠、青島第六棉紡織廠、紅鋼四家對中國現代工業建設有重大貢獻的國營工廠的退休老工人,請他們講述在這些歷史悠久、表現傑出的國營工廠工作的經歷與感想,對比了毛澤東時期與所謂改革年代工人的勞動精神與待遇的巨大差異,鮮明地呈現了社會主義與資本主義的根本區別,為我們了解社會主義體制下工人階級的思想、地位留下彌足珍貴的口述歷史材料,我們全予轉載。─編者

只要提起中國近現代史,就不可能繞開江南造船廠。從1865 年江南製造局的成立算起,到今天它已經走過了近一百五十年的風雨歷程。作為我國近代船舶工業的發祥地,它是我國創辦最早、規模最大的近代民族工業企業。我國的第一代產業工人也在這裡誕生,把江南廠視為中國工人階級的搖籃亦不為過。

歷史波瀾:時代進程中的江南造船廠 繼續閱讀 ‘能不憶江南?(梁敬婷)’

百年二七機車車輛廠駛向何方?(左楠)

2015年1月出刊的《破土》雜誌第三期製作了〈咱們工人有故事〉的專題,訪問了二七機車車輛廠、江南造船廠、青島第六棉紡織廠、紅鋼四家對中國現代工業建設有重大貢獻的國營工廠的退休老工人,請他們講述在這些歷史悠久、表現傑出的國營工廠工作的經歷與感想,對比了毛澤東時期與所謂改革年代工人的勞動精神與待遇的巨大差異,鮮明地呈現了社會主義與資本主義的根本區別,為我們了解社會主義體制下工人階級的思想、地位留下彌足珍貴的口述歷史材料,我們全予轉載。─編者

一道斜陽,撲在人來人往的長辛店大街上,那些在大街上發生的歷史——工人俱樂部、勞工補習學校、火神廟,那些鬥爭、反抗,那些工人流過的血,如今只變成了一扇扇閉鎖的門、一個個冰冷的石碑,就連二七紀念館,也落滿灰塵、門可羅雀。似乎少有人會知道,1923 年2 月7 日,在這裡發生了一場工人反抗資本家的大罷工,許多工人為了階級利益獻出了自己的生命。然而今天,工廠依舊不是工人手裡的工廠,一切就像沒有發生過一樣。

繼續閱讀 ‘百年二七機車車輛廠駛向何方?(左楠)’

潘毅:五問茅于軾(《新生代》)

《新生代》編者按:此文最早由新生代9月21日發佈的《【新生代在莫干山】五問茅于軾》,後經作者修改,《中國工人》雜誌刊登。

最近,《中國工人》上刊登了專訪——《茅于軾談勞動關係》,對政治經濟學的基礎、工會、工人權利、工資待遇以及勞動關係的前景等提出了自己看法。他的這些看法是與改革開放三十多年來中國社會的巨大變遷相關的,是被個人的歷史觀、價值觀所決定的。我們對這篇文章進行了深入討論,形成了對茅于軾先生此篇文章的五點質疑。

質疑一:茅先生認為市場是神聖的,但市場是中立的嗎?誰掌握了市場?市場到底是為誰服務的?

本質上來說,市場由生產關係決定的,什麼樣的生產關係下發揮什麼樣的作用。社會主義也有市場,市場的作用是配置,即協助生產資料以及勞動產品較好地配置到需要的企業手裡。資本主義的市場為資本的積累服務,不但不能達到最佳的資源配置,反而成為企業吸走勞動剩餘價值的合法手段、資本壟斷社會資源以及自身擴張的工具。

在改革開放前,工人所獲取的生活資源有限,這很大程度上與工業體系剛剛建立起來,社會生產力還沒有發展到一定水準相關。茅先生僅以一個買鞋子的例子說明市場優化配置了資源,否定了社會主義時期的經濟發展,與歷史事實並不符合。今天,很多主流的經濟學家普遍認為我們已是告別了貧困的時代,那麼為什麼中國的底層百姓,生活仍然非常拮据(如果要以鞋子的例子來說明的話,底層工人微薄的工資也買不起幾雙好鞋的。而以耐克鞋為例,一雙鞋的售價中,中國工人的工資僅占0.3%,這顯然是不公平的)。這本身就是市場被資本所控制所導致的惡果,市場並沒有起到優化資源配置的作用,同時因為教育、醫療、住房等方面的全盤市場化,直接導致壓在老百姓身上的“三座大山”,讓許多人看不起病、上不起學、住不起房,這是普通老百姓的共同經驗,作為一個經濟學家,茅先生卻沒有看到。

繼續閱讀 ‘潘毅:五問茅于軾(《新生代》)’

【苦勞座談】誰是查理?全球反恐、言論自由與法西斯主義(苦勞網)

現場視頻請見:http://www.coolloud.org.tw/node/81499

時間:2015年1月31日(六)18:00 – 21:00

講者:

Julien Quelennec(法籍,現為交通大學社會與文化研究所博士生,博士論文主題為歐洲與中國政治歷史的現代性。)

羅惠珍(巴黎第八大學哲學系碩士,文字工作者,長期旅居法國,常於媒體發表介紹法國、歐洲社會文化現況的文章)

周世瑀(英國雪菲爾大學政治學博士)

馮建三(政治大學傳播學院新聞學系教授)

【講座摘要】

Who is Charlie ? 誰是查理?

@Julien Quelennec(交通大學社會與文化研究所博士生)

查理周刊和巴黎猶太超市遭襲擊的消息,透過網路的點擊分享即時地傳遍了全世界。即使我人在台灣,都可以透過我的電腦,觀看法國總統在襲擊剛發生後,趕往「犯罪現場」並首次發表正式談話的實況轉播。這是激情的時刻。我們甚至不知道還究竟發生了什麼,但集體譫妄已經在發揮作用。每個人都在「想像」、「懷疑」,這跟《查理週刊》2006年刊出的先知穆罕默德漫畫有關。這是一個重要的聲明,它也框限了對此事件的官方詮釋。

那些肯定比其他人還「知道」的人跟我們說了這是怎麼回事。他們說這是針對「言論自由」的「極端野蠻」行為,並要求國家團結和以信心保護共和國。後來,一個共識在政治世界(和媒體)內出現:在這個悲劇事件前,總統的態度一直是模範。而各政黨別無選擇,只能去適應總統所展現的「全國團結」修辭。 所謂的「人民」成為一個統一的聲音在街上大喊:「Je suis Charlie」(我是查理)。誰還敢反對這種大規模的共同體與自由的「法國精神」?

雖然我一開始也被災難性事件引發的情感所影響,但「震憾」的官方反應,立即讓我想起了「大災難」的由來。再次,有用的「野蠻人」身影被召喚,以重新印證法蘭西共和國的「文明的」本質。我們被告知,必須將其解釋為對普遍「言論自由」的攻擊,所以也是對抗所謂的「西方價值」。共和國作為一種政治制度,必須由它的人民守護,無論它和它的機構是否成為直接攻擊的目標。

共享的情感痛楚在傳譯的過程中,被置於國家的控制之下。國家將會發現自己有能力以重新提振其權威來「抵消」威脅的來源。

在我的演講中,通過這些事件的一個更大的語境,我想對《查理周刊》攻擊事件的各界反應,提出一些問題。特別是那些把重點放在必須捍衛「言論自由」所造成的問題。在我看來,他們往往傾向迴避他們獨佔了對「查理」的虛假認同問題。然而,誰是這個我們被要求去認同的「查理」?

我不是查理:攻擊事件發生的內外部因素 繼續閱讀 ‘【苦勞座談】誰是查理?全球反恐、言論自由與法西斯主義(苦勞網)’


《批判與再造》簡化字版

《批判與再造》粉絲專頁

《批判與再造》1~55期

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)html版文章

第01期 第02期 第03期
第04期 第05期 第06期
第07期 第08期 第09期
第10期 第11期 第12期
第13期 第14期 第15期
第16期 第17期 第18期
第19期 第20期 第21期
第22期 第23期 第24期
第25期 第26期 第27期
第28期 第29期 第30期
第31期 第32期 第33期
第34期 第35期 第36期
第37期 第38期 第39期
第40期 第41期 第42期
第43期 第44期 第45期
第46期 第47期 第48期
第49期 第50期 第51期
第52期 第53期 第54期
第55期 

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)pdf版文章

文章存檔

美國經濟大蕭條時期的失業者(詳細圖說請按此)

RSS China Study Group上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

RSS 烏有之鄉上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

復刊啟事

一、《批判與再造》因經費所限,復刊後將以電子版為主,印刷版則改以叢刊方式,選輯電子版文章,不定時出書。我們殷切期望支持本刊的朋友捐款贊助, 我們的出版品除在市面銷售,也將寄贈給贊助戶。捐款請寄:兆豐國際商業銀行南台北分行 戶名:張星戈 帳號:03010296140。捐款戶請以電子郵件告知地址與聯繫方式(電郵信箱、電話或手機)。
二、原貼在http://blog.xuite.net/g1.p2/critique的舊刊選文將彙整至復刊的網站,以便讀者閱覽。
三、本刊文章歡迎轉載,但請註明出處。
四、復刊信息請廣為傳佈。

《批判與再造》稿約

《批判與再造》旨在提供一個用左翼觀點曠觀寰宇、立足本地的公共論壇。我們歡迎引介世界思潮、評析國際與中國兩岸政治經濟形勢及社會文化現象、回顧反思世界社會主義運動歷史的文章,與反映社會現實的文學創作。同時也期望不同觀點之間開誠布公的論辯,以有助於釐清觀念、深化認識,促成左翼力量的團結進步。因此,我們衷誠盼望各方朋友來稿,充實《批判與再造》的內容,推動台灣左翼以至世界左翼聲勢的再興,抑止人類處境的進一步惡化。

 我們的徵稿原則如下:

一.文字請力求簡潔扼要,一般評論以5,000字以內為宜。

二.理論文章字數不限。

三.論辯文章務必觀點明確、邏輯嚴謹,秉持實事求是,「持之有故,言之成理」的原則,切忌曲解論辯對手原意,或迴避論題,言不及義。

四.我們充分尊重所有來稿的觀點,但有時視編務需要,須在不損及作者本意下,酌情刪改。如不願刪改者,請註明。

五.本刊因經費所限,無法提供稿酬,敬請見諒。

 來稿請寄critra99@yahoo.com.tw

Blog Stats

  • 215,323 hits