Archive Page 2

劇場與現場──陳映真追思文藝晚會的迴音(鍾喬)

劇場是當下的藝術。當下,在戲劇表現中,可以說成是時間對空間的置入,又或說介入。然則,因為空間在劇場中是較為固態化的(當然,環境劇場就較為不受此拘限);因此,時間藉此發揮了得以轉化空間的巨大功能。在這樣的前提下,時間既可以是線性邏輯的,也可以是魔幻穿梭的,就看表現上的需求。唯一重要的一件事情是:進步的文學、劇場、或者藝術的表現,即便運用了現代性的、實驗性的時間介入手法,終歸須回返創作的原點。概要之,即內涵的典型性與創意的對話性。

我與差事劇團的夥伴,恰是運用了這兩項手法,共同完成了融合現場的劇場表現:「陳映真追思文藝晚會」。從典型性而言,我們將焦點集中在映真先生的原創本身。眾所周知,他的小說是人們熟知的;但,其實他非常關切劇場與詩的進步性創作。因此,文藝晚會著重將他公開發表的唯一首詩〈工人邱惠珍〉,做為劇場演繹的一項重點。難能可貴之處在於,將這詩戲劇化的,並不是一般週知的所謂專業演員,而是連結弱勢社群與社區的庶人演員,並且都各有和詩作當事人──邱惠珍,相當類似背景的女性;再者,以他翻譯自智利詩人、也是共產黨員 聶魯達的詩作〈獻給黨〉,運用舞蹈的方式表現出來。 繼續閱讀 ‘劇場與現場──陳映真追思文藝晚會的迴音(鍾喬)’

烏有之鄉在京舉辦反思改革形勢交流會

(烏有之鄉通訊員志願者李晟)2017年3月16日下午,烏有之鄉在北京舉辦形勢交流會,圍繞如何搞好反思改革大討論開展主題交流。原航天部預先研究局局長李波同志、中央政策研究室綜合局原局長張勤德同志、北京大學孔慶東教授、中國人民大學楊曉青教授、北京工業大學郭潤祥教授、中美商學院副院長李新政教授、中國科學院楊鐵研究員、香港毛澤東思想學會會長林敏捷同志、北京教育研究院退休幹部李樹泉同志、中國地質科學院退休幹部孫坦同志、《中國經濟論壇》雜誌社社長朱棟才同志、《紅色參考》主編陳洪濤同志、秋石客同志等人參加。烏有之鄉網站站長范景剛同志召集並主持了這次交流會。北京市立法諮詢專家趙小魯律師提交了書面發言。

范景剛同志首先說明了這次會議的背景和意義。他講現在兩會已經結束,召開黨的十九大將是今年國家政治生活中最為重大的事件,這次會議對中國和世界的影響很大,舉世矚目。今天,召集大家分析今年政治形勢,探討網路意識形態鬥爭方面的主題方向以及如何把握。他說,十八大以來,我國意識形態領域的鬥爭形勢日益發生積極的變化,習近平總書記在2013年1月5日在中央黨校給新進中央委員的一次講話中強調,“中國特色社會主義本質上是社會主義,而不是其它的什麼主義,科學社會主義的原則不能丟,丟了就不是社會主義”,“改革前和改革後的歷史都是共產黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索”,“我們共產黨要堅持實事求是的思想路線”,“為了人民的利益,堅持真理,修正錯誤”,我們今年要堅持實事求是的態度,直面我國改革開放以來的產生的各種問題,按照總書記的這些精神,對改革開放進行反思總結,糾偏改錯,撥亂反正,推動我國回歸科學社會主義金光大道。 繼續閱讀 ‘烏有之鄉在京舉辦反思改革形勢交流會’

2017年3月3日陳映真追思文藝晚會 全錄影

保釣1.0與保釣2.0:我們與老林的集體事業 (陳美霞)

2016、12、28林孝信逝世一周年紀念座談

「海外保釣與台灣社運的延續與斷裂:台灣民主運動支援會的回顧與展望」閉幕發言稿

([1]保釣1.0及保釣2.0的用詞源自海外老保釣熊建劬(保釣朋友暱稱他“熊三”),在林孝信追思會籌備過程中,熊三投入到“釣魚台教育與社會改造”場次的討論及推動,談起釣魚台議題對台灣社會的意涵,因此提出保釣1.0及保釣2.0的說法。)

老林是我的老公、丈夫、愛人。像今天這樣的紀念活動或其他釣魚台教育許許多多的行動,都再再提醒我面對現實:我的老公、我的丈夫、我的愛人已經一去不復返。

但是,老林也是我的同志。(“同志”這個詞在這裡是取它初始的意涵,就是英文comrade的意思。)同志這個詞的意涵,絕對不僅僅是我與老林兩個人的集合體,它是無數人為了共同理想的實踐及實現而連結起來的集合體。過去半個世紀之中,老林與數不盡的保釣同志們、支援會同志們、台灣進步運動的同志們,70年代伊始就不曾停歇的、為著台灣的民主(我這裡的民主不僅僅是、甚或不是當前我們見識到的、扭曲的選舉民主)、自由、公平、正義、沒有剝削的社會的理想的實踐而共同努力著。70年代初期台灣留學生投入保釣1.0愛鄉保土的保釣運動,之後保釣運動發現國民黨政府不保釣之後,開始對中國近代史、台灣史、資本主義發展史、帝國主義、殖民主義、軍國主義、法西斯等等進行自我啟蒙的運動,運動開始進入保釣2.0[1]的階段,1979年成立的台灣民主運動支援會就是保釣2.0的理想推動事業的重要行動之一—而這個行動至今還沒有停歇。 繼續閱讀 ‘保釣1.0與保釣2.0:我們與老林的集體事業 (陳美霞)’

國際市場生產了現在中國的反共精英“文化人”(王希哲)

近日,讀了郭松民等先生幾篇評論老地主家族女兒,“湖北省作協主席”方方反攻倒算翻土改的案,“為地主階級鳴冤叫屈,哀哀哭墳的長篇小說”《軟埋》。很好。裡面一句評論,特別引起我的注意和思考。他說:

“這讓我想起了七十年代之前,經常在報紙的社論中讀到的一句話,大意是:“被推翻了的反動階級,他們人還在,心不死,時刻夢想反攻倒算,恢復他們失去的天堂。””

郭先生跟著說:

當時覺得這句話甚為荒謬,因為生活中遇到的前地主或他們的後代,個個謙虛低調,完全看不出心中有仇恨的樣子,現在想來,卻是至理名言繼續閱讀 ‘國際市場生產了現在中國的反共精英“文化人”(王希哲)’

不努力提高個人和整體的文化素質,工人群體就無法實現再組織化的目標──致平谷同心園工人學校校刊 (靳大成 中國社會科學院文學所研究員)

%e6%96%b0%e5%b7%a5%e4%ba%ba%e5%b7%a5%e5%9d%8a9

去年十一月和十二月,分別兩次去了平谷同心園的工人學校講課,和學員們、老師們、志願者有了接觸,也讓我想起自己的經歷。在結業之際,我有幾句話想和大家交流。

整整四十年前,我在燕山石化總廠勝利化工廠當工人,已有五年工齡,二級工。

那時恰是文革末期,我是車間裡最愛看書學習的,所以任車間理論學習小組的組長,廠中心組的成員。不過,那時太年輕,性格倔,毛病多,愛犯軸,雖然在努力地工作,並拼命在業餘時間學習文化知識,研讀馬克思主義理論,但簡單,偏激,用今天的話說,犯“二”,不通人情世故,不能處理好人際關係。所以,新來的車間書記不喜歡我,他喜歡更順眼更合得來的人。這樣一來,到七六年廠裡辦工人業大,從各車間選學員時,他就沒有推薦我,而是推薦了其他人。並且,“語重心長”地對我說,小靳,你是車間的重要骨幹,不能輕易離開,現在車間工作還需要你。 繼續閱讀 ‘不努力提高個人和整體的文化素質,工人群體就無法實現再組織化的目標──致平谷同心園工人學校校刊 (靳大成 中國社會科學院文學所研究員)’

活動通告:陳映真追思文藝晚會

時間:2017年3月3日  19:30─21:30

地點:台北市汀洲路三段二號客家文化主題公園表演廳

文藝晚會節目單

文藝晚會節目單


《批判與再造》簡化字版

《批判與再造》粉絲專頁

《批判與再造》1~55期

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)html版文章

第01期 第02期 第03期
第04期 第05期 第06期
第07期 第08期 第09期
第10期 第11期 第12期
第13期 第14期 第15期
第16期 第17期 第18期
第19期 第20期 第21期
第22期 第23期 第24期
第25期 第26期 第27期
第28期 第29期 第30期
第31期 第32期 第33期
第34期 第35期 第36期
第37期 第38期 第39期
第40期 第41期 第42期
第43期 第44期 第45期
第46期 第47期 第48期
第49期 第50期 第51期
第52期 第53期 第54期
第55期 

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)pdf版文章

文章存檔

美國經濟大蕭條時期的失業者(詳細圖說請按此)

RSS China Study Group上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

RSS 烏有之鄉上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

復刊啟事

一、《批判與再造》因經費所限,復刊後將以電子版為主,印刷版則改以叢刊方式,選輯電子版文章,不定時出書。我們殷切期望支持本刊的朋友捐款贊助, 我們的出版品除在市面銷售,也將寄贈給贊助戶。捐款請寄:兆豐國際商業銀行南台北分行 戶名:張星戈 帳號:03010296140。捐款戶請以電子郵件告知地址與聯繫方式(電郵信箱、電話或手機)。
二、原貼在http://blog.xuite.net/g1.p2/critique的舊刊選文將彙整至復刊的網站,以便讀者閱覽。
三、本刊文章歡迎轉載,但請註明出處。
四、復刊信息請廣為傳佈。

《批判與再造》稿約

《批判與再造》旨在提供一個用左翼觀點曠觀寰宇、立足本地的公共論壇。我們歡迎引介世界思潮、評析國際與中國兩岸政治經濟形勢及社會文化現象、回顧反思世界社會主義運動歷史的文章,與反映社會現實的文學創作。同時也期望不同觀點之間開誠布公的論辯,以有助於釐清觀念、深化認識,促成左翼力量的團結進步。因此,我們衷誠盼望各方朋友來稿,充實《批判與再造》的內容,推動台灣左翼以至世界左翼聲勢的再興,抑止人類處境的進一步惡化。

 我們的徵稿原則如下:

一.文字請力求簡潔扼要,一般評論以5,000字以內為宜。

二.理論文章字數不限。

三.論辯文章務必觀點明確、邏輯嚴謹,秉持實事求是,「持之有故,言之成理」的原則,切忌曲解論辯對手原意,或迴避論題,言不及義。

四.我們充分尊重所有來稿的觀點,但有時視編務需要,須在不損及作者本意下,酌情刪改。如不願刪改者,請註明。

五.本刊因經費所限,無法提供稿酬,敬請見諒。

 來稿請寄critra99@yahoo.com.tw

Blog Stats

  • 209,108 hits