Archive for the '社會主義探索' Category

詹尤克專訪陽和平:為建設一個真實的社會主義社會而奮鬥

轉載自《馬列之聲》網站https://www.mlzs.work/t/topic/1108

土耳其左翼青年學者詹尤克的這篇專訪原發表於大陸的《激流網》,但可能因內容犯忌而遭刪除,再由《馬列之聲》重加登載。陽和平曾於去年十月來台灣參與我們為紀念十月革命百周年而主辦的「人類可以擺脫資本主義嗎?─反思俄國革命百年來的社會主義歷史經驗」座談會,談他對中國社會主義與文革的看法,有興趣的讀者可參看:https://critiqueandtransformation.wordpress.com/2017/11/01/20171021%E3%80%8C%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E6%93%BA%E8%84%AB%E8%B3%87%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E5%97%8E%EF%BC%9F%E2%94%80%E5%8F%8D%E6%80%9D%E4%BF%84%E5%9C%8B%E9%9D%A9%E5%91%BD%E7%99%BE/───編者

每月論壇編者按:以下對陽和平(Fred Engst)的專訪由詹尤克(Onurcan ülker)主持(兩者簡介附後)。訪談於2017年4月7日在北京進行。同名文章由(印度)政治經濟研究所(RUPE)於2018年1月19日首發。本文已經過編輯和重新排版。正如RUPE編輯在原文中所介紹的那樣,陽和平的這篇專訪“在親身經歷與深刻思考的基礎之上,對中國的社會主義建設進行了透徹的解讀”。的確,與我們之前發表的糾正反毛思想的文章一樣,陽和平也有力地駁斥了對毛的主流評價。我們對“真正的‘中國奇跡’是社會主義”這一節印象特別深刻:有些人覺得毛澤東時代的經濟增長不如後毛澤東時代,陽和平對這種論斷進行了雄辯地反駁。通過對統計資料的直接比較,以及對如今學界“GDP回溯計算方式”的明確批判,陽和平告訴我們“毛澤東時代建立的經濟基礎,為如今國家資本主義的發展創造了根本前提。”

激流按:此文對原英文版的訪談進行了部分的修改和更正。

繼續閱讀 ‘詹尤克專訪陽和平:為建設一個真實的社會主義社會而奮鬥’

廣告

答《三論共產主義一定要實現》(上)(杜繼平)

昨天在台南的讀書會上,順便跟學生分析了朝鮮半島的新形勢,重點在指出:雖然南北朝鮮的領導人在《板門店宣言》中都強調「自主统一」、「民族命運自決的自主原則」,表達了雙方共同的主觀意願,但韓國並非真正獨立自主的主權國家,朝鮮戰爭停戰後,美國仍繼續在韓國駐紮了數萬美軍,組成美韓聯軍,最高的軍事指揮權則掌握在美國司令手裏,韓國並無國防自主權,實際上附庸於美國,是受美國支配的被保護國,因此能否做到《宣言》所說的:「為在半島構建牢固的永久性和平機制積極合作,終結半島目前不正常的停戰狀態並建立牢固的和平機制」,主要取決於美國的態度。但美國目前表面上贊成南北朝鮮緩和對立,是因北朝鮮已發展出足以攻擊美國本土的核子導彈,令美國心生畏懼,不能不對北朝鮮有所忌憚。美國的如意算盤是藉由經濟制裁與南北朝鮮的和解,迫使北朝鮮徹底毀棄核武,再設法瓦解北朝鮮政權。但金正恩絕不至於愚蠢到無條件放棄核武的撒手鐧,任由美國宰割。因此朝鮮半島的和平仍前途多艱。談話中,我也簡述了朝鮮戰爭的過程。有學生聽後就說,她看了諸多新聞報導與評論後有不少疑惑,重要的原因是對朝鮮戰爭與南北朝鮮分裂的歷史缺乏認識,很希望能補上這方面的不足。她提出的其實是台灣大多數人共有的問題。於是,便想到2011年5月我曾為文答覆大陸一位參加過朝鮮戰爭的老戰士關於實現共產主義的問題,其中除論及大陸形勢與對毛澤東的評價,也談到朝鮮戰爭的歷史真相,文章在《批判與再造》登載後,當時大陸著名的左翼網站《烏有之鄉》在加了編者按語後也予轉載。現在予以重刊,或有助於解答學生的疑惑。──作者 繼續閱讀 ‘答《三論共產主義一定要實現》(上)(杜繼平)’

帝國主義與社會主義的未來(Prof. Jose Maria Sison著/范振國譯/金寶瑜校訂)

菲律賓的政治經濟學會(Institute of Political Economic, IPE)今年為紀念俄國十月革命一百週年出版了《列寧的帝國主義論在21世紀》(Lenin’s Imperialism in the 21st century),共收錄八篇論文,壓卷之作是創建菲律賓共產黨、現流亡於荷蘭的西松(Jose Maria Sison)的作品。西松的論文結合馬克思主義理論與歷史分析,簡要總結了一百多年來社會主義革命運動的發展與變化,提出了他對世局的看法與對社會主義前景的展望,頗值一讀。──編者

作者簡介:Prof. Jose Maria Sison:

菲律賓共產黨中央委員會創始主席(1968-1977)。馬可仕(Marcos)法西斯政權的政治犯(1977-1986)。目前是菲律賓民族民主陣線(NDFP)首席政治顧問。國際人民鬥爭聯盟主任委員。曾任菲律賓大學與菲律賓文化學會英國文學和政治學教授。東南亞寫作獎詩獎得主(1986)經常針對菲律賓與全球議題發表著述與演說。在Robert A.Gorman 編輯的《馬克思主義傳記字典》(倫敦:曼塞爾出版有限公司London:Mansell Publishing Limited 1986)JMS,被認為是自馬克思恩格斯之後200名卓越的馬克思主義理論家之一。

導言

如果不理解從過去到現在,社會變革與發展軌跡的運動規律,特別是在資本主義還處於支配地位,社會主義仍須利用持續的經濟與金融危機,以及呈現帝國主義寄生性、暴力性、衰敗性、垂死性特徵的侵略戰爭,以得復興的此時此刻,要討論或闡述帝國主義(壟斷資本主義)和社會主義的未來是艱困甚至不可能的。

無論如何,我們已經度過了那個時代,當時美帝國主義的一個雜役(譯按:指福山)由於20世紀結束前,資本主義在中國,蘇聯、東歐與東德的復辟,狂妄宣稱:人類無法超越資本主義以及自由民主制,社會主義事業已經死亡。

自那時起,在自吹自擂是冷戰的獲勝者以及單極世界唯一的超級強權後,美國因新自由主義經濟政策災難性的危機與新保守主義的侵略戰爭付出極高的代價,遭受重創,加速了自身戰略力量的衰退。上世紀初期的幾十年中,出現了多極的世界,帝國主義國家間的矛盾加劇,重新瓜分世界的鬥爭日益尖銳。 繼續閱讀 ‘帝國主義與社會主義的未來(Prof. Jose Maria Sison著/范振國譯/金寶瑜校訂)’

中國以工農聯盟作為農村的發展戰略(許登源.金寶瑜 合著 范振國 譯)

此文於1991年3月發表於美國每月評論雜誌(Monthly Review)

過去這幾年,中國某些政府的高層官員和許多社會科學家,都承認了在毛澤東領導下完成的許多農村建設的成就(1)。然而,就在承認-農業基礎設施的建設、土地生產力的增加、農業生產的機械化、供給中國大多數鄉村人口基本生活必需品的成果之時,他們卻迴避了對毛主席發展模式的分析。因為這樣的分析會揭露毛主席和劉少奇、鄧小平兩條路線的根本差異,並且將摧毀鄧小平對中國發展道路的解釋以及隱藏在他的改革背後的理由。

毛主席相信,土地改革後繼續不斷的階級鬥爭是驅動農村發展的主力,在革命後的重建時期,他把工人農民之間的聯盟放在階級鬥爭的核心。毛主席的這種階級分析把他的路線和劉/鄧路線做了根本的區別。 繼續閱讀 ‘中國以工農聯盟作為農村的發展戰略(許登源.金寶瑜 合著 范振國 譯)’

關於無產階級專政的歷史經驗(一九五六年四月五日)《人民日報》

1956年2月,蘇聯共產黨總書記赫魯曉夫在蘇共第二十次代表大會作了秘密報告,以反對個人崇拜之名,不加分析地徹底否定了斯大林。秘密報告曝光後,舉世震驚,右派欣喜萬分,藉此大作反共文章,在社會主義陣營則引起思想的混亂、困惑與不滿的情緒。中共當局不同意赫魯曉夫粗糙、簡單的片面看法,在毛澤東主持下,召開政治局擴大會議,商討對策。幾經討論後,決定發表〈關於無產階級專政的歷史經驗〉糾正赫魯曉夫對斯大林全面否定的錯誤評價,表達中共的觀點與立場。這篇文章既讚揚蘇共對斯大林個人崇拜的批評,又肯定了斯大林對社會主義革命與建設的貢獻。從唯物辯證法與歷史唯物論的理論高度,分析了個人崇拜產生的思想、歷史與社會的根源,以從中吸取經驗教訓,充份體現了共產黨批評與自我批評的作風。文章說明了從奴隸主到資產階級各種剝削階級的專政與無產階級專政的區別、領導人物與群眾的關係、群眾路線的思想與工作方法,特別是根據毛澤東的觀點,闡述了矛盾會普遍存在於包括共產主義社會在內的所有人類社會中的唯物辯證觀。文章發表後普獲社會主義陣營的好評,蘇共的機關報《真理報》亦予轉載,已成共產主義運動史的重要文獻,值得細讀,文中黑體為我們所加。─編者

關於無產階級專政的歷史經驗(一九五六年四月五日)《人民日報》

蘇聯共產黨第二十次代表大會總結了國際關係和國內建設的新經驗,作出了關於堅定地執行列寧的社會制度不同的各國可以和平共處的政策,發展蘇維埃的民主制度、貫徹遵守黨的集體領導的原則、批判黨內的缺點、規定發展國民經濟的第六個五年計劃等等一系列的重大決定。

反對個人崇拜的問題,在蘇共二十次代表大會中佔有重要的地位。二十次代表大會非常尖銳地揭露了個人崇拜的流行,這種現象曾經在一個長時間內的蘇聯生活中,造成了許多工作上的錯誤和不良的後果。蘇聯共產黨對於自己有過的錯誤所進行的這一個勇敢的自我批評,表現了黨內生活的高度原則性和馬克思列寧主義的偉大生命力。

繼續閱讀 ‘關於無產階級專政的歷史經驗(一九五六年四月五日)《人民日報》’

南街村的共產主義道路將走向何方?(陸棄)

河南省臨潁縣的南街村是大陸資本主義化後,極少數仍保留社會主義集體經濟,堅持毛澤東思想的村莊,多年來一直被視為在資本主義大潮衝擊下仍屹立不搖的公有制典型。最近,大陸一位二十多歲的青年走訪南街村,寫了這篇調查報導,描述了南街村的現狀,也提出了值得思考的問題,很有參考價值,我們特予轉載。──編者

為什麼要歌頌南街村?因為當最後一批2000多家全民所有制企業正式改制成為公司化企業後,國家體現在我們身上的社會主義因素恐怕已消失殆盡。而南街村作為一個僅擁有數千人口的中部村鎮,可以稱得上是中國現代化過程中的一個奇跡,這裡至今在管理模式和生活方式上仍保留了大量的“毛澤東主義”式的風格。但是,讓我們感到惋惜的是,隨著市場經濟全面深入的融入到每一個人的生活中去,南街村模式只能作為對“毛澤東式治國”懷有樸素情感的老革命者的一個交待,未來將很難在中國複製南街村這樣一個近乎“烏托邦”的傳奇。

2013年1月2日,筆者第一次走進南街村。那時,南街村黨政部門的外牆還沒有用大理石包裹著,東方紅廣場上仍有民兵守衛在毛澤東像旁,烏有之鄉書店在南街村辦起了實體店,人民公社大食堂還是由南街村自主經營。歲月蹉跎,四年光陰轉瞬即逝。2017年7月15日,當筆者第二次走進南街村時,卻發現這個百分之百公有制經濟體制的南街村出現另外一番景象。 繼續閱讀 ‘南街村的共產主義道路將走向何方?(陸棄)’

為了前進的追思 ──初論陳映真的台灣社會性質論和社會變革論 (曾健民)

追思

你離開我們也超過一個月了,如果從在北京八寶山革命烈士公墓禮堂向你道別算起,剛滿一個月。在這一個月中依舊忙著庶務,但時刻想起你,在心一團亂麻中一直想寫點甚麼,雖然在聞你去世噩耗時匆匆寫了短短的追悼文,許多朋友還是催促寫長一點的,但一直沒有動筆。

想怎麼寫好?與你一起工作十數年的歷往太多,不知從何下筆,只好先拿出你的著作閱讀,拿出與你一起活動的存稿和筆記來看,愈看愈覺得你開拓的思想世界太遼闊太龐大,一篇紀念文容不下,很難盡意。北京趙遐秋大姐準備為你出版紀念文集,我幫忙她收集台灣各方的追悼文,近三十篇已傳給趙大姐,我自己卻未動筆,深感慚愧,或許是我已心神耗盡,情感涸竭吧!還是,等待我把你的思想世界全部學習完了,再以一部書紀念你吧!也為了你一生追求直至離別時還掛心的台灣左統運動的前進,盡一點力。

你與病魔搏鬥十年的肉體已走了,但你留下的龐大思想體系仍在這紛亂的世界活著,深深影響每個人心靈。十年來,有時,在一些活動聚會中恍神中好像你還在場,在大家的迷惑中你會以特有的低沉有條理的聲調撥雲見霧地為大家直指問題核心。 繼續閱讀 ‘為了前進的追思 ──初論陳映真的台灣社會性質論和社會變革論 (曾健民)’


《批判與再造》簡化字版

《批判與再造》粉絲專頁

《批判與再造》1~55期

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)html版文章

第01期 第02期 第03期
第04期 第05期 第06期
第07期 第08期 第09期
第10期 第11期 第12期
第13期 第14期 第15期
第16期 第17期 第18期
第19期 第20期 第21期
第22期 第23期 第24期
第25期 第26期 第27期
第28期 第29期 第30期
第31期 第32期 第33期
第34期 第35期 第36期
第37期 第38期 第39期
第40期 第41期 第42期
第43期 第44期 第45期
第46期 第47期 第48期
第49期 第50期 第51期
第52期 第53期 第54期
第55期 

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)pdf版文章

文章存檔

美國經濟大蕭條時期的失業者(詳細圖說請按此)

RSS China Study Group上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

RSS 烏有之鄉上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

復刊啟事

一、《批判與再造》因經費所限,復刊後將以電子版為主,印刷版則改以叢刊方式,選輯電子版文章,不定時出書。我們殷切期望支持本刊的朋友捐款贊助, 我們的出版品除在市面銷售,也將寄贈給贊助戶。捐款請寄:兆豐國際商業銀行南台北分行 戶名:張星戈 帳號:03010296140。捐款戶請以電子郵件告知地址與聯繫方式(電郵信箱、電話或手機)。
二、原貼在http://blog.xuite.net/g1.p2/critique的舊刊選文將彙整至復刊的網站,以便讀者閱覽。
三、本刊文章歡迎轉載,但請註明出處。
四、復刊信息請廣為傳佈。

《批判與再造》稿約

《批判與再造》旨在提供一個用左翼觀點曠觀寰宇、立足本地的公共論壇。我們歡迎引介世界思潮、評析國際與中國兩岸政治經濟形勢及社會文化現象、回顧反思世界社會主義運動歷史的文章,與反映社會現實的文學創作。同時也期望不同觀點之間開誠布公的論辯,以有助於釐清觀念、深化認識,促成左翼力量的團結進步。因此,我們衷誠盼望各方朋友來稿,充實《批判與再造》的內容,推動台灣左翼以至世界左翼聲勢的再興,抑止人類處境的進一步惡化。

 我們的徵稿原則如下:

一.文字請力求簡潔扼要,一般評論以5,000字以內為宜。

二.理論文章字數不限。

三.論辯文章務必觀點明確、邏輯嚴謹,秉持實事求是,「持之有故,言之成理」的原則,切忌曲解論辯對手原意,或迴避論題,言不及義。

四.我們充分尊重所有來稿的觀點,但有時視編務需要,須在不損及作者本意下,酌情刪改。如不願刪改者,請註明。

五.本刊因經費所限,無法提供稿酬,敬請見諒。

 來稿請寄critra99@yahoo.com.tw

Blog Stats

  • 235,454 hits
廣告