Archive for the '歷史檔案' Category

保釣1.0與保釣2.0:我們與老林的集體事業 (陳美霞)

2016、12、28林孝信逝世一周年紀念座談

「海外保釣與台灣社運的延續與斷裂:台灣民主運動支援會的回顧與展望」閉幕發言稿

([1]保釣1.0及保釣2.0的用詞源自海外老保釣熊建劬(保釣朋友暱稱他“熊三”),在林孝信追思會籌備過程中,熊三投入到“釣魚台教育與社會改造”場次的討論及推動,談起釣魚台議題對台灣社會的意涵,因此提出保釣1.0及保釣2.0的說法。)

老林是我的老公、丈夫、愛人。像今天這樣的紀念活動或其他釣魚台教育許許多多的行動,都再再提醒我面對現實:我的老公、我的丈夫、我的愛人已經一去不復返。

但是,老林也是我的同志。(“同志”這個詞在這裡是取它初始的意涵,就是英文comrade的意思。)同志這個詞的意涵,絕對不僅僅是我與老林兩個人的集合體,它是無數人為了共同理想的實踐及實現而連結起來的集合體。過去半個世紀之中,老林與數不盡的保釣同志們、支援會同志們、台灣進步運動的同志們,70年代伊始就不曾停歇的、為著台灣的民主(我這裡的民主不僅僅是、甚或不是當前我們見識到的、扭曲的選舉民主)、自由、公平、正義、沒有剝削的社會的理想的實踐而共同努力著。70年代初期台灣留學生投入保釣1.0愛鄉保土的保釣運動,之後保釣運動發現國民黨政府不保釣之後,開始對中國近代史、台灣史、資本主義發展史、帝國主義、殖民主義、軍國主義、法西斯等等進行自我啟蒙的運動,運動開始進入保釣2.0[1]的階段,1979年成立的台灣民主運動支援會就是保釣2.0的理想推動事業的重要行動之一—而這個行動至今還沒有停歇。 繼續閱讀 ‘保釣1.0與保釣2.0:我們與老林的集體事業 (陳美霞)’

以生命踐行左派理念的陳映真先生(鍾春蘭)

1122日,台北的入冬,天候特別溼冷。

我一如往常,下班後回到景美的公寓,忙著張羅晚餐,永松則是每日例行的運動:到附近的仙跡岩爬爬山。備好簡單的晚餐,躺在沙發上歇息,才拿起遙控器打開電視,銀幕上跑馬燈顯示出幾個字:「小說家陳映真病逝,享壽82歲」,一陣驚詫、錯愕,此時爬完山的永松正好推門返家,我告知此事,「啊!啊!」他一副難以置信的反應。其實兩年前,因為商務他跑了一趟北京,即略知陳映真的病況,但陳映真辭世的消息傳來,還是那麼令人感傷、不捨。 繼續閱讀 ‘以生命踐行左派理念的陳映真先生(鍾春蘭)’

緬懷和陳映真搞革命的那段歲月!( 簡永松)

陳映真過世後,我們向各方徵集了對陳映真的悼文,並訂於下月七日為陳映真舉辦追思會,活動的時、地與內容近日會另行公告,現先刊登簡永松、鍾春蘭伉儷撰寫的悼文,其他悼文也將陸續刊登。──編者

%e9%99%b3%e6%98%a0%e7%9c%9f%e7%85%a7%e7%89%8701

1997年簡永松(左)當選東昇扶輪社社長,邀陳映真到社裡演講。

11月22日晚間,從電視得知您已離開我們的消息,心中悵然若失。一位英雄的殞落,留給後人不勝的唏噓、悲嘆。

六O年代我們都受過政治牢獄之災,在獄中那段艱苦的歲月,我們雖近在咫尺,卻始終無緣和您碰面請益,令弟映和則和我有多年的同房甘苦。

記得出獄後的第二天,我直奔貴府,欲尋求心靈的補償,期盼能從您和映和那裡可以取得一些關於國內、外時勢和思想方面的資料。 繼續閱讀 ‘緬懷和陳映真搞革命的那段歲月!( 簡永松)’

歷史紀錄片:最後的遊擊戰士——卡斯特羅(香港鳳凰衛視台)

古巴革命領袖菲德爾.卡斯特羅(Fidel Castro,1926-2016)於昨日病逝,享年90歲。香港鳳凰衛視台這部五集的歷史紀錄片值得一看。http://v.ifeng.com/documentary/figure/201608/03f3df57-e41e-41c6-aaf9-42cc2450690d.shtml

長篇歷史紀錄片《震撼世界的長征》

前《紐約時報》副總編輯哈里森•索爾兹伯里(Harrison Evans Salisbury)1985年曾出版聞名於世的《長征-前所未聞的故事》(The Long March: The Untold Story),這部長篇歷史紀錄片以《長征-前所未聞的故事》為基線,回顧了中共的長征,值得一看。

《毛澤東年譜》:毛澤東談文化大革命摘錄

這篇摘錄簡明扼要地顯示了毛澤東為何發動文化大革命以及他對文革中出現的錯誤的態度,很有助於理解文革,我們特予轉載,黑體是我們附加的。──編者

1966年

3月30日下午 在上海同康生、趙毅敏、魏文伯、張春橋、江青等談話。毛澤東說:文化大革命能不能搞到底,政治上能不能頂住?中央會不會出修正主義?沒有解決。我們都老了,下一代能否頂住修正主義思潮,很難說。文化大革命是長期艱巨的任務。我這一輩子完不成,必須進行到底。

4月14日至月底 多次審閱修改周恩來、鄧小平、彭真送審的《中央關於撤銷<文化革命五人小組關於當前學術討論的彙報提綱>通知稿》。

4月16日至24日 在杭州主持召開中共中央政治局常委擴大會議。

5月4日至26日 中共中央政治局擴大會議在北京舉行,劉少奇主持會議。會議對彭真、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆進行批判,決定停止或撤銷他們的職務。會議通過《中國共產黨中央委員會通知》(通稱“五一六通知”),決定撤銷《彙報提綱》,撤銷“文化革命五人小組”及其辦事機構,重新設立文化革命小組,隸屬于政治局常委之下。

5月5日下午五時 在上海會見由謝胡率領的阿爾巴尼亞黨政代表團,周恩來、林彪、鄧小平、伍修權參加。毛澤東說:鑒於這些情況,我們這批人一死,修正主義很可能起來。我們是黃昏時候了,所以現在趁著還有一口氣的時候,整一整這些資產階級復辟。 繼續閱讀 ‘《毛澤東年譜》:毛澤東談文化大革命摘錄’

三十年後,杜邦真的消失了 ──為「反杜邦三十年」序(陳信行)

多年之後,二氧化鈦(鈦白粉)終於從被認為「絕對安全」,轉而在2010年被國際癌症研究組織(IARC)列為2B類,可能的人類致癌物。

多年之後,當初執意要在鹿港旁邊蓋超大型二氧化鈦廠的美國杜邦化學公司,由於開始輸掉它的另一個重大產品──鐵氟龍──的環保訴訟,眼看可能必須賠償大量罹癌勞工與居民,而在2015年初先改名分割、後與道氏化學公司(Dow Chemicals)合併,並計畫把合併的公司再拆成三份,讓「杜邦」這個風光兩百餘年的金字招牌,在法律上神奇地消失無蹤,從而使得受害者求償無門。

被鹿港人趕走,最後落腳在桃園觀音的杜邦二氧化鈦廠,究竟有沒有嚴重污染環境,還沒有人清楚。但是,杜邦在美國密西西比州海濱的同型工廠,已經有數千居民與勞工提出求償訴訟,至今未決。杜邦2004年提案要設在中國大陸山東東營市黃河三角洲海濱的同型工廠,環境風險受到高度的質疑,至今建廠工程還沒下落。

至於鹿港人,雖然沒有在1986年趕走杜邦後「從此過著幸福快樂的日子」,但是,至少需要擔心的事少了二氧化鈦廠這一件。而且,在一場更盛大持久、更受到社會各界廣泛支持的抗爭之後,彰化居民在2011年又趕走了國光石化設廠計畫,避免走上雲林麥寮的厄運。環境運動,已經是台灣社會最成熟的民間力量之一,而這段歷史必不可免地會從鹿港反杜邦說起。

但是,在1986年1月5日,當鹿港居民第一次舉辦反杜邦座談會的那天,恐怕只有具有最狂野的想像力的人,才會預料到今天這種發展。 繼續閱讀 ‘三十年後,杜邦真的消失了 ──為「反杜邦三十年」序(陳信行)’


《批判與再造》簡化字版

《批判與再造》粉絲專頁

《批判與再造》1~55期

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)html版文章

第01期 第02期 第03期
第04期 第05期 第06期
第07期 第08期 第09期
第10期 第11期 第12期
第13期 第14期 第15期
第16期 第17期 第18期
第19期 第20期 第21期
第22期 第23期 第24期
第25期 第26期 第27期
第28期 第29期 第30期
第31期 第32期 第33期
第34期 第35期 第36期
第37期 第38期 第39期
第40期 第41期 第42期
第43期 第44期 第45期
第46期 第47期 第48期
第49期 第50期 第51期
第52期 第53期 第54期
第55期 

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)pdf版文章

文章存檔

美國經濟大蕭條時期的失業者(詳細圖說請按此)

RSS China Study Group上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

RSS 烏有之鄉上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

復刊啟事

一、《批判與再造》因經費所限,復刊後將以電子版為主,印刷版則改以叢刊方式,選輯電子版文章,不定時出書。我們殷切期望支持本刊的朋友捐款贊助, 我們的出版品除在市面銷售,也將寄贈給贊助戶。捐款請寄:兆豐國際商業銀行南台北分行 戶名:張星戈 帳號:03010296140。捐款戶請以電子郵件告知地址與聯繫方式(電郵信箱、電話或手機)。
二、原貼在http://blog.xuite.net/g1.p2/critique的舊刊選文將彙整至復刊的網站,以便讀者閱覽。
三、本刊文章歡迎轉載,但請註明出處。
四、復刊信息請廣為傳佈。

《批判與再造》稿約

《批判與再造》旨在提供一個用左翼觀點曠觀寰宇、立足本地的公共論壇。我們歡迎引介世界思潮、評析國際與中國兩岸政治經濟形勢及社會文化現象、回顧反思世界社會主義運動歷史的文章,與反映社會現實的文學創作。同時也期望不同觀點之間開誠布公的論辯,以有助於釐清觀念、深化認識,促成左翼力量的團結進步。因此,我們衷誠盼望各方朋友來稿,充實《批判與再造》的內容,推動台灣左翼以至世界左翼聲勢的再興,抑止人類處境的進一步惡化。

 我們的徵稿原則如下:

一.文字請力求簡潔扼要,一般評論以5,000字以內為宜。

二.理論文章字數不限。

三.論辯文章務必觀點明確、邏輯嚴謹,秉持實事求是,「持之有故,言之成理」的原則,切忌曲解論辯對手原意,或迴避論題,言不及義。

四.我們充分尊重所有來稿的觀點,但有時視編務需要,須在不損及作者本意下,酌情刪改。如不願刪改者,請註明。

五.本刊因經費所限,無法提供稿酬,敬請見諒。

 來稿請寄critra99@yahoo.com.tw

Blog Stats

  • 206,734 hits