Archive for the '時事報導' Category

美歐電子媒體在烏克蘭事件上再度赤裸裸呈現造謠宣傳機器的本色

近日,烏克蘭內亂引發俄羅斯與歐盟、美國直接介入其間較勁,成了備受世界關注的國際紛爭,相關當事國的媒體無不競相報導,尤以電子媒體為然。美國的CNN、英國的BBC等美歐著名的電子媒體在重大國際事件上經常罔顧新聞專業原則,刻意扭曲事實,甚至不惜造謠以混淆視聽,充當本國政府的宣傳機器,對這次烏克蘭事件的報導也不例外。俄國的國際新聞電視台「今日俄羅斯」(Russia Today,簡稱RT)昨天揭露了美歐電子媒體蓄意為烏克蘭反對派塗脂抹粉,掩飾罪行,並造謠中傷俄羅斯的宣傳技倆。

RT的這段報導主要是揭露以下幾點:

一、     烏克蘭反對派發起的群眾抗爭運動,最終演變成暴力流血衝突,迫使烏克蘭總統下台,由反對派接掌臨時政權,其實是反對派中的激進法西斯份子策劃的陰謀。愛沙尼亞外交部長烏爾馬斯·佩特在烏克蘭首都基輔的獨立廣場發生流血衝突後不久到達獨立廣場,詢問了在現場急救死傷者的醫生索爾加·博格莫萊特(Olga Bogomolets),索爾加告訴他,傷亡的警察與抗議民眾是由同樣的子彈射殺,顆顆命中要害,顯然狙擊手是故意同時殺害警民雙方的人員,以激化更嚴重的對抗,而新上台的臨時政府卻不願徹底追查流血衝突的真相。烏爾馬斯•佩特2月26日與歐盟外交政策首席代表凱瑟琳·阿什頓通電話時,轉述了索爾加的話,並告訴凱瑟琳•阿什頓說:「現在越來越明白,指使狙擊手的不是亞努科維奇(原烏克蘭總統),而是目前在新的聯合政府中的某人。」RT記者在第一段的揭露報導中播放了烏爾馬斯•佩特上面那段話的電話原音,並在螢幕上顯示,CNN的網站報導了烏爾馬斯•佩特的通話內容,但加註了一句話:「別太把這段對話當回事。」

二、  烏克蘭反對派新上任的代理總理耶森尤克(Arseniy Yatsenyuk)多次公開造謠說俄羅斯已派坦克車入侵烏克蘭,但美歐媒體為代其掩飾拙劣的謊言,在引述他的談話時,徑直刪除了坦克車的字眼。

三、 美歐政治領袖屢屢稱頌烏克蘭反對派的群眾抗爭是民主改革運動,媒體也隨聲唱和,但卻無視反對派群眾將西部某大城市長強上鐐銬,加以毆打,逼迫跪地及其他暴行。而大批烏克蘭群眾集會強烈要求制止法西斯暴行的吶喊則被置之不理。美國國務卿凱瑞(John Forbes Kerry)更公開聲言反對克里米亞人民公投決定克里米亞的歸屬。

四、RT在報導克里米亞公投問題時,分明說了克里米亞可有留在烏克蘭與歸入俄羅斯的兩種選擇,英國的BBC卻斷章取義,睜眼說瞎話,造謠稱俄羅斯透過RT的報導已把克里米亞劃入俄羅斯的版圖。

以上扼要簡介RT這段報導的重點,中華電信公司的MOD電視頻道第51台的寰宇新聞台每天皆播放RT與英國路透社、德國DW、法國F5 、美國之音的國際電視新聞,並附有中文翻譯。關心國際時勢,不甘視野被台灣淺陋、閉塞的弱智媒體所限的讀者,不妨經常觀看、比較歐美電子媒體的新聞報導角度。──編者

「國際調查記者同盟」(ICIJ)公佈溫家寶家族不當獲利鐵證

密檔證溫家寶婿擁BVI公司

轉售股份涉溫家好友 曾向摩通收千萬顧問費

【明報專訊】美國《紐約時報》去年11月報道,前總理溫家寶的女兒溫如春,曾透過一間名為Fullmark Consultants的離岸公司,向投資銀行摩根大通收取約1400萬港元的巨額顧問費,但《紐時》一直沒有確鑿證據證明溫如春與這離岸公司有關係。然而,國際調查記者同盟(簡稱ICIJ)從兩年前取得的一套儲存了逾12萬間離岸公司的秘密檔案中,終於發現Fullmark的蹤影,秘檔揭示此離岸公司原來是由溫如春丈夫、溫家寶女婿劉春航,於2004年在英屬處女群島(英文簡稱BVI)創立。

繼續閱讀 ‘「國際調查記者同盟」(ICIJ)公佈溫家寶家族不當獲利鐵證’

日本前首相鳩山由紀夫重申:“中方認為日本竊取釣魚島”很正常(鳳凰網)

6月25日,鳳凰衛視播出駐東京記者李淼對日本前首相鳩山由紀夫的專訪,鳩山在專訪中表示,日本政府必須承認釣魚島存在主權爭議,從中方來看,說日本竊取釣魚島也是有道理的,日本必須停止挑釁的行為。這一表態在日本國內遭受批評。更有日本產經新聞報導,稱鳩山否認說過這樣的話。

6月27日下午,鳩山由紀夫在第二屆世界和平論壇上接受鳳凰網、鳳凰衛視對話,回應此次爭議。鳩山稱在接受鳳凰衛視專訪後,並沒有做任何否認,並再次重申“關於領土問題,各國政府有各自的主張”。鳩山隨後補充道,重要的是要正確認識歷史。鳩山稱日本在二戰中失敗了,並接受《波茨但公告》,當時的日本政府也承諾遵守《波茨坦公告》和《開羅宣言》(鳳凰網編者注:《波茨坦公告》第八條明確指出:《開羅宣言》之條件必將實施,而《開羅宣言》中明確規定,日本所竊取的中國之領土,例如東北、臺灣等島嶼歸還中國。根據《波茨坦公告》,日本要歸還戰爭竊取的領土,中國認為釣魚島作為《馬關條約》中割讓的臺灣及附屬島嶼中的“附屬島嶼”,主權應予歸還中國),日本政府應該歸還通過戰爭所竊取的領土。“當然,如果中國政府認為其它島嶼也應包括在這部分歸還領土中,我認為這種看法也是很正常的”,鳩山也表示,“但在日本角度看,《馬關條約》簽訂的三個月之前,島嶼已經歸屬日本了(鳳凰網編者注:《馬關條約》簽訂前,即1895年,日本已經單方面把釣魚島劃入日本版圖,這是日本對釣魚島提出主權要求的所謂歷史根據,中方歷來不予承認)”

相關視頻及報導請見香港鳳凰衛視:http://news.ifeng.com/mainland/special/diaoyudaozhengduan/content-3/detail_2013_06/27/26877238_0.shtml

繼續閱讀 ‘日本前首相鳩山由紀夫重申:“中方認為日本竊取釣魚島”很正常(鳳凰網)’

《重慶青年報》6月23日整版報導反孟山都基因改造食品

123
繼續閱讀 ‘《重慶青年報》6月23日整版報導反孟山都基因改造食品’

斯諾登事件最新消息:美另三大秘密監視專案曝光(觀察者網)

斯諾登事件最新消息:斯諾登揭開的“棱鏡”專案只是美國政府秘密監視系統的“冰山一角”。美國政府一面讓司法部儘快拘捕斯諾登,一面辯稱“棱鏡”秘密監視專案不涉及通話內容,因此是合法的。但昨天《華盛頓郵報》爆料稱,美國不僅有“棱鏡”,還有另三大秘密監視專案,而且這些專案不僅監視中繼資料,還秘密監視通話內容。

美國《華盛頓郵報》昨天繼續爆料說,斯諾登曝光的“棱鏡”專案,源自此前從未公開的“星風”(STELLARWIND)秘密監視計畫

2004年,時任美國總統小布希等政府核心人物通過一些司法程式手段,成功繞開了有關“公民隱私”等法律困境。“星風”秘密監視計畫被分拆成4大監視專案,都由美國國家安全局(NSA)負責。

除“棱鏡”秘密監視專案外,還包括“主幹道”(MAINWAY)、“碼頭”(MARINA)和“核子”(NUCLEON)等3個秘密項目。這些都只是項目代號,具體名稱及含義仍屬美國國家機密。在“反恐”的名義下,小布希和奧巴馬不斷擴充這些秘密監視專案的內涵及範圍。

繼續閱讀 ‘斯諾登事件最新消息:美另三大秘密監視專案曝光(觀察者網)’


《批判與再造》簡化字版

《批判與再造》粉絲專頁

《批判與再造》1~55期

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)html版文章

第01期 第02期 第03期
第04期 第05期 第06期
第07期 第08期 第09期
第10期 第11期 第12期
第13期 第14期 第15期
第16期 第17期 第18期
第19期 第20期 第21期
第22期 第23期 第24期
第25期 第26期 第27期
第28期 第29期 第30期
第31期 第32期 第33期
第34期 第35期 第36期
第37期 第38期 第39期
第40期 第41期 第42期
第43期 第44期 第45期
第46期 第47期 第48期
第49期 第50期 第51期
第52期 第53期 第54期
第55期 

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)pdf版文章

文章存檔

美國經濟大蕭條時期的失業者(詳細圖說請按此)

RSS China Study Group上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

RSS 烏有之鄉上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

復刊啟事

一、《批判與再造》因經費所限,復刊後將以電子版為主,印刷版則改以叢刊方式,選輯電子版文章,不定時出書。我們殷切期望支持本刊的朋友捐款贊助, 我們的出版品除在市面銷售,也將寄贈給贊助戶。捐款請寄:兆豐國際商業銀行南台北分行 戶名:張星戈 帳號:03010296140。捐款戶請以電子郵件告知地址與聯繫方式(電郵信箱、電話或手機)。
二、原貼在http://blog.xuite.net/g1.p2/critique的舊刊選文將彙整至復刊的網站,以便讀者閱覽。
三、本刊文章歡迎轉載,但請註明出處。
四、復刊信息請廣為傳佈。

《批判與再造》稿約

《批判與再造》旨在提供一個用左翼觀點曠觀寰宇、立足本地的公共論壇。我們歡迎引介世界思潮、評析國際與中國兩岸政治經濟形勢及社會文化現象、回顧反思世界社會主義運動歷史的文章,與反映社會現實的文學創作。同時也期望不同觀點之間開誠布公的論辯,以有助於釐清觀念、深化認識,促成左翼力量的團結進步。因此,我們衷誠盼望各方朋友來稿,充實《批判與再造》的內容,推動台灣左翼以至世界左翼聲勢的再興,抑止人類處境的進一步惡化。

 我們的徵稿原則如下:

一.文字請力求簡潔扼要,一般評論以5,000字以內為宜。

二.理論文章字數不限。

三.論辯文章務必觀點明確、邏輯嚴謹,秉持實事求是,「持之有故,言之成理」的原則,切忌曲解論辯對手原意,或迴避論題,言不及義。

四.我們充分尊重所有來稿的觀點,但有時視編務需要,須在不損及作者本意下,酌情刪改。如不願刪改者,請註明。

五.本刊因經費所限,無法提供稿酬,敬請見諒。

 來稿請寄critra99@yahoo.com.tw

Blog Stats

  • 206,483 hits