Archive for the '工人運動' Category

對佳士左翼青年的批判與期許 之五(劉璧嘉)

半路出「家」:給佳士女性主義者們的「家書」

前言

這篇文章之所以會誕生,是因為朋友希望我以女性主義者的身分寫點東西,特別是因為學生領袖譬如顧佳悅、岳昕及沈夢雨等都是女性主義者,岳昕更是深度地參與在中國大陸的#MeToo之中。當時我爽口答應,要動工之時卻不知該如何動筆。或許是我並不想玩「女人支持女人」的把戲吧。作為一個沒什麼「女性認同」的生理女,為了支持再一次把自己穩固成「女人」本來就不誠懇。此外,我實在不想讓外人再一次把女性主義演繹成一個唯性別、唯女人、甚至是女人圍爐取暖的學問——女人本來就不一定要支持女人。朋友跟我說,不用想那麼多,你們都是女性主義者,這還不夠嗎?但當佳士運動表面沒有明顯的女性主義主張的時,訴諸對個人的支持(因為ta們「個人」是女性主義者),其實就不是一個「政治性」的支持,頂多是一個粉絲啦啦隊對偶像的支持——而這我就更做不出來了。想來想去,我決定不如就先把女性主義擱在一旁,不用每一下都用馬克思主義女性主義的思路來狠的,非要要祭出「女工」、「解放不只是中產階級女性」的硬話不可,寫這封信,算這是一個實驗,就看女性主義的靈光與關懷在這裡可以照出一個什麼輪廓出來,並嘗試從「家庭」一事入手。 繼續閱讀 ‘對佳士左翼青年的批判與期許 之五(劉璧嘉)’

對佳士左翼青年的批判與期許 之四(郭佳)

你們幹出了「第三個北大」給北大馬會同學

抗爭中的馬會同學們,

作為十年前進入北大讀大學的校友和以左翼為政治、知識和革命認同的學生,我支持馬會對校方和菁英學生的抗爭,支持馬會同學在與工人的連結中幹出改造自身與社會的知識、情感與行動資源,在實踐中幹出常為新的「北大精神」。

昨天,一位多年力行公益的北大同學終於因為關心一件最切身的公共事務,依法申請信息公開,而被深夜約談,以致母親精神崩潰,自己失去自由,我們這些匿名者,敬佩岳同學具名上書的勇氣,更欽慕他臨事不懼的正氣,而有司諸公你們究竟在怕什麽?岳同學最怕的是,對不起百廿年前的五四先輩,毀了精神上的校慶,而你們最怕的是『出亂子』毀了政績上的校慶,我們於是想問,這到底是誰和誰的鬥爭?這是『兩個北大』之間的鬥爭。──湖底群魂

(「聲援勇士岳昕」大字報,圖片來自網路) 繼續閱讀 ‘對佳士左翼青年的批判與期許 之四(郭佳)’

對佳士左翼青年的批判與期許 之三(劉璧嘉)

「格格不入」的可愛與尷尬:革命幻滅與斷層時代的佳士左翼青年

一、孤獨的左翼

在這個年代,當一個行動派的左翼是一件孤獨的事。冷戰結束、蘇聯解體后,福山提出了「歷史終結論」。說白了,就是「左翼終結論」。近一百年的社會主義實驗不但不是一個老舊但可貴的遺產,而是一個不值一看的歷史跳板而已,反正以後就會是市場經濟配上西式民主政治——「人們」都是這樣說的。

同時,在中國經濟繁榮的城市景觀底下,自由派的論述一直是比較流行的——把中國問題定性為政治和文化問題大於經濟問題,左翼青年的政治經濟分析方法就顯得邊緣了。我們不全盤否定自由派理想的正當性,但政治志向的選擇除了是知性的選擇,也是美學選擇──我們想說的美學是感知的科學,而非品味或趣味的知覺而已。左翼青年自知自己是與主流知識青年的流行有差距的。這種尷尬就像是當Yankees棒球帽(自由派)是流行款時,還有人堅持戴草帽(左翼)一樣尷尬。就如在佳士抗爭中被捕的顧佳悅的自白書中劈頭第一句──

中國,民主、平權、言論自由——隨便怎麼組合——都會顯得時髦、單純,有一種遠離官方和政治的清新,不像毛左這麼格格不入。

對,這篇文章要說的,是「格格不入」的問題。 繼續閱讀 ‘對佳士左翼青年的批判與期許 之三(劉璧嘉)’

對佳士左翼青年的批判與期許 之二(郭佳)

知識-情感-生活-精神的交纏:佳士青年的左翼養成攻略

郭佳

佳士工運的力量與聲勢,很大程度上來自於運動中的工人-學生聯合;占據佳士工人聲援團主力位置的左翼大學生們爆發了極具衝擊力且持久的能量,更呈現了一個高度堅定堅硬的、以「新民主主義革命」為語言、精神和知識,同時強調階級的原真性(authenticity)、以階級正義為歷史進步論之依據的馬克思主義者毛主義者的左翼樣貌。在關於佳士工運的報導與討論──尤其是西方媒體──中,左翼學生的行動進展和形狀總是獲得更多的關注,這些關注背後實則是對當下中國青年知識分子中左翼思潮的興起的敏銳觸覺。 繼續閱讀 ‘對佳士左翼青年的批判與期許 之二(郭佳)’

對佳士左翼青年的批判與期許之一(郭佳 劉璧嘉)

佳士工運與許多毛派青年的投入支援引起中國海內外人士的廣泛關注,自由派、社會民主派、馬列毛派、新左派等等紛紛以不同的原因表達了聲援,各自也都對佳士事件有不同的評價。兩位與毛派青年年齡相近、出身北京與香港的左傾女同知識青年,在支持佳士運動之餘,秉「嚶其鳴矣,求其友聲」之意,從她們的成長經驗與思想認知,用心寫了一組四篇文章,對佳士毛派青年提出了批判,措辭雖不無尖銳之處,態度卻是友善、真誠的。然而,由於兩位作者不具紮實的哲學基礎,在思維方法上是主觀唯心的,也不熟諳馬克思主義的歷史唯物論、政治經濟學,對馬列主義的組織原則更缺乏認識,因而在世界觀、方法論與對資本主義的認識上,與毛派青年有根本的差異,她們的批判也就不能深中肯綮。她們除了不熟悉馬列主義外,也沒有力求全面掌握毛派青年參與佳士運動的過程與毛派青年曾發表的自述、演講,主要是從自己的主觀經驗與價值觀出發,再投射到毛派青年身上,要求他們「應當」如何如何,自然無法深入了解毛派青年的思想與心理;當毛派青年已從工人運動中深刻地自覺到本身小資產階級的落後性與反動性,進行嚴格的自我批評時,兩位作者卻仍從小資產階級激進派的立場對他們多所指責,這樣的批判必然終隔一層,難有效果。不過,兩位作者的這組文章仍有其價值,她們真實地坦露了自己的成長經歷、心靈世界與價值觀念,表現了當代部份激進青年的思想與心理狀態,有助於促進反資本主義力量更廣泛的聯合。這組文章所反映的問題,既與馬克思主義誕生時期就痛加批判的繁雜多樣的各類所謂「社會主義」(比如無政府主義)有關,也與二戰後西方的「西方馬克思主義」、新左派、新社會運動等等思潮、運動有所聯繫,值得進一步討論。有興趣了解馬列主義革命黨的組織原則與黨員修養者,可參見劉少奇一九三九年七月在延安馬列學院的演講《論共產黨員的修養》。對日抗戰時延安湧進大批工人、農民以及資產階級、小資產階級出身的知識份子,不少人加入了中共,劉少奇的演講主要講述各不同階級出身的黨員應如何在革命中鍛煉改造自己,去除身上原有的泥污,成為合格的共產黨員。這篇文章在文革中雖因個別的文句而遭到批判,仍不失為較完整地闡述馬列革命黨組織的好材料。兩位作者很強調要重視個人的感情、慾望,關於這點可參考同為馬列主義革命者的拉丁美洲革命英雄切.格瓦拉的遺孀阿萊伊達.馬奇寫的回憶錄《玫瑰與革命》,裏面很細膩地描述了浪漫多情的切.格瓦拉對愛情、婚姻、家庭與革命的態度。──編者

導言

2018年夏天開始,佳士工人組建工會及左翼學生連結工人的抗爭,因為打出鮮明的左翼旗幟、學生積極深度介入運動且牽涉學生及工人頗多,在中國大陸內外左翼界引起廣泛的關注。我們支持佳士工人組建工會,支持學生與工人連結起來尋找革命的路徑、在摸索中幹革命,在此我們以佳士聲援團外圍成員的位置對於運動進行觀察、分析並寫作這一專題的四篇文章。 繼續閱讀 ‘對佳士左翼青年的批判與期許之一(郭佳 劉璧嘉)’

二評認罪視頻:非法關押、刑訊逼供和輿論絞殺——細數近年來電視認罪的違法罪行(佳士工人聲援團官網)

兩度製作認罪視頻,並希望聲援團和廣大熱心群眾因此作鳥獸散——反動勢力的這個算盤打得不好了。在目睹了諸多以認罪視頻作結尾的公共事件之後,我們還會對此感到錯愕和失望嗎?

2011年9月,廣東烏坎村民抗議村委會私下變賣集體土地,爆發警民對峙。2016年6月17日,村民自選的村主任林祖戀被警方以“涉嫌受賂”為由帶走,五天后,他在電視上公開認罪。

2015年7月9日,全國範圍內發生了對維權律師的大抓捕,導火索是在5月的慶安事件中,律師聯合聲援被槍斃的訪民徐純合。一年後,律師王宇接受鳳凰衛視採訪並認罪。

2018年10月5日左右,數百名解放軍退役老兵從各地集結至山東,要求當局為一起老兵上訪被打事件道歉,並改善老兵待遇。12月9日,新聞聯播將這起抗議行動定性為“嚴重暴力犯罪事件”,幾名老兵代表在電視上公開認罪、道歉。

2018年末到2019年初,最高院法官王林清拍下多個自述視頻,舉報在“陝西千億礦權案”卷宗丟失事件中存在的“黑幕”。隨後,王林清消失了近兩個月。2月22日,新華社發佈調查結果,王林清在央視認罪:承認卷宗丟失是監守自盜,是想以此“給單位制造點麻煩”。

……

繼續閱讀 ‘二評認罪視頻:非法關押、刑訊逼供和輿論絞殺——細數近年來電視認罪的違法罪行(佳士工人聲援團官網)’

一評認罪視頻:所謂極左、莫須有的組織和佳士事件陰謀論(佳士工人聲援團官網)

中共走資派逮捕佳士事件的多名積極活躍份子加以偵訊後,強制他們按照當權者意旨定的調子認罪,並拍了所謂的「認罪視頻」,欲藉此污衊、打擊佳士工運的鬥士。近日,北京市公安局約談部份支持佳士工運的大學生,要他們觀看創設深圳「青鷹社工中心」的北京大學物理學博士賀鵬超等人的「認罪視頻」。三月四日,佳士工人聲援團官網公佈了部份視頻內容的文字稿,並發表評論,有理有據地駁斥了官方不實的指控,戳穿了走資派的鬼蜮技倆,很有助於我們了解大陸新興的左翼運動的趨勢。──編者

近日,公安局約談了一部分支持佳士事件的學生,要求觀看一部認罪視頻,並且對他們進行了不同程度的“教育”。

而認罪視頻的內容,是賀鵬超等6位被捕的工人支持者的認罪、懺悔及控訴。他們陳述了自己“極左”思想的來源,說這種極左思想認為現在中國不是社會主義國家,改革開放是資本主義復辟,需要進行暴力革命才能重新奪回無產階級政權。而賀鵬超承認,為了滿足自身的掌控欲,是他一手策劃了佳士事件。

認罪視頻裡還指認,支持佳士建會工人的正義人士都來自同一個非法組織。這個組織在珠三角策劃“工鬧”,佳士事件是其中之一。各高校進步社團都是這個非法組織的“下級”,用以欺騙單純的大學生,誘使他們走上煽動顛覆國家政權的道路。

那麼事情真相果真如此嗎?我們且從以下兩個方面談起。 繼續閱讀 ‘一評認罪視頻:所謂極左、莫須有的組織和佳士事件陰謀論(佳士工人聲援團官網)’


《批判與再造》簡化字版

《批判與再造》粉絲專頁

《批判與再造》1~55期

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)html版文章

第01期 第02期 第03期
第04期 第05期 第06期
第07期 第08期 第09期
第10期 第11期 第12期
第13期 第14期 第15期
第16期 第17期 第18期
第19期 第20期 第21期
第22期 第23期 第24期
第25期 第26期 第27期
第28期 第29期 第30期
第31期 第32期 第33期
第34期 第35期 第36期
第37期 第38期 第39期
第40期 第41期 第42期
第43期 第44期 第45期
第46期 第47期 第48期
第49期 第50期 第51期
第52期 第53期 第54期
第55期 

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)pdf版文章

文章存檔

美國經濟大蕭條時期的失業者(詳細圖說請按此)

RSS China Study Group上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

RSS 烏有之鄉上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

復刊啟事

一、《批判與再造》因經費所限,復刊後將以電子版為主,印刷版則改以叢刊方式,選輯電子版文章,不定時出書。我們殷切期望支持本刊的朋友捐款贊助, 我們的出版品除在市面銷售,也將寄贈給贊助戶。捐款請寄:兆豐國際商業銀行南台北分行 戶名:張星戈 帳號:03010296140。捐款戶請以電子郵件告知地址與聯繫方式(電郵信箱、電話或手機)。
二、原貼在http://blog.xuite.net/g1.p2/critique的舊刊選文將彙整至復刊的網站,以便讀者閱覽。
三、本刊文章歡迎轉載,但請註明出處。
四、復刊信息請廣為傳佈。

《批判與再造》稿約

《批判與再造》旨在提供一個用左翼觀點曠觀寰宇、立足本地的公共論壇。我們歡迎引介世界思潮、評析國際與中國兩岸政治經濟形勢及社會文化現象、回顧反思世界社會主義運動歷史的文章,與反映社會現實的文學創作。同時也期望不同觀點之間開誠布公的論辯,以有助於釐清觀念、深化認識,促成左翼力量的團結進步。因此,我們衷誠盼望各方朋友來稿,充實《批判與再造》的內容,推動台灣左翼以至世界左翼聲勢的再興,抑止人類處境的進一步惡化。

 我們的徵稿原則如下:

一.文字請力求簡潔扼要,一般評論以5,000字以內為宜。

二.理論文章字數不限。

三.論辯文章務必觀點明確、邏輯嚴謹,秉持實事求是,「持之有故,言之成理」的原則,切忌曲解論辯對手原意,或迴避論題,言不及義。

四.我們充分尊重所有來稿的觀點,但有時視編務需要,須在不損及作者本意下,酌情刪改。如不願刪改者,請註明。

五.本刊因經費所限,無法提供稿酬,敬請見諒。

 來稿請寄critra99@yahoo.com.tw

Blog Stats

  • 245,867 hits