放手讓全國人民來“反思”文革,以紀念文革五十周年(王希哲)

1966年5月16日發出的《中共中央委員會通知》正式揭開了文化大革命的序幕,今年的5月16日正逢文革五十周年,王希哲先生在文革時期曾與李正天、陳一陽共同發表了轟傳國內外的李一哲大字報《關於社會主義的民主與法制——獻給毛主席和四屆人大》,因此而獲罪下獄。本文是王希哲先生站在他的社會主義民主立場對文革的深刻反思,值得一讀。本刊在文革四十周年之際,曾刊載《「文革」發動四十周年的回顧與反思座談會》https://critiqueandtransformation.wordpress.com/2010/01/06/%E3%80%8C%E6%96%87%E9%9D%A9%E3%80%8D%E7%99%BC%E5%8B%95%E5%9B%9B%E5%8D%81%E5%91%A8%E5%B9%B4%E7%9A%84%E5%9B%9E%E9%A1%A7%E8%88%87%E5%8F%8D%E6%80%9D%E5%BA%A7%E8%AB%87%E6%9C%83/有興趣的讀者可參考。本月底荷蘭亦將有一場紀念文革五十周年的國際討論會,本刊屆時會有記念會內容的報導──編者

“反思文革”“反思文革”…..幾十年右派天天喊。最近,他們的同盟軍馬曉力們因一台《大海航行靠舵手》上書中共中央,要“嚴查”“追究”文革翻案,還問,“反思文革你準備好了嗎?”

早準備好了!請中共中央放手讓全國人民來“反思”文革,以紀念文革五十周年。

反思文革,首先有個立場。明白了立場,才有反思的標準。

以中共那個否定文革的《決議》立場?憑什麼?為什麼不能根據中共開展文革的《516通知》和《十六條》立場?你是反共的,兩個決議都不足憑,你是擁共的,憑什麼只能擁鄧小平的決議,不能擁毛澤東的決議?

我認為,反思文革,不必黨的立場,只有一個立場,人民立場,中國最大多數人民利益的立場。

據此,我們以三個層次來反思文革:

一,文革的宗旨和總目標正確嗎?

二,毛澤東和中央文革責任;

三,文革中發生的壞事都是文革嗎?究竟是誰幹下的壞事?

第一層反思:文革的宗旨和總目標正確嗎?

文革的宗旨和目標,是反對中國的資本主義復辟,整黨內那些主張或實行走資本主義道路的當權派。這才是文革,沒有別的“文革”。文革中發生的所有偏離這個宗旨和目標的一切,都不是文革本身,它是文革中捲入的各方理解和利用文革衍生的問題(如“打著紅旗反紅旗”的徐水良們幹的事情等)。

那麼,反對中國的資本主義復辟,不允許將中國勞動人民重新置於資本的深重壓迫盤剝下,“吃二遍苦,受二茬罪”,這個宗旨不對嗎?不符合中國最大多數人民的利益嗎?

看看今日中國勞動民眾深重苦難的現狀吧,我們該怎樣“反思”文革?熊蕾女士駁馬曉力說,“文革可怕,難道欺壓工農大眾的資本不可怕?”。這,就是站在人民立場對文革的反思。反思很到位。

其實,只要看今天的貪官們,資本權貴“貓二代”們都一色地罵文革,神經質地怕文革,抹黑文革,就已可知文革是不應“徹底否定”的了。

這是第一層的文革反思,是最根本的反思。

第二層反思,毛澤東和中央文革責任

文革在毛澤東和中央文革領導下,幾乎全面地整了那樣多的老、中級幹部,打了許多的“走資派”,錯了嗎?不是說,“實踐是檢驗真理的唯一標準”嗎?如果後來的實踐證明,文革整的那樣多的“走資派”,以鄧小平為首(劉少奇死了不算),毛澤東死後,竟全都堅持著領導中國走社會主義道路,這就證明,毛澤東和中央文革錯了,真的大錯了。但鄧小平們不是,他們否定了文革,卻一窩蜂向最壞的資本主義無節制“改開”,越來越深也不願回頭地將中國引向資本主義道路了,甚至本人及家族都已成為了富甲天下權貴買辦大資產者了,毛澤東和中央文革冤枉他們了嗎?整錯了嗎?沒有呀!你們牢騷什麼?控訴什麼?有整錯的沒有?也就是當初被打“走資派”,後來證明堅持了社會主義立場的,有嗎?有,真不多。但毛澤東中央文革一點沒錯?也不是,起碼,他們不應該將所謂“走資派”老幹部當敵我矛盾,破壞了法制,動不動將人“打倒”,關押。這點,老王早在文革中就“反思”了,向毛澤東中央文革直接提出了批評,要求“社會主義的民主與法制”。

第三層的反思,這最刺激神經:文革中發生的壞事都是文革嗎?究竟是誰幹下的壞事?

文革中的確發生了大面積的陰暗面事件。右派“反思”文革,最嘮叨不休的,就是這些了。但他們能夠證明,這些文革期間發生的陰暗面事件,是文革“整走資本主義道路當權派”基本路線下的必然產物嗎?不是。

我們看“改開”。放任的資本主義化“改開”路線,有它的必然的社會產物:千百萬工人下崗失業,千百萬婦女賣淫求生,千百萬流離失所的農民工掙扎城市邊緣貧民窟,被欠薪,被跳樓,被抓捕,被打死踩在腳下,千百萬弱勢民眾家居被強拆,學生老師相互奸殺鬥毆,醫生患者相互報復仇殺,從中央到地方“無官不貪”,城鄉惡霸黑社會橫行,億萬人民天天吸毒氣,喝毒水,服毒藥,吃毒米,炒毒油,餐毒肉(很快,就要有毒鹽上市了!)……。這些,是“改開”中偶發的問題嗎?不是,它是放任資本主義化和私有化“改開”的必然。無論你如何的“嚴打”“嚴查”,只要這樣的“改開”路線不改變,這一切的黑暗,就將隨波逐浪無可阻擋地洶湧發生直至衝垮你的最後防線。

而文革中發生的那些陰暗面事件,我們假設“整走資本主義道路當權派”群眾運動再來,算第二次文革吧,那些右派三句不離口的“毀壞文物”,“鬥殺地富反壞”….還將必然地一定地再發生嗎?不會了,起碼絕不會大面積發生了。它們之間沒有必然性。說明什麼?說明右派口口聲聲“反思”的文革,根本就不是文革,恰是文革中某些勢力企圖挑起混戰亂鬥,轉移文革“整走資派”基本路線的方向。

右派“反思”控訴文革“反人性”“反人類”還有一件最著名罪狀,就是“學生打死老師”。老王已經證明,不是什麼“學生打老師”,而是“師生打黑幫”。但,即便是所謂“黑幫”,就可以瘋狂亂打,就可以將人打死麼?這真是“反人性”“反人類”的!但這文革中發生的“反人性”“反人類”的駭人事件,誰幹的?現在,冤有頭,債有主了,宋彬彬、陳小魯、馬曉力們出來“反思”,承認了正是他(她)們幹的!(據說還有個鄧榕,尚未聽她“反思”)。

問馬曉力們,你們幹的,就是文革幹的麼?文革要你們去打死人了?毛澤東中央文革要你們去打死人了?!相反,不正是毛澤東怒斥你們的老子“實行白色恐怖”,“將轟轟烈烈文化大革命運動打下去”的麼?你們自家文革中幹了“反人性”“反人類”的“納粹,法西斯”罪惡壞事,你們自己認罪便是,向苦家賠償就是,憑什麼栽贓文革,將包括我老王在內的當年數百萬千萬紅衛兵都拉來陪綁“反思”,好像這百萬千萬紅衛兵都“反人性”“反人類”了?好像這百萬千萬紅衛兵都像你們一樣地隨意打死人了?!

宋彬彬、陳小魯、馬曉力們“反思”文革,將自己文革中的妖魔行為來妖魔化他們敵視的文革,真的是良心發現,忽然同情當年被他們打死的“老師”“地富反壞”了?貓哭耗子。戳穿了,不過是害怕經歷了文革“演習”的中國人民再站起來聲討打倒和清算今天的“走資本主義道路的當權派”罷了(89“動亂”呀!)。

把假眼淚抹去吧。詩曰:“啜其泣兮,何嗟及兮”。反思、控訴文革的右派們,你們看見了,你們近半世紀聒躁不休血淚哭訴的文革中“反人性”“反人類”的“學生打死老師”的兇手,正是你們現在的反文革同盟軍呀,正是那些鄧路線“改開”下的“貓二代”資本化權貴呀。你們找他(她)們算帳去!

一定要反思文革!一定要反思文革!左中右派大家都“準備好了嗎?”全國人民放手地來“反思”文革,以紀念文革五十周年。

2016年5月9日

微信:laowang7793

廣告

0 Responses to “放手讓全國人民來“反思”文革,以紀念文革五十周年(王希哲)”



  1. 發表迴響

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s




《批判與再造》簡化字版

《批判與再造》粉絲專頁

《批判與再造》1~55期

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)html版文章

第01期 第02期 第03期
第04期 第05期 第06期
第07期 第08期 第09期
第10期 第11期 第12期
第13期 第14期 第15期
第16期 第17期 第18期
第19期 第20期 第21期
第22期 第23期 第24期
第25期 第26期 第27期
第28期 第29期 第30期
第31期 第32期 第33期
第34期 第35期 第36期
第37期 第38期 第39期
第40期 第41期 第42期
第43期 第44期 第45期
第46期 第47期 第48期
第49期 第50期 第51期
第52期 第53期 第54期
第55期 

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)pdf版文章

文章存檔

美國經濟大蕭條時期的失業者(詳細圖說請按此)

RSS China Study Group上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

RSS 烏有之鄉上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

復刊啟事

一、《批判與再造》因經費所限,復刊後將以電子版為主,印刷版則改以叢刊方式,選輯電子版文章,不定時出書。我們殷切期望支持本刊的朋友捐款贊助, 我們的出版品除在市面銷售,也將寄贈給贊助戶。捐款請寄:兆豐國際商業銀行南台北分行 戶名:張星戈 帳號:03010296140。捐款戶請以電子郵件告知地址與聯繫方式(電郵信箱、電話或手機)。
二、原貼在http://blog.xuite.net/g1.p2/critique的舊刊選文將彙整至復刊的網站,以便讀者閱覽。
三、本刊文章歡迎轉載,但請註明出處。
四、復刊信息請廣為傳佈。

《批判與再造》稿約

《批判與再造》旨在提供一個用左翼觀點曠觀寰宇、立足本地的公共論壇。我們歡迎引介世界思潮、評析國際與中國兩岸政治經濟形勢及社會文化現象、回顧反思世界社會主義運動歷史的文章,與反映社會現實的文學創作。同時也期望不同觀點之間開誠布公的論辯,以有助於釐清觀念、深化認識,促成左翼力量的團結進步。因此,我們衷誠盼望各方朋友來稿,充實《批判與再造》的內容,推動台灣左翼以至世界左翼聲勢的再興,抑止人類處境的進一步惡化。

 我們的徵稿原則如下:

一.文字請力求簡潔扼要,一般評論以5,000字以內為宜。

二.理論文章字數不限。

三.論辯文章務必觀點明確、邏輯嚴謹,秉持實事求是,「持之有故,言之成理」的原則,切忌曲解論辯對手原意,或迴避論題,言不及義。

四.我們充分尊重所有來稿的觀點,但有時視編務需要,須在不損及作者本意下,酌情刪改。如不願刪改者,請註明。

五.本刊因經費所限,無法提供稿酬,敬請見諒。

 來稿請寄critra99@yahoo.com.tw

Blog Stats

  • 208,184 hits

%d 位部落客按了讚: