鄭州文革武鬥和“文攻武衛”口號(二)

 四、“6·1 反擊戰”

袁:鄭州糧食學院,也就是現在的河南工大,曾是中國唯一的糧食學院。河南文革中有句順口溜:“響噹噹,硬梆梆,當年糧院扛過槍”,是批評一些人炫耀其造反資本,也說明在鄭州武鬥高潮中它是“二七”派一個重要的基地。1967年的5 月底,每天都被“十大總部”的數萬人包圍。“火指”成立的當天就決定:反擊從這裡開始。

事先,我們已經瞭解包圍者分上午下午兩班,中午一點交班。為“防偽”,他們的人員在耳朵上都要粘一小塊膠布。

6 月1 日(有些人記得是2 號),戰鬥前夕,我們指揮部在鄭大文科樓平臺上和糧院用海軍旗語聯繫,雙方準備完畢。

李:哦,他們還有人被包圍?

袁:我們至少有好幾千人被包圍在那裡堅守陣地。12 點整,糧院吹衝鋒號,做出向外突圍的姿態,吸引他們的注意。同時,我們一支隊伍,以“5.4 戰團”(是以鄭州評劇團、鄭紡機一些單位,聯合社會上一些人組成的)為主,大概有一兩千人,打著“十大總部”的旗幟,為了惑敵人,分辨敵我,耳朵上都貼了兩個膠布,提前從鄭大和糧院之間的金水河河床潛伏過去,已靠近他們。他們回頭看看以為是交接班的,沒有在乎。我們進入他們陣營後就棍子亂舞。他們亂套了:他媽的,咋回事啊?怎麼自己人打自己人啊!

李:都是木棍一類的?有鋤頭、刀子沒有?

袁:當時用的主要是木棍,沒有刀子。緊接著,我們的“二七近衛軍”從南面打過來。“4.30 戰團”(是由西部中專技校“二七”派組成的,其中就有八十年代搞《河殤》的蘇曉康所在的“1017”)從西邊打過來了。鄭大文科樓過來的另一支隊伍從東邊打過來了。只在北邊專門留一個口子。

李:圍三闕一。

袁:對!我們兵力有限,吃不掉那麼多。他們五萬人的隊伍潰散了,越有勁,越逃跑得快。等到跑得差不多的時候,我們對他們合圍了,宣傳車廣播《敦促杜聿明投降書》,我們俘虜了一萬多人押到鄭大。整個戰鬥不到半小時結束。

李:一萬多人?

袁:當時說有一萬多人,可能有些誇張。押到鄭大一一登記,由楊錫淼他們做政治工作,當天就都放了。這次武鬥沒有死一個人,打傷的肯定有,我沒有聽說有嚴重虐待俘虜的事情。這涉及上萬人,你以後可以去問。儘管“5.30 事件”剛過去兩天,我們表現出來的不是報復,而是要區別於他們。畢竟,我們是弱勢群體,也要表白自己。

李:他們要來報復,光那一萬多俘虜,他們一裡應外合,你們受得了嗎?

袁:這些俘虜本來就只是來領“加班費”的。而從分散的各單位來接下午班的保守派組織又沒有統一的指揮,在路上聽說上午班挨打後就自顧自的返回了。我們這一場打得比較順利,是因為他們沒有思想準備。整個五月份,都是他們打我們。這一次我們打他們一個措手不及,總算出了一口氣。隔了一天,他們又回來包圍了糧院。我們又一次反擊,打到他們在中原電管局的指揮部、一個禮堂,在其地下室裡發現槍支彈藥,我們照了相,第二天就去北京告狀。文化革命開始後各單位民兵武器凍結了嘛,顯然是省軍區已經作好了武鬥升級的準備。

五、“6·6”,“輕騎突襲”《河南日報》社

袁:6 月4 日,“火指”發表《河南“二七公社”對目前河南局勢的聲明》,號召“二七戰士為捍衛毛主席革命路線隨時準備獻出自己的鮮血和生命!”其實,“6.1 反擊戰”的情報和作戰計畫是“火指”成立前,“二七”的“好戰分子”就準備好了的。我們還集體學習《毛選》第四卷關於“內線”“外線”作戰的著作,確定向保守勢力的中心地區——省直機關所在的“行政區”進攻,第一個目標就是有省軍區一個連的部隊駐守的《河南日報》社,我們要給他們一

個“中心開花”的“強震”,鼓舞我們自己的士氣。

6 月6 日中午,以“二七公社”機校“8.26”為首的“4.30 戰團”,出動4 卡車學生“輕騎突襲”《河南日報》社。第一輛車到前面東頭花園路口警戒。第四輛車在西頭經五路口護衛,監視西面的省軍區。第二輛車打著保守派“少年鐵軍”的旗號接近大門口的兩個哨兵,他們很高興地和我們一起罵“二七”,我們趁其不備突然將其制服,並切斷了門衛和後院正午睡駐守部隊的聯繫。第三輛車從辦公樓突進查封,結果,汽車還沒有熄火,他們進去就把報社的排字架推倒了,當時印刷用的是鉛字,比較軟,掉地上就變形了。我們原計劃只是貼封條(李注:《河南日報60 年》,2010 年內部版,頁112 及《河南日報》1967 年6 月16 日報導,因這次“突襲”,造成6 月7-15 日該報無法出版)。回去後,我們立即發表了《河南“二七公社”火線指揮部關於查封〈河南日報〉的通告》。

下午,中央發了一個禁止一切打砸搶的《通令》,真巧了,我們正好趕在它的前面。保守派就懷疑是公安部長謝富治事先給我們通的信,因為謝富治剛剛戴過“二七公社”的袖箍。這是在北京師範大學革委會成立大會上,“鄭大聯委”的劉偉代表在場的來自全國十八個省、市、自治區革命造反派致賀詞後,乘機給謝富治戴上“二七公社”的袖章。當時,“鄭大聯委”還是“非法組織”,消息傳來,給“二七公社”很大的鼓舞!

6 月7 日,我們“二七公社”“火線指揮部”發表《嚴正聲明》,堅決擁護中央《6.6 通令》、堅決反對打砸搶。8 日,我們在省體育場開了一個大會,歡呼《6.6 通令》發佈,還舉行了大遊行。11 日,“火指”召開”二七公社”政治工作會議, 12 日又召開“公社”宣傳會議,要求公社各基層組織掀起宣傳、貫徹“6.6 通令”的高潮。作為弱勢的一方,又有理,我們是真心反對打砸搶。    省軍區直到6 月21日才發表《緊急呼籲》!趁這個時間,他們抓緊佈置向我們進攻,奪取我們的陣地以造成既成事實,只是其力量越來越有限。而“二七”派保衛自己的力量卻越戰越強,更不會再受他們欺騙。

前面少說兩點。一次是2 月17 日,周總理還傳達了毛主席的指示:“河南兩派鬧得很利害,要他們雙方到北京談判,包括軍隊認為是反革命的,那些人也要派代表來談,談一談就清楚了。實際上被認為是反革命的,恰恰是革命的,弄顛倒了。”

1967 年7 月10 日中發〔67〕216 號文件的附件之一、河南省軍區的檢查報告承認:“二月十七日《河南日報》社事件,主席、中央指示我們組織雙方代表赴京彙報,……但是我們錯誤地理解中央的指示,而對‘鄭大聯委’和‘二七公社’採取了壓垮和拖垮的政策。” 7 月30 日,在中央領導第八次集體接見河南代表時,河南省委第一書記劉建勳說:“4 月23 日,主席批示請河南兩派來北京彙報。”但軍區再一次隱瞞、再一次直接對抗毛主席。他們沒有了抓人權,就組織新老保守派“用棍棒代替鐐銬”,用大規模的武鬥來打垮我們“二七公社”。

六、電校較量:“不戰而屈人之兵”

5 月底,我們提出並實踐“文攻武衛”的口號後,整個6 月份,儘管三派還經常摩擦、武鬥,但是,各方傷亡大幅度下降,全市最多死一兩人。因為這時我們和新老保守派勢均力敵。保守派人多,物資條件極優,要啥有啥,又有省軍區作後臺。但是,他們大多是單位安排,圖的是加班費、獎金,不會去拚命。而我們造反派很多人如不勝利連廠和家都不能回,所以,把自己的生存和毛主席的革命路線緊密聯繫在一起了。加上在北京的彙報談判,總理、江青、戚本禹等中央領導那麼明顯地支持我們,我們就敢拚命,士氣高昂!雙方參與武鬥的主要力量,保守派是工人,造反派是中學中專生。文革前的鄭州中專技校是全國最多的,有40 多所,學生多數是造反派。他們吃住在校、免費,沒什麼負擔,身體較普通中學的學生更壯。學生們經常對包圍他們的保守派工人喊話說:工人老大哥們,我們是光棍一條,你們都是有老婆孩子的啊,你們跟我們拼命,值得嗎?!

鄭州的武鬥形勢也發生有利於造反派的逆轉。市區西面,我們以糧食學院為中心,在西南和西部把大大小小的許多據點聯繫起來了,互相支援。市區東面以農學院為中心,把幾十所學校聯繫起來了。就是在行政區也有黃河水利委員會等幾個堅強的據點。一過金水河往南的老市區,就是造反派的天下,我們叫“解放區”。在這裡,你把“二七”的紅袖章一戴,喝茶不要錢,修車不要錢,三輪車拉你不要錢,老百姓還都是你的“情報員”。比如,我們奪下位於東、西大街之間的紅旗百貨大樓,建立廣播站後,附近的老百姓天天把做好的飯菜、雞蛋湯、胡辣湯,用繩子給我們吊上樓頂。

二七廣場西面的手工業大樓,是我們一個重要的宣傳站。每天下午,天氣那麼熱,都有幾萬人在樓前馬路上聽我們的廣播,連老頭老婆都帶著孫子坐在哪裡認真聽,那形勢相當壯觀。可是旁邊的新華書店是保守派一個頑固的據點,我想把它拿下來。它下面焊有幾層鋼板,我就策劃了一個用折疊的長橋從空中進攻的方案(兩座樓之間是條小巷)。這個方案據說是被來鄭的總理秘書否定了,他認為太危險。這個保守派的據點一直堅持到“二七”派勝利後。不過,保守派在老市區也只有新華書店、煙廠、電校等一些孤立的據點,

李:那麼保守派的地盤?

袁:省、市直機關,如行政區,我們叫它們“國統區”,還有一些大廠也是他們的。各工業區是雙方爭奪的地帶,叫“拉鋸區”。文革中,全國各城市大都有這種很明顯的“地緣政治”特點:平民區是造反派的地盤,黨政幹部集中的地區就是保守派的地盤。產業工人和農民多數是保守派。

還有一個特點,凡是知識份子占多數的地方,造反派也就佔優勢,如全國最大的事業單位黃河水利委員會等。當時,中國大多數知識份子參加了造反派,今天,你去中科院、工程院、社科院和大學瞭解一下那些專家、學者,只要從那時過來的人,絕大多數都是造反派出身。

就在鄭州“二七”造反派的形勢好轉的同時,洛陽、開封、新鄉等其他城市造反派的形勢卻極其嚴峻,那裡也都是當地軍分區、駐軍直接指揮保守派圍攻造反派。洛陽告急,全市只剩下拖拉機技校“8.16”一個據點,還在重兵圍困之中。根據“公社”研究的決定,我在三個分隊的護送下赴洛。在“8.16”大樓,我參加了“二七公社”豫西分社的擴大會議,分析形勢,統一認識。第二天就接到任延慶電話,在一場爭論中,孟慶遠把楊錫淼和申茂功(國棉六廠工人,黨員)扣下了,我立即返鄭調解,放了他們。幾十年後,對方才告訴我,當年是紀登奎派在京彙報談判的一些人立即返鄭,向“火線指揮部”奪權。當時“公社”內部的主要分歧還是“文攻武衛”的口號,分為以任延慶、單長春和我為代表的“主戰派”和以楊錫淼、申茂功為代表的 “策略派”。七月份,“策略派”成立了新的常委班子以替代“火指”,這是”二七公社”第三屆領導班子。原“火指”班子中只有任延慶一人留任,我被排斥到東線工作。到“二七”勝利後的八月份“整風”中,任延慶也被排斥走。

我剛到東線不久,鄭州電力學校對立派突然抓走了“二七公社”《直搗中原》報的全部編輯人員(編輯部就設在電校)。我立即組織東部“二七”派由十幾所學校組成的“5.30 戰團”、城市農民組成的“農民近衛軍”和市民組成的的“區街總會”等,包圍了電校,切斷了他們和外部的聯繫。沒有想到他們還有一條軍線,學校一些老師就是鄭州衛戍區的家屬。很快,衛戍區×司令就率領一個車隊的部隊沿著現在的商城路開過來了。當時這條路沒有現在這麼寬,我們有意組織老百姓在他們軍車過來的時候,故意吵架鬧事,把他們的車隊截成一段一段的,讓他們動彈不得。

這時候,我和先到的×司令已經開始談判,他們是以制止武鬥的名義來的。一個參謀向我介紹:這是我們×司令!這邊,我們的老馬也向×司令介紹:這是我們“二七公社”東線總指揮袁庾華同志!那個×司令,傲得很啊!他媽的,就這樣,把手伸出來,看都不看我一眼。我乾脆手就不伸。他的手懸在那兒有幾十秒鐘,晾在那兒了,把他氣壞了!他說:毛主席說,要文鬥不要武鬥,我們是來制止你們武鬥的。我說:你們已策劃、指揮了多少場武鬥?誰敢相信你們!

這時,我們的“土裝甲車”——焊有鋼板的拖拉機——從他身後馳過時,他輕蔑的哼了一聲。我對他說:×司令是瞧不起我們“土八路”啦!接著,我向他介紹了我身後來自空軍、海軍、裝甲兵等各種軍事院校的師生。×司令斥責我們:你們野心不小!我說:“對!你們能把武鬥升級到任何程度,我們都會奉陪到底!”前一天,我們還在我的母校十中作跳傘體能的訓練,在鄭的空軍運輸十三師正在轉變立場支持我們。一中“紅旗”等還建立了軍事動態機構。

×司令厲聲要求我們立即撤走。我告訴他,要撤走的是你們,現在走還體面些!你們也可以作另一種選擇:觀摩我們攻樓。他正要發作,這時一位參謀匆匆過來對他耳語一番,他的臉色馬上大變,匆匆走了。他才知道他帶來的部隊連學校都進不來,他成了“光桿司令”。

李:他們沒有帶槍嗎?

袁:空著手過來的,想用他們的“正牌”——軍隊地位壓我們。然後,我到後院給被圍困的人發出最後通牒,限他們三分鐘投降。我們的號兵把號都放嘴上了。土坦克、大彈弓——用架子車輪胎造的,可以拋磚頭,——做出進攻姿態。

李:咦,那厲害,威力大。跟弩差不多啊。

袁:像古代的拋石機,可以把磚頭拋很遠。對方在第二分鐘就扯出白床單投降了。先把我們的人放了,然後女的在前,男的跟後,低著頭排著隊走出來了。這是我第一次面對投降者,尤其看到那些女生,心中有種不舒服感,今天回顧,應該是種愧疚!(未完待續)

原載《記憶》REMEMBRANCE 2014 年11 月30 日第119期

0 Responses to “鄭州文革武鬥和“文攻武衛”口號(二)”



  1. 發表迴響

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s




《批判與再造》簡化字版

《批判與再造》粉絲專頁

《批判與再造》1~55期

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)html版文章

第01期 第02期 第03期
第04期 第05期 第06期
第07期 第08期 第09期
第10期 第11期 第12期
第13期 第14期 第15期
第16期 第17期 第18期
第19期 第20期 第21期
第22期 第23期 第24期
第25期 第26期 第27期
第28期 第29期 第30期
第31期 第32期 第33期
第34期 第35期 第36期
第37期 第38期 第39期
第40期 第41期 第42期
第43期 第44期 第45期
第46期 第47期 第48期
第49期 第50期 第51期
第52期 第53期 第54期
第55期 

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)pdf版文章

文章存檔

美國經濟大蕭條時期的失業者(詳細圖說請按此)

RSS China Study Group上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

RSS 烏有之鄉上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

復刊啟事

一、《批判與再造》因經費所限,復刊後將以電子版為主,印刷版則改以叢刊方式,選輯電子版文章,不定時出書。我們殷切期望支持本刊的朋友捐款贊助, 我們的出版品除在市面銷售,也將寄贈給贊助戶。捐款請寄:兆豐國際商業銀行南台北分行 戶名:張星戈 帳號:03010296140。捐款戶請以電子郵件告知地址與聯繫方式(電郵信箱、電話或手機)。
二、原貼在http://blog.xuite.net/g1.p2/critique的舊刊選文將彙整至復刊的網站,以便讀者閱覽。
三、本刊文章歡迎轉載,但請註明出處。
四、復刊信息請廣為傳佈。

《批判與再造》稿約

《批判與再造》旨在提供一個用左翼觀點曠觀寰宇、立足本地的公共論壇。我們歡迎引介世界思潮、評析國際與中國兩岸政治經濟形勢及社會文化現象、回顧反思世界社會主義運動歷史的文章,與反映社會現實的文學創作。同時也期望不同觀點之間開誠布公的論辯,以有助於釐清觀念、深化認識,促成左翼力量的團結進步。因此,我們衷誠盼望各方朋友來稿,充實《批判與再造》的內容,推動台灣左翼以至世界左翼聲勢的再興,抑止人類處境的進一步惡化。

 我們的徵稿原則如下:

一.文字請力求簡潔扼要,一般評論以5,000字以內為宜。

二.理論文章字數不限。

三.論辯文章務必觀點明確、邏輯嚴謹,秉持實事求是,「持之有故,言之成理」的原則,切忌曲解論辯對手原意,或迴避論題,言不及義。

四.我們充分尊重所有來稿的觀點,但有時視編務需要,須在不損及作者本意下,酌情刪改。如不願刪改者,請註明。

五.本刊因經費所限,無法提供稿酬,敬請見諒。

 來稿請寄critra99@yahoo.com.tw

Blog Stats

  • 261,236 hits

%d 位部落客按了讚: