左右日本政局的最大右翼團體──「日本會議」(曾健民)

一、權宜之計的中日「共識」   

北京主辦的亞太經合會在萬方來儀的華錦中閉幕。會議不但通過了推動亞太自由貿易區的構想和路線圖、時間表,中國更倡議籌設「亞洲基礎設施投資銀行」和成立絲路基經會的構想,這些倡議和構想都聯繫到中國的「一絲一帶」(絲綢之路經濟帶、海上絲綢之路)大布局,形成歐亞非大陸和亞太整合的大戰略,這突顯了中國國勢的上昇和設定議題領導世界發展戰略的能力和氣慨。相對的,歐巴馬在面臨戰略環境的變化和壓力中(中國挺過了「美國重返亞洲」的挑戰、烏克蘭僵局、ISIS、中俄聯手、期中選提前跛腳等等),在會議中也不得不轉變姿態,從強勢轉為迎合、從圍堵轉向介入,配合中國的議題,最後又回到了確立「新型大國關係」的老調。

中美關係的變化當然影響中日關係的改變。作為美國霸權戰略重要成員的日本,不管對外或對內都不得不隸從於美國戰略,安倍深怕跟不上美國對中國戰略的轉彎,又怕在亞洲經濟一體化中被邊緣化損害日本企業壟斷資本的利益,也只有卯足全力取得參會入場劵,厚著臉皮要求與習主席見面,而入場劵就是先簽下了「就處理和改善中日關係的四點共識」。許多媒體評論看到日本簽了「共識」,喜出望外以為中國取得了日本很大的讓步,但這只不過是一廂情願的看法。只要詳讀「共識」就不難發現文字間充滿了一般外交文書變色龍般的修辭。所謂「共識」,只有第一條的「遵守中日四個政治文件」和第四條的「重啟政治外交安全對話」算是比較明確,至於第三、四條,也是當今中日間最核心的問題—-歷史認識、靖國參拜以及釣魚台主權問題則文辭曖昧,留下很大的「各表」空間。第二條見不到靖國參拜、慰安婦、南京大屠殺等字眼,只攏統寫「正視歷史」,而且明記對這「正視歷史」「只達成一些共識」,而對照日文卻寫著「看到若干的認識的一致」,可見得雙方各表有很大落差;第三條雖然提到了「釣魚台」,但根本沒有觸及「主權爭議」,只說「近年出現的緊張局勢存在不同主張」,只同意「建立危機管理機制,避免發生不測事態」,也就是說「主權爭議」還是存在的,只是達成了避免雙方擦槍著火的共識。日本外務省針對此「共識」對內解釋說:「日本的立場沒有後退也沒有受到任何損失」。實際上這只是日本右翼的權宜之計,安倍只作了形式上的讓步,不要對此存在任何幻想。然而另一方面,「共識」暫時約束了安倍瘋狂的挑釁行為,使中國在戰略上取得了從容的時間。因為日本全體的右傾化、戰爭國家化已積重難返,長期來看中日關係的對抗性質是不會有改變的,中國只有爭取時間發展,充分準備以克服這種對抗。

這種對抗性並非與一般日本人民的對抗,而是與在背後支持或促使以安倍政權為代理的日本政局急速右傾走戰爭國家化的三大政治勢力的對抗,它一是美國,二是作者介紹過的日本壟斷資本,三是日本急速成長的右翼團體。下面將介紹當今日本最大的,且足以左右安倍政權的右翼團體—–「日本會議」的正體。

二、安倍內閣幾乎成了「日本會議」的內閣

    9月12日,紐約時報刊載了一篇題為<日本的茶黨政治──日本高漲的國族主義>的評論,文中指出了安倍的第二次內閣改組後,19位新閣員中竟然有15位是日本最大級的右翼國族主義團體--「日本會議」及其支援團體「日本會議國會議員懇談會」(日本會議議連)的重要成員。其中包括有十幾年前就已加入的安倍首相、副總理兼財務相麻生太郎、官房長官菅義偉,還有安倍頗為自豪的三位「刺客」女性閣員……等。除此之外,執政的自民黨,從幹事長以下的重要幹部也都是「日本會議」幹部。更有甚者,除了自民黨之外,在野黨的民主黨、維新會、下世代的黨、大家的黨等黨派的議員,也有許多人加入該會。可見得「日本會議」橫跨朝野已成了左右日本政局的最大右翼團體。

今年2月美國國會有一份關於日本的報告,亦指出了日本會議與安倍政權的緊密關係,去年12月安倍去參拜靖國神社,就是「日本會議」在後面強力推動的。

對於此種日本政治超右傾化的異常現像,原日本法政大學教授五十嵐仁批評道:

「與其說『日本會議』在幕後操縱內閣,倒不如說兩者已經一體化,安倍新內閣中有15位『日本會議』成員這件事,證明了自民黨已質變為右翼政黨,安倍首相以下的『日本會議』系統的右翼議員已奪取了黨,內閣和官邸也已被占據,這樣下去,國家也會完全被奪取。」

換言之,安倍內閣幾乎已成了「日本會議」的內閣。

三、「日本會議」的組織和主張、行動

日本會議成立於1997年,主要由保守系文化人、舊軍閥關係者(日本遺族會)以及宗教團體(包括企圖恢復國家神道的神社本廳,佛所護念會、黑住教、靈友會等新興宗教、曹洞宗、日蓮宗等),還有包括企業家、醫師會、主流媒體等保守團體所組成。根據該會會刊介紹,該會會員數達到3萬5000人,在日本各地有228個支部。其國會議員的支援團體「日本議會議連」,包括安倍在內共有289位國會議員加盟;而其各地方議會的「地方議連」,也有高達1600位議員加盟。該會整合了全日本的文、軍、宗教、企業、政治等各界的右翼保守勢力,是日本右翼政治最大社會基礎,不但把安倍推上政權寶座,且佔據內閣直接推動日本的「軍事國家化」。

該會的六大口號與行動是:

1、修改憲法      2.修改教育基本法       3.推進靖國神社參拜

4.反對「夫婦別姓法案」  5.修改教科書   6.宣揚日本會議的其他主張。

在這六大口號下,該會大力宣傳「皇國史觀」並美化侵略歷史,包括:

1.美化日本侵略戰爭,說日本發動戰爭是為了解放亞洲的正義戰爭。
2.否定南京大屠殺,說它是中國人虛構的。

3.對戰後美國主導的東京大審翻案,說盟國的戰犯審判是非法的,  是戰勝者對戰敗者的不正義審判。

該會強力推動修憲、制定所謂的「自主憲法」,主張回復戰前的天皇元首化以及元號法制化,並推動修法使日本國民負國防義務(目的在實施徵兵)等,總之把日本帶回「戰前」。

「日本會議」不但動員國會議員,還動員地方議員和宗教團體推進其主張,譬如,1999年通過國旗歌法,要求日本學校掛國旗唱國歌推行愛國愛天皇的教育;在第一次安倍內閣時通過新教育基本法(2006年);最近則利用釣魚台衝突,強化海上警察權、修改海上保安廳法和外國船艦航行法,以強硬態度處理釣魚台問題。

四、與安倍一體的右翼「女刺客」大臣們

       該會六大口號之一的反對「夫婦別姓法」,主張日本婦女應回到日本傳統封建的夫婦同姓習俗,女性結婚後一定要拋棄本姓而從夫姓。其實這是一個典型的反女性主義主張。安倍引以為豪的現任四位女性閣員:總務大臣高市早苗、國家公安委員長山谷惠理子、女性活躍擔當大臣有村治子、自民黨政調會長稻田朋美(其中的三位,高市、山谷、稻田都是『日本會議』成員),在2010年3月參加了一個叫做「為了保護日本國格和家族關係,停止夫婦別姓!」的集會,集會上這些今日的女性閣員表達了極力聲援的態度。可笑的是,這些「日本會議」重要幹部的女閣員,自己比男性更極端地活躍於日本右翼政壇,卻要求女性同胞回到日本封建禮俗繼續作男性的附屬物。

這些女閣員中的高市早苗和稻田朋美,最近被海外媒體爆料曾在2011年與日本的極右翼政團「國家社會主義日本勞動者黨」(NSJAP)的黨首山田一成會談,會談後的合照被公布在網上流傳,引發了安倍閣員與新納粹癒著的批判。該「國家社會主義日本勞動者黨」是一個 百分之百的新納粹政團,其基本理念是:

「在我國應該要推動『民族淨化』」,「要維持和推進均質化的日本社會」

擔任總務大臣的高市早苗,過去曾有為讚美德國法西斯的書—–「希特勒選舉戰略」寫推薦文的紀錄。最近,國家公安委員長山谷理惠子也被揭發曾與日本的最大種族歧視團體「在特會」的幹部有密切的關係。這個極右「在特會」(全名『反對在日朝鮮人特權的市民會』)最近不斷群聚在東京等地多數韓僑商店居住的地方,遊行示威並高喊「朝鮮人滾回去!」的挑釁動作,引發了激烈的日韓種族衝突。作為日本警察最高首長的山谷理惠子與這種歧視團體有關係並默認它,這等於從後面支持應該被取締的極右團體。

前述四位右翼女性閣員中的三位,高市早苗、山口惠理子和有村治子,都公然否定「慰安婦」問題,並於10月18日分別以閣員身分參拜靖國神社,聲稱她們是向靖國的「英靈們」致禮敬,而這個靖國神社供奉著14名的A級戰犯。她們的政治言行如實地反映了其所屬「日本會議」的右翼主張,並且突顯了安倍政權的右翼屬性。

對於安倍內閣與新納粹的關係,引來了國際媒體、猶太人人權組織「文森塔爾」、聯合國人權委員會的嚴厲批判,後者甚至勸告日本政府應該對「在特會」等右翼團體「展開搜索,對於必要的場合應該起訴」。然而安倍視若罔聞,反其道而行。10月20日,安倍輕易地就讓違反「選罷法」的法務大臣松島綠、違反「政治資金法」的產經大臣小淵優子 『雙辭職』,卻默認前述女閣員與新納粹的關係和其右翼言行。可見得積極表現和演出「日本會議」的主張才合乎安倍政權的政治原理。安倍上台後,大膽推進軍事國家化,挑釁中國、在釣魚台問題上放火、參拜靖國神社、通過特定機密法、成立國安會、強化軍備、解除武器出口管制、修改自衛隊法、釋憲使自衛隊可行使集團自衛權等等,急進地推動一連串「戰爭國家」的政策,印證了安倍內閣正一步一步實現「日本議會」主張,「日本會議」左右著日本的政局。

前幾個月,「日本會議」曾積極邀請反服貿的明星林飛帆等赴日交流,企圖向新台獨招手。自任大和魂的李登輝最近到日本贊揚安倍修憲走「戰爭國家」的路,放言「台日是命運共同體」,而李所謂的「台日共同體」,不就是像「日本會議」這樣一個超級右翼團體與老台獨、新台獨的命運共同體嗎?因此,有必要深入瞭解「日本會議」的正體,如此才能夠更具體瞭解安倍政權的本質乃至今後日本政局右傾化的社會基礎,進一步掌握日本右翼與台獨聯手的真相,在日本右翼不斷挑釁中國的逆流中得以客觀的態度因應。

廣告

0 Responses to “左右日本政局的最大右翼團體──「日本會議」(曾健民)”



  1. 發表迴響

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s




《批判與再造》簡化字版

《批判與再造》粉絲專頁

《批判與再造》1~55期

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)html版文章

第01期 第02期 第03期
第04期 第05期 第06期
第07期 第08期 第09期
第10期 第11期 第12期
第13期 第14期 第15期
第16期 第17期 第18期
第19期 第20期 第21期
第22期 第23期 第24期
第25期 第26期 第27期
第28期 第29期 第30期
第31期 第32期 第33期
第34期 第35期 第36期
第37期 第38期 第39期
第40期 第41期 第42期
第43期 第44期 第45期
第46期 第47期 第48期
第49期 第50期 第51期
第52期 第53期 第54期
第55期 

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)pdf版文章

文章存檔

最多人點選

美國經濟大蕭條時期的失業者(詳細圖說請按此)

RSS China Study Group上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

RSS 烏有之鄉上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

復刊啟事

一、《批判與再造》因經費所限,復刊後將以電子版為主,印刷版則改以叢刊方式,選輯電子版文章,不定時出書。我們殷切期望支持本刊的朋友捐款贊助, 我們的出版品除在市面銷售,也將寄贈給贊助戶。捐款請寄:兆豐國際商業銀行南台北分行 戶名:張星戈 帳號:03010296140。捐款戶請以電子郵件告知地址與聯繫方式(電郵信箱、電話或手機)。
二、原貼在http://blog.xuite.net/g1.p2/critique的舊刊選文將彙整至復刊的網站,以便讀者閱覽。
三、本刊文章歡迎轉載,但請註明出處。
四、復刊信息請廣為傳佈。

《批判與再造》稿約

《批判與再造》旨在提供一個用左翼觀點曠觀寰宇、立足本地的公共論壇。我們歡迎引介世界思潮、評析國際與中國兩岸政治經濟形勢及社會文化現象、回顧反思世界社會主義運動歷史的文章,與反映社會現實的文學創作。同時也期望不同觀點之間開誠布公的論辯,以有助於釐清觀念、深化認識,促成左翼力量的團結進步。因此,我們衷誠盼望各方朋友來稿,充實《批判與再造》的內容,推動台灣左翼以至世界左翼聲勢的再興,抑止人類處境的進一步惡化。

 我們的徵稿原則如下:

一.文字請力求簡潔扼要,一般評論以5,000字以內為宜。

二.理論文章字數不限。

三.論辯文章務必觀點明確、邏輯嚴謹,秉持實事求是,「持之有故,言之成理」的原則,切忌曲解論辯對手原意,或迴避論題,言不及義。

四.我們充分尊重所有來稿的觀點,但有時視編務需要,須在不損及作者本意下,酌情刪改。如不願刪改者,請註明。

五.本刊因經費所限,無法提供稿酬,敬請見諒。

 來稿請寄critra99@yahoo.com.tw

Blog Stats

  • 208,020 hits

%d 位部落客按了讚: