與黃紀蘇談文革並對新左派進一言(李憲源)

紀蘇新年好:

以下兩文,一篇載自中國光伏業主流網站,一篇出自中國主流思想精英楊某之手,讀來饒有興趣。

尚德之敗是中國光伏挨的一記集體耳光

楊繼繩:清華大學看文革-讀孫怒濤回憶錄《良知的拷問》
首發《炎黃春秋》、貌似為文革造反派說話的楊文,洋洋灑灑,無非要表述以下兩個互相呼應的核心觀點:

1、“在近現代,人類已經創造了限制官僚的權力、監督官僚們的行為的制度,這就是現代民主制度。由於現代民主制度和毛澤東的極權制度相衝突,毛澤東當然要排斥它。……文革,又是一次極權體制和烏托邦的媾合,當然會再一次帶來社會混亂,再一次帶來災難,先是官員受害,後是造反派受害,全國上下都受害。

2、毛澤東要發動群眾自下而上地揭露黨的陰暗面,企圖以此保持黨的純潔性,他需要造反派實現這個目標。作為一個最高統治者,毛也不能讓無政府狀態長期存在。要秩序,就得要官僚。官僚集團是毛澤東的右手,恢復秩序需要他們;造反派是毛澤東的左手,衝擊官僚體制需要他們。文革初期毛揮動他的左手,鼓勵造反派衝擊官僚,讓造反派將官僚們燒一下,但不要燒焦了,在官民矛盾尖銳的條件下,哪能燒而不焦?文革後期毛澤東揮動他的右手,讓官僚們遏制造反派,但要求官僚們不要整他們,在造反派和官僚已經結下仇恨的情況下,哪能不整造反派?文革,這是一場毛澤東、造反派、官僚之間的三角遊戲,這場遊戲的結局是:勝利者是官僚集團,失敗者是毛澤東,承受失敗後果的是造反派。”

這兩個在當今權力精英和思想精英中頗有市場的結論,其實經不起任何認真審視推敲。

1、西方所謂“現代民主制度”,縱然限制了官僚的權力,卻非常虛偽巧妙地維護縱容了資本幾乎無惡不作的權力(無視中國新生資產階級胡作非為又一概聽不進左翼不同意見的存疑者們,不妨可看美國記錄大片THE CORPORATION所揭露的相關事實)。包括毛澤東、周恩來、陳毅等在內,在延安時期對此制度曾有某些好感和幻覺的中共高層核心人士,所以急於向社會主義政治經濟制度全面過渡,皆因“三反五反”運動所揭露的中國資產階級斑斑劣跡,迫使他們果決放棄了“維持發展新民主主義新秩序”的選項。由此足見,不是當時中共存心要排斥西方現代政經制度,而是中國資產階級的惡形惡狀,自我排斥了最能維護其自身利益的制度安排。

2、而《太陽能光伏網》頭版文章所揭示的中國光伏產業深陷困境、損失慘重之不爭事實和原因分析,則以中國新生資產階級無法恭維的整體作為和實際經營能力,無情宣告了“一私就靈”和“市場經濟‘無形之手’能夠確保資源最佳配置”之類神話的虛妄可笑。以尚德電力、英利綠能、江西賽維、天合光能等私營資本所組成的“中國太陽能軍團”,目前苟延殘喘、面臨絕境的慘況,不僅從他們上一世紀五十年代初資產階級前輩唯利是圖、禍國殃民的角度,而且以中國資本新生代挾各級政府重權全力撐腰打氣之威和拼命輸血之惠卻一敗塗地的無德無能之狀,再次充分展示了“只有社會主義才能救中國”的客觀規律和真理!

3、我在醞釀(你和汪暉、孔慶東、陳子明等曾經題詞置評之)拙著《血火癡情——被塵封的底層文革故事》過程中,所搜集到的大量文革史實足以證明:楊繼繩把文革中中共各級領導幹部,居心叵測地一概歸之于跟文革造反派“勢不兩立”的“官僚集團”,完全不符合歷史真相!一個被當今政治和文化主流精英們共同掩蓋的事實是,文革中同情支持造反派的所謂“官僚”,並不少於一心要置造反派于死地的官僚。別的不說,就中共無錫市委12個“靠邊站”的常委,儘管迫于文革後期軍管會的淫 威,80%均持同情造反派的立場。就全國情況而言,因為親近和公開支持造反派而慘遭迫害或排斥的各級領導幹部,其數量或許並不少於造反派頭頭(我所知 道的蘇、浙、滬、皖、魯、豫等地省市級領導幹部就有一大批。各個基層單位更是不乏站在造反派一邊的大小幹部)造反派對官僚們哪能(按毛要求)燒而不焦’”之說,整個官僚階層對造反派已經結下仇恨必然狠整不饒的結論,純屬以偏概全的無稽之談。

文革期間,由“文革派”完全控制走資派掀不起大浪的上海,經濟發展全國一枝獨秀;無錫市交通局眾所公認工作能力最強的副局長張長林乃原群眾組織頭頭……,這些無不說明:毛所宣導的幹部群眾“老、中、青三結合”領導班子模式,其實足以承擔楊某斷言必須靠官僚恢復秩序的功能,即使存在問題,也非不可匡糾(至少比造成當今貪腐遍地局面的各級領導班子強多了)。哪來壓根無法克服解決的“官民矛盾”?

毛澤東因某些策略和選人失誤,以及柯慶施、康生、羅榮桓、謝富治……等中共優秀高級領導人的早逝,各種複雜因素造成的歷史逆轉,被楊某用上述兩個不禁一駁的偽論,推導出“文革必敗”、“社會主義必敗”的“必然規律”,這本身毫不奇怪。令人擔憂的是,即使是在哀歎中國資本勢力危害成災現狀、肯定文革動機的俞正聲類高層領導心目中,以及在紀蘇你、王力雄、王曉明、王小東……等願意求實求真的中國思想界標誌式人物內心,是否也以相似方式看待評判文革?

我更擔心,無論是目前身陷囹圄的薄公,還是篤信“毛鄧銜接論”的崔之元、甘陽類“新左”人士和仍然熱衷“新民主主義”大夢的張木生先生等,如果面對敗象百出的“改開”惡果,卻仍然自欺欺人地相信:勢不互容的毛鄧路線可以“互接”,科學社會主義必須堅持和需要不斷改進的社會主義計劃經濟跟唯利是圖的資本主義,真可彼此融合、共同為實現國強民富的夢想做出貢獻,那就萬分愧對解放初期一眼認清資本萬惡本性、毅然決然拋棄資本主義選項的老一輩無產階級革命家了!

任何一個稍有政治經濟常識和敢於面對中外資本全球化嚴重危機之現實的人,任何一個願意客觀仔細認真解剖“尚德之敗”及中國光伏產業之敗的專家學者,均不難看出:面對國際資本勢力的強勢壓榨和持續掠奪,鄙人曾經寄予一定希望期待的“重慶式改良”,以及任何類似性質的小打小鬧,已經很難修補資本主義在中國大地千瘡百孔的總體態勢。在嚴格限制資金逃離外流之可行舉措全面到位的前提下,重啟新一輪社會主義工商改造,重搞公私合營,不是某(幾)個中共高層領導心血來潮的歷史仿前,而將是社會發展規律和歷史前進要求的無情逼迫!

煩請紀蘇兄把拙信轉發張木生先生(如有可能也轉楊某),並想聆聽其高見。

李憲源 謹上

廣告

0 Responses to “與黃紀蘇談文革並對新左派進一言(李憲源)”



  1. 發表迴響

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s




《批判與再造》簡化字版

《批判與再造》粉絲專頁

《批判與再造》1~55期

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)html版文章

第01期 第02期 第03期
第04期 第05期 第06期
第07期 第08期 第09期
第10期 第11期 第12期
第13期 第14期 第15期
第16期 第17期 第18期
第19期 第20期 第21期
第22期 第23期 第24期
第25期 第26期 第27期
第28期 第29期 第30期
第31期 第32期 第33期
第34期 第35期 第36期
第37期 第38期 第39期
第40期 第41期 第42期
第43期 第44期 第45期
第46期 第47期 第48期
第49期 第50期 第51期
第52期 第53期 第54期
第55期 

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)pdf版文章

文章存檔

美國經濟大蕭條時期的失業者(詳細圖說請按此)

RSS China Study Group上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

RSS 烏有之鄉上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

復刊啟事

一、《批判與再造》因經費所限,復刊後將以電子版為主,印刷版則改以叢刊方式,選輯電子版文章,不定時出書。我們殷切期望支持本刊的朋友捐款贊助, 我們的出版品除在市面銷售,也將寄贈給贊助戶。捐款請寄:兆豐國際商業銀行南台北分行 戶名:張星戈 帳號:03010296140。捐款戶請以電子郵件告知地址與聯繫方式(電郵信箱、電話或手機)。
二、原貼在http://blog.xuite.net/g1.p2/critique的舊刊選文將彙整至復刊的網站,以便讀者閱覽。
三、本刊文章歡迎轉載,但請註明出處。
四、復刊信息請廣為傳佈。

《批判與再造》稿約

《批判與再造》旨在提供一個用左翼觀點曠觀寰宇、立足本地的公共論壇。我們歡迎引介世界思潮、評析國際與中國兩岸政治經濟形勢及社會文化現象、回顧反思世界社會主義運動歷史的文章,與反映社會現實的文學創作。同時也期望不同觀點之間開誠布公的論辯,以有助於釐清觀念、深化認識,促成左翼力量的團結進步。因此,我們衷誠盼望各方朋友來稿,充實《批判與再造》的內容,推動台灣左翼以至世界左翼聲勢的再興,抑止人類處境的進一步惡化。

 我們的徵稿原則如下:

一.文字請力求簡潔扼要,一般評論以5,000字以內為宜。

二.理論文章字數不限。

三.論辯文章務必觀點明確、邏輯嚴謹,秉持實事求是,「持之有故,言之成理」的原則,切忌曲解論辯對手原意,或迴避論題,言不及義。

四.我們充分尊重所有來稿的觀點,但有時視編務需要,須在不損及作者本意下,酌情刪改。如不願刪改者,請註明。

五.本刊因經費所限,無法提供稿酬,敬請見諒。

 來稿請寄critra99@yahoo.com.tw

Blog Stats

  • 209,219 hits

%d 位部落客按了讚: