勇於改錯,才能讓中國共產黨重獲威望 (北京市經濟管理幹部學院副教授 王 錚)

中共中央政治局常委及習近平總書記:

十八大結束一個多月來,新的領導班子以“恪守憲法”、“八條鐵律”和立竿見影的出行作風,向民眾宣示了新班子的風貌,讓厭倦了做秀的百姓產生了些許期待。本人作為一名非黨群眾,不擅判斷政治風向,只為盡一項未完成的社會義務,繼續為那些在逆境和風雨中懂得信任和救助的人們,向新領導班子諫言:

一、“帶頭守法”請從處理薄熙來事件開始

總書記,您在紀念《憲法》頒佈58周年#㊣的大會上強調:“依法治國首先是依憲治國,依法執政關鍵是依憲執政,黨領導人民制定憲法和法律,黨自身必須在憲法和法律範圍內活動,真正做到黨領導立法、保證執法、帶頭守法。”

雖然“黨必須在憲法和法律的範圍內活動”是1982年就寫進《黨章》的話,但這麼多年來,並沒哪位黨的領導人真拿它當回事。而總書記您,上任伊始就用您的出行,彰顯了“八條鐵律”不是空談!如果您想讓民眾相信您的上述講話也不是空談,就請從處理薄熙來事件開始,真正“帶頭守法”!因為這一事件影響最廣,涉及的群眾意見最多,法律的示範效應也最大。

二、誰是真正的共產黨員,黨說了不算,人民說了算!

根據《黨章》規定:“中國共產黨黨員必須全心全意為人民服務”!黨章對黨員這個基本要求是基於:黨的領導權力是人民賦予的!因此,一名共產黨員是否做到了“全心全意為人民服務”只能由他的服務物件評價,即由人民說了算,而不是黨中央說了算。

1. 不儘快平反薄熙來,共產黨會失去最後一點兒民心!

“一個女大學生來公司面試,經理看了簡歷,抬起頭問她:你是黨員?那個女生頓時緊張了起來,激動地說:‘黨員也有好人啊!’”這條微博,俞正聲委員您一定不陌生,為什麼會引起網間熱議,七位委員想必比我清楚,而下面這些真實的聲音你們又是否聽到?

“薄熙來被免職後,有這麼一群人,他們不再看電視,不再玩兒遊戲,不再關心奧運會,他們放棄了一切娛樂甚至工作,成了一個個專職線民,無時無刻不在關注薄熙來的安危,他們從不相信那些污蔑薄熙來的說辭,他們只相信自己的眼睛和良知”;

“他是這麼多年來,我們見到的,真正在踐行‘為人民服務’的好幹部”;

“釣魚島是中國的,薄熙來是人民的!”;

“支持五個重慶,支持共同富裕,堅決反對非法審查薄熙來!”;

“在中國,鮮見像他一樣坦坦蕩蕩的政治人物,坦蕩的人,才是老百姓信得過的人,堅定地落實自己承諾的人,才是老百姓可以依託的人”;

“薄熙來已成為真正共產黨人的象徵,誰迫害薄熙來誰就是要搞垮共產黨!”;

“在逆境中信任,在風雨中攙扶,這就是我們的堅持!我們用信任為薄熙來撐起一把萬民傘!”……

在党心民心不斷渙散之時,黨內能出現這樣一位受百姓擁戴的高級幹部,是難得的幸事,理應無比珍惜,但中共中央卻把他徹底踢出了黨內。這是警告全黨:如果黨內還有第二個薄熙來,這就是下場!也是教訓民眾:既然“薄熙來是人民的”,那他就不是這個黨的!百姓對黨僅存的一點兒希望就這樣被擊得粉碎。

為什麼越來越多的黨員和群眾對黨絕望?為什麼越來越多的人想要共產黨下臺?支持薄熙來的民眾是真正不願意共產黨垮掉的群體,如果連他們都失去了,結果是什麼?請黨自省!

2. 不撤銷黨的“雙開”,薄熙來的支持者可以為其依法籌建新黨

薄熙來是百姓心目中真正的共產黨員,百姓信得過的政治人物,如果中共中央執意不恢復其黨籍,支持他的民眾可以在憲法框架內,為其成立新的政黨,繼續他的政治生命,即使他被繼續關押。

根據《憲法》第35條:“中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由”,即中國公民可以自由結社(成立政黨是主要形式之一)。但這種自由,通常受下位法的具體管理和約束,如國務院頒佈的《社會團體登記管理條例》,而該條例第2條顯示,成立政黨不適用該條例,至今也沒有其他法律約束政黨的成立,即成立政黨目前只受憲法約束,如接受“中國共產黨領導”等憲法規定,而不需要登記或審批,其集會也不需要申請(《集會遊行示威法》第7條第2款)。因此,成立政黨實際是目前我國法律上唯一自由的民眾集結方式,中國共產黨和八大民主黨派在新中國成立後,至今沒有進行登記就是這個道理,是正常的、合法的。

認為中國實行“黨禁”,是不瞭解中國法律的想當然。在中國,結黨很自由,但結黨“營私”則違法,因為擔心執政黨有法不依而抱怨和妥協,則是民主法治意識的自我否定。

60多年來,中國一直只有九大政黨,不是因為國家實行了“黨禁”,而是因為新的、合法的政治主張並沒有超出九大政黨,更沒有足夠的群眾基礎。但不恢復薄熙來黨籍,則不僅可能為新黨的建立提供充足的法律依據和群眾基礎,還可能對現任執政黨是否仍具有執政合法性產生徹底質疑。

憲法之所以確定中國共產黨的領導地位,是因為最初它的成員絕大部分來自於平民,而當它成為執政黨時,作為得到權力的共產黨人必然會為本階級利益服務,即服務于絕大多數普通百姓。因此,用憲法來保證這個黨的領導地位具有相當的合理性。

但如果這個党的成員越來越背離他們的本階級(大眾),他們就不可能再“代表中國最廣大人民的根本利益”,這個黨就不再是黨章所說的中國共產黨,其領導地位也就不再受憲法保護。

如果中共中央已蛻變到連一個真正為人民服務的共產黨員都容不下的程度,那麼他們就徹底背叛了他們的本階級,他們所代表的黨也就不可能再是中國共產黨,依據憲法,也就不再具備執政黨的合法性。

3. 不撤銷人大的“雙罷”,重慶百姓可以行使間接選舉權,重新賦予薄熙來新一屆全國人大代表職務

9月28日,中共中央政治局“雙開”薄熙來的當日,重慶兩級人大“雙罷”了薄熙來,即決定罷免薄熙來重慶市人大代表職務、全國人大代表職務。

一天之內,“雙開”、“雙罷”,中國政治史上絕無僅有的創舉!如果這種把真正的共產黨員踢出黨內,就是總理先生在“兩會”期間所提的政治改革,那麼,加上這些年盲目的經濟改革,這種“特色改革”其實已經把13億人口“改”到了懸崖的邊緣。

薄熙來“涉嫌犯罪問題”,在法院判決之前任何人都無權確認他犯罪,這是基本的法律常識!即中共中央移送司法的所謂薄熙來犯罪證據至今並未被證明是事實。相反,越來越多的事實證明,薄熙來在王立軍事件中不僅無辜,而且備受傷害和陷害。薄熙來在重慶的政績有目共睹,在重慶受到的擁戴是發自群眾肺腑,他在重慶是最稱職的市人大和全國人大代表。

那麼,根據《選舉法》第48條的人大代表罷免規定,重慶兩級人大的法定“罷免理由”何來?法定“罷免案”又是怎麼提出的?一天之內兩級人大同時罷免,是如何給薄熙來法定“申辯權”的?他到哪兒申辯?9月28日的“雙罷”顯然是違法的。

所幸,新一屆全國人大代表正在換屆,根據《憲法》,他們享有無上的權力,這個國家需要薄熙來這樣能真正代表民意的全國人大代表,他被非法剝奪的全國人大代表職務即使不恢復,在新的換屆中也應能重新獲得。

12月27日,新一屆重慶市人大代表已經產生,865名重慶市人大代表將在本月選出新一屆重慶代表團的全國人大代表。根據法律,這865名代表是代表全體重慶百姓行使投票權,但事實上,他們至今並不知道重慶百姓想讓他們選誰做全國人大代表。按百姓以往的習慣,這種法定權利的確不會有人理會,儘管5年才有這麼一次機會。但這一回也許不同,經歷了一場驚心動魄的“暴風驟雨”後,重慶百姓也許會成熟起來,主動珍惜這次機會,讓重慶市人大代表真正代表一次民意,重新賦予薄熙來新一屆全國人大代表職務,找回他們“沒有說再見就走了”的書記。

三、勇於改錯,才能讓中國共產黨重獲威望!

“有無改錯的勇氣,最能檢驗一個團體、政府或民族的素養與氣量。”

這個社會的墮落看起來是權力者的普遍腐敗,其實是知識份子的普遍無知和貪婪,教育者知學無私才是社會健康的根本。我只是比別人提前意識到這一點,而堅決地改正自己而已,並試圖提醒更多的人一起改錯。

“千萬不要既想當官,又想發財”,總書記這種樸實的語言,雖也讓人感到曾經的共產黨人作風,但失去信仰太久的執政黨,已積重難返。在這種時候,樹立一個群眾信賴的、有執行力的幹部,比任何宣傳都能更有效的改變現狀!而這個國家和民族的實際現狀比表面上看到的危險得多!請不要再被讒言和誣陷蒙蔽,薄熙來是無辜的,他是這個時代難得的好幹部:

經核實:3月15日至4月9日,薄熙來在北京家中尚有部分自由,曾向組織請求探望谷開來,4月9日,他突然高興地打電話告訴家人:“他們同意我去見開來了,今天就去……”,家人也很高興,還約好晚上回來吃飯,結果一夜不見人歸,第二天新聞便報出中紀委對其立案調查的消息。顯然,前一天抓人是已預先確定好了的。薄熙來如真的犯罪,執法機關堂堂正正抓人就是,為什麼要用那樣的理由騙捕他?

10月26日最高檢才立案對薄熙來採取強制措施,即此案屬檢察院直接受理案件,那麼4.9-10.26期間,執法機關尚未介入,究竟是誰非法騙捕了薄熙來?這199天薄熙來究竟在哪里?為什麼要騙捕薄熙來!?

薄熙來如想“圖謀不軌”,如果心虛,可隨便找個藉口不回北京出席兩會。一個出身政治世家,在如此敏感時期,不可能沒有政治嗅覺,如果不是相信組織,薄不可能如此輕易上當,如果不是秉性率直就不會在媒體面前說那麼強硬的話。他的輕信和率直讓政客們嘲笑,讓關心他的民眾痛心,但輕信沒有罪!中國政治需要注入薄熙來這種率真!

王立軍在去重慶之前就已獲得了警界幾乎所有最高榮譽,作為各級組織培養出來的優秀人才,薄熙來有充分的理由信任王立軍並委以重任,何來“用人失察”?王立軍觸犯的都是專業性很強的法律,如果真是“用人失察”,也是各級公安機關和組織部門的責任!

越來越多的證據顯示,王立軍與有關部門在共謀陷害薄熙來。無論從工作還是家庭,薄熙來都是王立軍事件的最大受害者,而不是責任者。

誰都會有錯,薄熙來也一樣,但其錯不至“雙開”、“雙罷”,而中共中央對薄熙來的處理,卻足以毀掉民心黨心,此錯不改,無以對天下父老,地下英靈!而及時糾正對薄熙來的錯誤處理,則不僅能避免不必要的社會波動,還會讓民眾從信賴薄熙來本人,更多地轉向信賴新的中共中央。因此,勇於改錯,將讓中國共產黨以最小的代價重獲眾望!

總書記,我原以為我的自由重於我的生命,但過去的一年讓我明白,其實在我的內心,我的民族重於我的自由!

衷心祝願:2013年的“兩會”上,人們能重新見到全國人大代表薄熙來!

諫言人:北京市經濟管理幹部學院 王錚

聯繫電話:13810849783

廣告

0 Responses to “勇於改錯,才能讓中國共產黨重獲威望 (北京市經濟管理幹部學院副教授 王 錚)”



  1. 發表迴響

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s




《批判與再造》簡化字版

《批判與再造》粉絲專頁

《批判與再造》1~55期

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)html版文章

第01期 第02期 第03期
第04期 第05期 第06期
第07期 第08期 第09期
第10期 第11期 第12期
第13期 第14期 第15期
第16期 第17期 第18期
第19期 第20期 第21期
第22期 第23期 第24期
第25期 第26期 第27期
第28期 第29期 第30期
第31期 第32期 第33期
第34期 第35期 第36期
第37期 第38期 第39期
第40期 第41期 第42期
第43期 第44期 第45期
第46期 第47期 第48期
第49期 第50期 第51期
第52期 第53期 第54期
第55期 

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)pdf版文章

文章存檔

美國經濟大蕭條時期的失業者(詳細圖說請按此)

RSS China Study Group上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

RSS 烏有之鄉上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

復刊啟事

一、《批判與再造》因經費所限,復刊後將以電子版為主,印刷版則改以叢刊方式,選輯電子版文章,不定時出書。我們殷切期望支持本刊的朋友捐款贊助, 我們的出版品除在市面銷售,也將寄贈給贊助戶。捐款請寄:兆豐國際商業銀行南台北分行 戶名:張星戈 帳號:03010296140。捐款戶請以電子郵件告知地址與聯繫方式(電郵信箱、電話或手機)。
二、原貼在http://blog.xuite.net/g1.p2/critique的舊刊選文將彙整至復刊的網站,以便讀者閱覽。
三、本刊文章歡迎轉載,但請註明出處。
四、復刊信息請廣為傳佈。

《批判與再造》稿約

《批判與再造》旨在提供一個用左翼觀點曠觀寰宇、立足本地的公共論壇。我們歡迎引介世界思潮、評析國際與中國兩岸政治經濟形勢及社會文化現象、回顧反思世界社會主義運動歷史的文章,與反映社會現實的文學創作。同時也期望不同觀點之間開誠布公的論辯,以有助於釐清觀念、深化認識,促成左翼力量的團結進步。因此,我們衷誠盼望各方朋友來稿,充實《批判與再造》的內容,推動台灣左翼以至世界左翼聲勢的再興,抑止人類處境的進一步惡化。

 我們的徵稿原則如下:

一.文字請力求簡潔扼要,一般評論以5,000字以內為宜。

二.理論文章字數不限。

三.論辯文章務必觀點明確、邏輯嚴謹,秉持實事求是,「持之有故,言之成理」的原則,切忌曲解論辯對手原意,或迴避論題,言不及義。

四.我們充分尊重所有來稿的觀點,但有時視編務需要,須在不損及作者本意下,酌情刪改。如不願刪改者,請註明。

五.本刊因經費所限,無法提供稿酬,敬請見諒。

 來稿請寄critra99@yahoo.com.tw

Blog Stats

  • 208,126 hits

%d 位部落客按了讚: