張思之提問:江青尚能自辯,薄熙來為何不能?!

德國之聲 2010-10-23

中共十一屆人大常委會第29次會議10月23日至26日在北京舉行。香港電臺援引人權民運中心消息報導,薄熙來已提出書面申請,要求在會議上自辯,評論人士認為中共當局不會允許他公開自辯。

(德國之聲中文網)據香港電臺援引人權民運中心消息報導,中共第11屆人大常委會第29次會議今天起至26日在北京舉行,前中共重慶市委書記薄熙來已提出書面申請,要求在會議上自辯,不過他出席的可能性很低。

中國官媒新華網10月15日曾報導,根據中國人大委員長吳邦國建議的議程,本次會議除審議法案及其他議案外,其中一項議程是審議關於罷免薄熙來第11屆全國人民代表大會代表職務的決議報告,中國人大常委會代表資格審查委員會已依法提出報告,提請全國人大常委會予以審議並公告。

據悉本次會議將在會議最後一天的26日(本週五)正式表決及發出公告,預計薄熙來最快會在下星期被正式批捕,評論人士也認為案件應該會安排在十八大後審理。

新華社9月28日宣佈,中共中央政治局對薄熙來"雙開"並將其移送司法機關依法處理。重慶日報也指,在現任中共重慶市委書記張德江的主持下,重慶市渝中區第17屆人大常委會9月28日舉行第6次會議,"依法罷免"了薄熙來的重慶市第3屆人大代表職務。

近日,中國前國家主席李先念的秘書李成瑞與數百各界人士連署致信人大常委會,公開信要求公佈上個月免除薄熙來重慶市人大職務的理由是什麼?薄熙來的申辯權利是否有得到保障等。並要求中共當局"公開、公正"審理薄熙來案。

 

他們沒給薄熙來申辯的權利

德國之聲與參與公開信連署的北京經濟幹部管理學院教師王錚取得聯繫,她向德國之聲表示,近期就薄熙來一案發出的公開信是從法律層面提出問題,包括薄熙來被罷免人大代表的理由,及薄熙來具有申辯權利,她本人也認為薄熙來應該會提出申辯,但目前還不能確定港媒消息是否屬實:法律規定是非常明確的,他有這個權利,現在不是他要不要申辯,而是沒給人家這個權利,他們可能找個藉口,薄熙來不願意申辯,那你們讓他出來說說。

她也質疑從3月15日官媒公佈薄熙來去職消息再到9月28日宣佈對其雙規和重慶市罷免其人大代表資格,整個過程存在諸多違法之處,她也認為黨紀不能代替法律,在這一明顯的"政治案件"中,由中共操縱所有進展,當事人的聲音消失,案件也就無透明無真相:"就是這個人再不好你也要按照法律程式來,很多人對薄熙來的痛恨不也是他打黑的時候’黑打’、專制及不按法律程式等,現在要整他也不按法律程式,這個國家還是法治社會嗎?這個是政治案件大家都明白,但至少表面上要做得漂亮些,他們所有的行為哪能一點沒有違法的地方,還告訴外界我們是依法。"

薄熙來案中,法在何處?  

當局不會允許薄熙來公開自辯

中國知名律師張思之向德國之聲回顧,當年他為江青辯護時,江青尚且擁有自辯權利。幾十年過去,雖然自辯並不會改變薄熙來的命運,但薄熙來依法應該享有申辯的權利。他也認為中共當局應該不會允許其公開自辯,最大的可能性是允許其書寫自辯材料交給有關當局。

張思之再次強調中共在處理薄熙來一案時,時至今日,依然語焉不詳,呈現在公眾面前的始終是模糊的事實:"現在的關鍵問題是薄案在基本事實上是模糊的,他究竟有哪些罪行,按照中共原來的通稿現在就虛無縹緲了,你可以認為他有,也可以認為他無,當局最糊塗的是不願意把事實全部公開出來,其實他們應該全部公開,該怎麼辦就怎麼辦。"

張思之也認為無論從時間條件,還是中共當局不想在權力交接之前背負一個巨大的包袱等因素來看,對薄熙來案的審理應該在十八大後。

作者:吳雨
責編:洪沙

轉自德國之聲

原載民主社會主論壇 http://www.dscn8.info/thread-6847-1-1.html

 

廣告

1 Response to “張思之提問:江青尚能自辯,薄熙來為何不能?!”


  1. 1 灰格爾 2012/10/24 at 23:25:08

    中共修正主義政權用行動"證明"自己是最大的黑幫, 解決問題都是用"幫規", 還是不可告人的那一種.


發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s




《批判與再造》簡化字版

《批判與再造》粉絲專頁

《批判與再造》1~55期

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)html版文章

第01期 第02期 第03期
第04期 第05期 第06期
第07期 第08期 第09期
第10期 第11期 第12期
第13期 第14期 第15期
第16期 第17期 第18期
第19期 第20期 第21期
第22期 第23期 第24期
第25期 第26期 第27期
第28期 第29期 第30期
第31期 第32期 第33期
第34期 第35期 第36期
第37期 第38期 第39期
第40期 第41期 第42期
第43期 第44期 第45期
第46期 第47期 第48期
第49期 第50期 第51期
第52期 第53期 第54期
第55期 

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)pdf版文章

文章存檔

美國經濟大蕭條時期的失業者(詳細圖說請按此)

RSS China Study Group上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

RSS 烏有之鄉上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

復刊啟事

一、《批判與再造》因經費所限,復刊後將以電子版為主,印刷版則改以叢刊方式,選輯電子版文章,不定時出書。我們殷切期望支持本刊的朋友捐款贊助, 我們的出版品除在市面銷售,也將寄贈給贊助戶。捐款請寄:兆豐國際商業銀行南台北分行 戶名:張星戈 帳號:03010296140。捐款戶請以電子郵件告知地址與聯繫方式(電郵信箱、電話或手機)。
二、原貼在http://blog.xuite.net/g1.p2/critique的舊刊選文將彙整至復刊的網站,以便讀者閱覽。
三、本刊文章歡迎轉載,但請註明出處。
四、復刊信息請廣為傳佈。

《批判與再造》稿約

《批判與再造》旨在提供一個用左翼觀點曠觀寰宇、立足本地的公共論壇。我們歡迎引介世界思潮、評析國際與中國兩岸政治經濟形勢及社會文化現象、回顧反思世界社會主義運動歷史的文章,與反映社會現實的文學創作。同時也期望不同觀點之間開誠布公的論辯,以有助於釐清觀念、深化認識,促成左翼力量的團結進步。因此,我們衷誠盼望各方朋友來稿,充實《批判與再造》的內容,推動台灣左翼以至世界左翼聲勢的再興,抑止人類處境的進一步惡化。

 我們的徵稿原則如下:

一.文字請力求簡潔扼要,一般評論以5,000字以內為宜。

二.理論文章字數不限。

三.論辯文章務必觀點明確、邏輯嚴謹,秉持實事求是,「持之有故,言之成理」的原則,切忌曲解論辯對手原意,或迴避論題,言不及義。

四.我們充分尊重所有來稿的觀點,但有時視編務需要,須在不損及作者本意下,酌情刪改。如不願刪改者,請註明。

五.本刊因經費所限,無法提供稿酬,敬請見諒。

 來稿請寄critra99@yahoo.com.tw

Blog Stats

  • 209,119 hits

%d 位部落客按了讚: