曹思源們擁狐瘟中央倒薄的要害是極右政治 (王希哲)

右翼精英過去的一切賴以佔據“道義高地”的政治資本,這回在擁狐瘟中央倒薄的反向“文革”政治清算運動中,全部現出了原形。從此,他們失去了道義的資本。

曹思源問,“薄熙來的要害”是什麼?
無論薄熙來的“要害”是什麼,無論你和你們的狐瘟中央欲加之罪的“要害”是什麼,一切,要由人民自己來民主地選擇,而不是可以由你的黨中央來一舉粉碎,強加於人民,再由你曹思源們來向著黨中央歡呼:“老天有眼、百姓有福,避免了薄熙來“入常”篡位、再亂中華的一場大劫”。
難道這就是曹思源們右翼精英一貫高唱的“民主法制”、“憲政制約”?

整個狐瘟中央倒薄案,有一點民主法制的影子嗎?
有一點司法獨立的影子嗎?
有一點程序正義的影子嗎?
有一點無罪推定的影子嗎?
有一點黨政分開,限制党權的影子嗎?
有一點人民自由輿論監督的影子嗎?(除了封網封口!這就是曹思源的新聞暢!)

現在,曹思源們以“勝利”者的驕傲,跟著你們的“黨中央”定下了“薄熙來一共有七宗罪”或多少宗罪,自今,你們曾聽到過被告人薄熙來一句自我辯護的聲音嗎?對照曹思源、賀衛方們一貫的主張,你們還有一點點道德感和羞恥感嗎?!

就算跟著你們的黨中央為薄熙來定罪,狐瘟中央為薄熙來定的第一條罪是“濫用職權”。曹思源,請你告訴我,你們黨中央究竟是怎樣告訴你,薄熙來對王立軍穀開來所謂“殺人案”,是怎樣具體地“濫用職權”,可以嗎?薄熙來的濫用職權,究竟是在包庇王立軍還是在追查王立軍?你告訴我,好嗎!

曹思源們擁狐瘟中央倒薄的要害是極右政治。我們把曹思源對薄單方向血口噴人文章反過來解讀,一樣,我們看到:

狐瘟中央倒薄,
“核心是謳歌極右路線、謳歌反方向階級鬥爭和專制獨裁、謳歌反方向無產階級文化大革命、鼓吹狐瘟個人崇拜、鼓吹暴力崇拜、鼓吹順我者昌逆我者亡、鼓吹橫掃一切牛鬼蛇神。倒薄“打黑”實際上是黑打,在營造大規模的疾風暴雨式階級鬥爭的恐怖氣氛之下,剝奪公民人權、踐踏國家法制、私設公堂、濫施刑罰、大搞逼供信。”….

難道不是嗎?你們這些緊跟狐瘟“革命”,破壞民主法制栽贓陷害獲得“勝利”的“勝利者”不是已經在呼喊清查、整肅“薄熙來死黨”、“擁薄餘孽”了嗎 ?你們和你們的黨中央倒薄哪一步不是你們咒駡的文革的好戲?

“西南黨魁栽了跟鬥”?你就肯定狐瘟甚至習們,明天就不“栽了跟鬥”了嗎?天道好還,哪一天你們跟著狐瘟中央這場“反方向文革復辟的預演”“失敗”,難道就不會是“內訌的結果”?就不會是“主子給奴才(曹思源們右翼精英)的那一記響亮的耳光”?就不會是“意外地打翻了自己的船”?“從某種意義上也可以說是老天有眼、百姓有福,避免了狐瘟習篡位、再亂中華的一場大劫。”?而那時,曹思源右翼精英們難道不會向新主子取悅說“而當年他狐瘟往上爬、大展拳腳、(倒薄)為所欲為時,並未受到體制性的約束。這是何等危險啊!”呢?

所以,曹思源們右翼精英擁狐瘟中央倒薄的要害是極右政治,是極右派專政。曹思源賀衛方們一貫在騙人,他們還在欺騙。他們今日歡呼寫詩擁戴他們的狐瘟中央不受體制性的約束倒薄的無限權力,就揭露和證明了他們的欺騙!。他們根本不是要民主憲政,他們要的是依附大資本權貴的右翼及其走狗精英對左翼民眾的專政。

2012年10月5日

附:曹思源評論薄熙來案全文 

薄熙來的要害是極左政治
思源
據報載,薄熙來一共有七宗罪,其中對中國人威脅最大的莫過於他的極左政治,集中表現就是在重慶開展並欲推至全國的唱紅打黑。
“唱紅”的核心是謳歌極左路線、謳歌階級鬥爭和專制獨裁、謳歌無產階級文化大革命、鼓吹個人崇拜、鼓吹暴力崇拜、鼓吹順我者昌逆我者亡、鼓吹橫掃一切牛鬼蛇神。
“打黑”實際上是黑打,在營造大規模的疾風暴雨式階級鬥爭的恐怖氣氛之下,剝奪公民人權、踐踏國家法制、私設公堂、濫施刑罰、大搞逼供信。酷刑所致,斷送了數十條生命;製造了千百起冤案。剝奪了私營企業家億萬資產。這些合法的私有財產成了“打土豪、分田地”的戰利品,經薄熙來、王立軍之手“充公”,相當一部分由其自肥,剩餘一部分由其任意支配用於籠絡人心、沽名釣譽、欺騙民意,嚴重破壞了市場經濟秩序。
薄熙來、王立軍治下的重慶,幾年之中搞了一場十年文革復辟的預演。他們的失敗,並不是被外力擊破,而是內訌的結果。主子給奴才的那一記響亮的耳光,意外地打翻了自己的船。從某種意義上也可以說是老天有眼、百姓有福,避免了薄熙來“入常”篡位、再亂中華的一場大劫。
西南黨魁栽了跟鬥,實際上是出於偶然性;而當年他往上爬、大展拳腳、為所欲為時,並未受到體制性的約束。這是何等危險啊!國人千萬不可太過僥倖而自迷。為此打油一首以警之:

中秋打油
——為薄被法辦而作

年年秋節秋風爽,壬辰中秋新聞暢:
西南黨魁薄老二,終於倒臺出了黨。
當年呼呼登高位,制度使然豈能諒!
神州人禍何日除?唯有憲政大開張。

快速回覆:

 

廣告

0 Responses to “曹思源們擁狐瘟中央倒薄的要害是極右政治 (王希哲)”



  1. 發表迴響

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s




《批判與再造》簡化字版

《批判與再造》粉絲專頁

《批判與再造》1~55期

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)html版文章

第01期 第02期 第03期
第04期 第05期 第06期
第07期 第08期 第09期
第10期 第11期 第12期
第13期 第14期 第15期
第16期 第17期 第18期
第19期 第20期 第21期
第22期 第23期 第24期
第25期 第26期 第27期
第28期 第29期 第30期
第31期 第32期 第33期
第34期 第35期 第36期
第37期 第38期 第39期
第40期 第41期 第42期
第43期 第44期 第45期
第46期 第47期 第48期
第49期 第50期 第51期
第52期 第53期 第54期
第55期 

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)pdf版文章

文章存檔

美國經濟大蕭條時期的失業者(詳細圖說請按此)

RSS China Study Group上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

RSS 烏有之鄉上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

復刊啟事

一、《批判與再造》因經費所限,復刊後將以電子版為主,印刷版則改以叢刊方式,選輯電子版文章,不定時出書。我們殷切期望支持本刊的朋友捐款贊助, 我們的出版品除在市面銷售,也將寄贈給贊助戶。捐款請寄:兆豐國際商業銀行南台北分行 戶名:張星戈 帳號:03010296140。捐款戶請以電子郵件告知地址與聯繫方式(電郵信箱、電話或手機)。
二、原貼在http://blog.xuite.net/g1.p2/critique的舊刊選文將彙整至復刊的網站,以便讀者閱覽。
三、本刊文章歡迎轉載,但請註明出處。
四、復刊信息請廣為傳佈。

《批判與再造》稿約

《批判與再造》旨在提供一個用左翼觀點曠觀寰宇、立足本地的公共論壇。我們歡迎引介世界思潮、評析國際與中國兩岸政治經濟形勢及社會文化現象、回顧反思世界社會主義運動歷史的文章,與反映社會現實的文學創作。同時也期望不同觀點之間開誠布公的論辯,以有助於釐清觀念、深化認識,促成左翼力量的團結進步。因此,我們衷誠盼望各方朋友來稿,充實《批判與再造》的內容,推動台灣左翼以至世界左翼聲勢的再興,抑止人類處境的進一步惡化。

 我們的徵稿原則如下:

一.文字請力求簡潔扼要,一般評論以5,000字以內為宜。

二.理論文章字數不限。

三.論辯文章務必觀點明確、邏輯嚴謹,秉持實事求是,「持之有故,言之成理」的原則,切忌曲解論辯對手原意,或迴避論題,言不及義。

四.我們充分尊重所有來稿的觀點,但有時視編務需要,須在不損及作者本意下,酌情刪改。如不願刪改者,請註明。

五.本刊因經費所限,無法提供稿酬,敬請見諒。

 來稿請寄critra99@yahoo.com.tw

Blog Stats

  • 212,385 hits

%d 位部落客按了讚: