王希哲對谷開來案的的聲明

谷開來案雖已宣判,但因證據薄弱牽強,審判程序亦復大違正軌,完全不符司法正義,審判結果非但未釋群疑,反而備受中國內外各方訾議,真相也依舊迷離。中共當局原本意圖以司法案件之名掩飾政治鬥爭之實,假借谷開來案鬥垮薄熙來,一手導演了這幕拙劣的醜劇,卻欲蓋彌彰,更加徹底地暴露其險惡用心。這兩天現任大陸最高檢察機關的法醫王雪梅與旅美的王希哲先生分別發表了他們對谷案的看法,我們同時登載,供讀者參考。──編者

1、谷開來、王立軍所謂“尼爾伍德謀殺案”審判的一系列“證據”,是站不住腳的。甚至出庭“谷開來”替身說,也是極其可能的。因為胡溫中央必須保證“谷開來”審判戲劇的可控,哪怕谷開來確有殺人,也需要使用替身,以保證可控。這是其慣技。

2、即使那“證據”不可信,但王希哲可以立足官方公開的信息,來揭露狐瘟中央對人民擁戴的薄熙來先生法西斯迫害的行徑。

3、雖存疑,王希哲從不無條件保證谷開來、王立軍不會有犯罪行為。因為與薄熙來不同,薄熙來先生是真正共產黨人的革命理想主義者,是胸懷大志之人(正因此,他受到極端反共右派的極端仇視和中共中央偽共產黨人的極端嫉恨)。谷開來、王立軍則明顯是機會主義者。他(她)們可以幹好事,也可能幹壞事,甚至可能兩面地同時幹好事和幹壞事。鄧後的絕大多數共產黨官,都已墮落為這類的機會主義者,乾淨極少,熏丹穴而難求。薄熙來處腐爛而傲然孤立仰天長嘯,令鼠輩膽寒,必欲除之而後快。王希哲是民主的革命理想主義者,一貫感覺與薄先生靈犀相通,故敬重薄先生。堅決反抗狐瘟中央對薄先生的陰險迫害。

4、王立軍不是“徇私枉法”,是本人殺人!現在清楚看到了,狐瘟中央迫害薄熙來的要害,是包庇王立軍本人就是殺人預謀者和殺人的參與者,是殺人合夥同謀犯。狐瘟蓄意放過和不追究王立軍的參與殺人和完成殺人罪行,卻把他打扮成案件的“調查者”和“彙報者”,突出他所謂“徇私枉法罪”,而王立軍之所以“徇私枉法”,狐瘟的“法院”及其海內外全隊走狗則奉命暗示是薄熙來“濫用職權”逼迫了王立軍所致,以“莫須有”加諸於薄,成就其奸謀。

王立軍不是案外的“查案人”,他本人是殺人同夥。若薄熙來要保谷開來而吃案,也就保了王立軍,王立軍求之不得,有什麼理由倒要薄熙來去逼迫他王立軍“徇私枉法”?莫非王立軍因堅決要求查清谷開來和自己的殺人,才吃了薄熙來的“耳光”?王立軍如此偉大?隨之,王立軍及其“身邊工作人員被審查和調動”成了薄熙來逼迫王立軍“出走”的罪狀,這麼說,王立軍一夥參與殺人後不“被審查和調動”,倒成了正常的了?
狐瘟及其走狗包庇王立軍同謀和完成殺人罪行的要害就在這裏了,因為只有讓人看不到王立軍也是必須被調查的同案殺人犯,似乎他只是一個對“谷開來殺人案”的查案人,這個“查案人”結果被薄熙來“濫用職權”而不得不“徇私枉法”,最後被迫“叛逃”了。薄熙來該當何罪?入罪不入罪操之在我,“切割”而已,已經開恩於薄。狐瘟鍛造的何等精巧周密!

5、“人權大律師”賀衛方之流,心領神會,立馬裝神弄鬼,同其聲口牙慧,配合狐瘟,引誘輿論按胡溫旨意入甕。甚至不惜撕下“司法獨立”、“程序正義”面具,公然主張共產黨的上下“書記”可以隨時“立即指示執法機構逮捕犯罪嫌疑人”。這不僅是“讓人很害怕”,還何其恐怖!恐怖在哪里?恐怖在號稱反對共產黨專制“人權”不離口的人們,賀衛方之流(是之流,決非一人。海內外右派們俯拾都是),一遇機會,骨子裏透出的妖氣,比共產黨還更加百倍專制。

2012年9月22日

廣告

0 Responses to “王希哲對谷開來案的的聲明”



  1. 發表迴響

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s




《批判與再造》簡化字版

《批判與再造》粉絲專頁

《批判與再造》1~55期

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)html版文章

第01期 第02期 第03期
第04期 第05期 第06期
第07期 第08期 第09期
第10期 第11期 第12期
第13期 第14期 第15期
第16期 第17期 第18期
第19期 第20期 第21期
第22期 第23期 第24期
第25期 第26期 第27期
第28期 第29期 第30期
第31期 第32期 第33期
第34期 第35期 第36期
第37期 第38期 第39期
第40期 第41期 第42期
第43期 第44期 第45期
第46期 第47期 第48期
第49期 第50期 第51期
第52期 第53期 第54期
第55期 

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)pdf版文章

文章存檔

最多人點選

美國經濟大蕭條時期的失業者(詳細圖說請按此)

RSS China Study Group上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

RSS 烏有之鄉上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

復刊啟事

一、《批判與再造》因經費所限,復刊後將以電子版為主,印刷版則改以叢刊方式,選輯電子版文章,不定時出書。我們殷切期望支持本刊的朋友捐款贊助, 我們的出版品除在市面銷售,也將寄贈給贊助戶。捐款請寄:兆豐國際商業銀行南台北分行 戶名:張星戈 帳號:03010296140。捐款戶請以電子郵件告知地址與聯繫方式(電郵信箱、電話或手機)。
二、原貼在http://blog.xuite.net/g1.p2/critique的舊刊選文將彙整至復刊的網站,以便讀者閱覽。
三、本刊文章歡迎轉載,但請註明出處。
四、復刊信息請廣為傳佈。

《批判與再造》稿約

《批判與再造》旨在提供一個用左翼觀點曠觀寰宇、立足本地的公共論壇。我們歡迎引介世界思潮、評析國際與中國兩岸政治經濟形勢及社會文化現象、回顧反思世界社會主義運動歷史的文章,與反映社會現實的文學創作。同時也期望不同觀點之間開誠布公的論辯,以有助於釐清觀念、深化認識,促成左翼力量的團結進步。因此,我們衷誠盼望各方朋友來稿,充實《批判與再造》的內容,推動台灣左翼以至世界左翼聲勢的再興,抑止人類處境的進一步惡化。

 我們的徵稿原則如下:

一.文字請力求簡潔扼要,一般評論以5,000字以內為宜。

二.理論文章字數不限。

三.論辯文章務必觀點明確、邏輯嚴謹,秉持實事求是,「持之有故,言之成理」的原則,切忌曲解論辯對手原意,或迴避論題,言不及義。

四.我們充分尊重所有來稿的觀點,但有時視編務需要,須在不損及作者本意下,酌情刪改。如不願刪改者,請註明。

五.本刊因經費所限,無法提供稿酬,敬請見諒。

 來稿請寄critra99@yahoo.com.tw

Blog Stats

  • 211,830 hits

%d 位部落客按了讚: