“左派”朋友們慌張什麼?(王希哲)

近日大陸左翼人士劉金華等人委託在美國的民主社會主義者王希哲先生向美國國會與國務院遞交信函,質問美方對釣魚島問題和谷開來案件所持的態度,引起一些批評,劉金華先生為文有所澄清(有關情況可參閱《紅色中國網》)。王希哲先生也對此提出他的看法,我們全文照登。──編者

親愛的左派朋友們啊,你們慌張什麼呢?炮彈掉到你們頭上了嗎?火燒上你們的房頂了嗎?又是“闢謠”,又是“澄清”,不亦樂乎,就不可以沉著一點嗎?

“告洋狀”?

“堅決反對美帝國主義干涉一切國家內政,這是作為馬列毛同志最起碼應該遵守的立場”?

不得“向美帝國主義請求(乃至“乞求”)為中國人“主持公道””?

這是馬列“原則問題”?

呵呵,純而又純的左派朋友們啊,

馬列主義的中國共產黨毛澤東、周恩來們在他們的革命中,在他們奪得國家政權之前,“告洋狀”還少嗎?請“美帝國主義干涉中國內政”還少嗎?“向美帝國主義請求(乃至“乞求”)為中國人“主持公道””還少嗎?背離了你們的“馬列原則”還少嗎?

莫斯科方面的不說,戰後回應美國總統杜魯門的對華聲明,向國民黨政府提出各黨派政治協商,歡迎美國政府派出馬歇爾直接參與中國內戰的調停,設立美國與國共三方的北平軍調處,甚至歡迎馬歇爾參與民主中國政治藍圖的斡旋協商,這是什麼?這不是在請“美帝國主義干涉中國內政”?戰場上國軍每打共軍一巴掌,哪次周恩來不趕緊去向馬歇爾“告洋狀”?告了100次有沒有?沒有,99次總有的吧?沒有馬歇爾的“干涉內政”,共軍特別是在東北戰場能夠數次的轉危為安,最終站穩腳跟?高調反對美帝國主義干涉內政,那是中共得了天下以後的事情。你們今後得了天下也不妨唱唱這個高調,但現在你們沒有資格唱,還不能到邯鄲去學步,到洛下去擁鼻,因為你們還沒有得天下,還很弱小,還在受你們所謂狐瘟偽共產黨中央的壓迫,真敢站出來向胡溫下戰書的,十三億國僅得王錚女子一人!你們要與它們鬥爭爭取勝利,就要有最靈活的戰略策略和頭腦,就要借助世界一切可以借助的力量,壯大自己;而在馬列原則的高調之下,將革命置於四面皆敵的孤境、絕境,正是毛澤東不齒的純而又純的左派們危害革命的法門和歷史通病。你們崇拜“毛主席”,但你們對“毛主席”的學習和深刻理解,真還比不上你們眼裏的老右派王希哲啊!

老右派王希哲與當今中國最大的右派劉曉波1976年10月共同發佈的致國共兩黨《雙十宣言》,就提起過這段往事:

“美國特使來華“強加”西方標準自然引起了某些“中國人民”的不滿,周恩來滿腔熱情地辯護說. “這次馬歇爾將軍參加了停戰談判和軍事三人小組,如僅僅形式上看,或許有人會認為是美國干涉中國內政,但在實際上,顯然是有助於中國和平民主問題的解決,而且符合合作的原則。 ”

中共領袖今天完全忘記了,為配合美國向中國“強加”西方標準,他們的前輩當年怎樣與美國的國際合作和歡迎美國干涉內政

““告洋狀”會被帝國主義和右派利用?”

老王說過了,世界上哪有不被“利用”又不“利用”人家的政治勢力?人家利用你,你就不能利用人家?這正是政治家博弈高下之處。你眼瞪瞪被人利用卻不會利用人家,那不是人家的錯,是你的愚蠢!

“釣魚島是中國神聖不可侵犯領土,根本用不著美國來裁決”?

又是不著邊際的高調。自毛澤東周恩來起,與美國無數次的討論臺灣問題,算是什麼?釣魚島所屬的臺灣,自甲午戰敗就曾不是中國領土。恰是美蘇英中開羅的《宣言》和波茨坦的《公告》,由四國裁決了日本必須將一切歷史侵佔的中國領土歸還中國,而不是中國一國的裁決。中國自己裁決可不可以?當然可以,那就憑中國自己一家的實力去打敗日本將臺灣包括釣魚島等完璧。行嗎?不行!既然不行,是人家幫你打下,是人家美國作為太平洋戰場絕對主力幫你打下索回臺灣,人家怎能對臺灣的前途“根本”沒有話語權?

老王早就在《論臺灣》中指出,《中美上海公報》所謂:

“美國方面聲明:美國認識到,在臺灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,臺灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決臺灣問題的關心。”

這是什麼意思?這就是說,美國認為它有權對臺灣提出異議不提出異議,它只是現在不提出異議。而毛澤東、周恩來默認了美國不提出異議的權利,也就等於默認了它可能提出異議的權利。為什麼?因為毛澤東周恩來現實主義地明白,美國擁有對臺灣前途影響的實力。二戰若不是美國為削弱日本,羅斯福力主臺灣琉球歸還中國,而堅持臺灣仍屬日本,臺灣至今必在日本太陽旗轄下,一切“中國神聖不可侵犯領土,根本用不著美國來裁決”,不過是動人的空話。除非你臥薪嚐膽,百年之後。

何況“十四人信件”,不過是敦促美國政府恪守《開羅宣言》和《波茨坦公告》立場,履行對日條款義務。何來要“美國裁決”?這是公然的誣陷。

什麼“十四人信件”署名人有人不知道。

你怎麼知道他真“不知道”?也許是當初他明明知道和參與,一遇某些“純而又純左派”起哄的壓力,便將頭縮了回去呢?這種人和事,我們見得少嗎?或許真有不知道的,那是劉金華工作個別的失誤,他自己說明便可,你闢個什麼“謠”呢?

“更談不上委託王希哲先生向美方遞交相關信件”?要不要老王將那“委託王希哲先生向美方遞交相關信件”的email公佈出來呢?而這委託老王的email,又正是這位自稱十四人信件局外人卻又來“闢謠”的左派自己當初就看過了的。事後要妝扮出一副“原則”面孔,好像非他來救場天就塌下。幹什麼呢?

這信,是老王建議的,不是老王寫的。老王受委託遞交美國政府。老王準確地辦到了,並沒有改你的信件本身。老王要見美國政府有關負責機構和官員,他能夠說:“美國政府呀,我是代表中國左派來抗議你們,反對你們的。請你們見我呀!”美國政府能見我老王嗎?老王只能說,而且作為社會民主主義者他也確持這個立場:“美國政府呀,我是贊成人權的普世價值的。過去我常來為中國右派說話,今天也帶了點中國左派意見來,請你們兼聽一下,好嗎?”美國政府說,“好吧,來吧,很有興趣。我們聽聽!”於是會談了,左派信件遞交了,意見反映了,新聞報導出來了。對誰有利對誰不利呢?對擴大中國國內左派的影響而增長他們的力量有利,對共產黨狐瘟專制中央不利,他們會更忌憚日後對人民的壓迫。這有什麼不好呢?

詩曰:“狼跋其胡,載疐其尾”,在韓愈那裏是“動輒得咎”之意。中國左翼反對運動的外交活動,不應被“純而又純的左派”們的“原則”所咎窒息,而應更加廣泛靈活地開展起來。

2012年8月31日

laowang7793@gmail.com

 

 

廣告

1 Response to ““左派”朋友們慌張什麼?(王希哲)”


  1. 1 灰格爾 2012/09/01 at 04:41:53

    這件事我認為王希哲是對的. 政治鬥爭若不能擴大自己力量, 削弱或牽制對方力量,
    那只是腐儒空談心性. 調子高可以去唱歌劇, 但對政治目標毫無幫助, 這是毛澤東要批判的"極左".
    其實是一種’空心主義’, 除了看起來高尚之外, 什麼都沒有.
    原則與標準可以高懸心中, 但政治上要聯合一切可以聯合的力量, 現實上來說, 世界上沒有一個群體強大到能同時與美國和狐瘟偽共產黨政權對抗!


發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s




《批判與再造》簡化字版

《批判與再造》粉絲專頁

《批判與再造》1~55期

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)html版文章

第01期 第02期 第03期
第04期 第05期 第06期
第07期 第08期 第09期
第10期 第11期 第12期
第13期 第14期 第15期
第16期 第17期 第18期
第19期 第20期 第21期
第22期 第23期 第24期
第25期 第26期 第27期
第28期 第29期 第30期
第31期 第32期 第33期
第34期 第35期 第36期
第37期 第38期 第39期
第40期 第41期 第42期
第43期 第44期 第45期
第46期 第47期 第48期
第49期 第50期 第51期
第52期 第53期 第54期
第55期 

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)pdf版文章

文章存檔

美國經濟大蕭條時期的失業者(詳細圖說請按此)

RSS China Study Group上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

RSS 烏有之鄉上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

復刊啟事

一、《批判與再造》因經費所限,復刊後將以電子版為主,印刷版則改以叢刊方式,選輯電子版文章,不定時出書。我們殷切期望支持本刊的朋友捐款贊助, 我們的出版品除在市面銷售,也將寄贈給贊助戶。捐款請寄:兆豐國際商業銀行南台北分行 戶名:張星戈 帳號:03010296140。捐款戶請以電子郵件告知地址與聯繫方式(電郵信箱、電話或手機)。
二、原貼在http://blog.xuite.net/g1.p2/critique的舊刊選文將彙整至復刊的網站,以便讀者閱覽。
三、本刊文章歡迎轉載,但請註明出處。
四、復刊信息請廣為傳佈。

《批判與再造》稿約

《批判與再造》旨在提供一個用左翼觀點曠觀寰宇、立足本地的公共論壇。我們歡迎引介世界思潮、評析國際與中國兩岸政治經濟形勢及社會文化現象、回顧反思世界社會主義運動歷史的文章,與反映社會現實的文學創作。同時也期望不同觀點之間開誠布公的論辯,以有助於釐清觀念、深化認識,促成左翼力量的團結進步。因此,我們衷誠盼望各方朋友來稿,充實《批判與再造》的內容,推動台灣左翼以至世界左翼聲勢的再興,抑止人類處境的進一步惡化。

 我們的徵稿原則如下:

一.文字請力求簡潔扼要,一般評論以5,000字以內為宜。

二.理論文章字數不限。

三.論辯文章務必觀點明確、邏輯嚴謹,秉持實事求是,「持之有故,言之成理」的原則,切忌曲解論辯對手原意,或迴避論題,言不及義。

四.我們充分尊重所有來稿的觀點,但有時視編務需要,須在不損及作者本意下,酌情刪改。如不願刪改者,請註明。

五.本刊因經費所限,無法提供稿酬,敬請見諒。

 來稿請寄critra99@yahoo.com.tw

Blog Stats

  • 212,096 hits

%d 位部落客按了讚: