根據現行法律,合肥市中級人民法院對薄谷開來案的判決是 無效判決! (王錚 北京市經濟管理幹部學院副教授)

根據2005年生效的全國人民代表大會常務委員會《關於完善人民陪審員制度的決定》,第2條:人民法院審判社會影響較大的刑事案件的第一審案件,由人民陪審員和法官組成合議庭進行;
第1條:人民陪審員除不得擔任審判長外,同法官有同等權利;
第3條:人民陪審員和法官組成合議庭審判案件時,合議庭中人民陪審員所占人數比例應當不少於三分之一;
第11條:人民陪審員參加合議庭審判案件,對事實認定、法律適用獨立行使表決權。
可見,人民陪審員的數量和表決權均可直接決定判決結果!(本人親歷的一場普通行政訴訟案陪審員占2/3)。
全國人大常委會是國家立法機關,其《決定》與法律同等效力,是強制性的。
但8月9日,我們通過電視和網路卻清楚地看到:薄谷開來案庭審中法庭上根本沒有人民陪審員,法官席上只有審判長和兩名審判員。奇怪的是,面對法院如此明顯的違法行為,被告的辯護律師和公訴人竟然無動於衷!
本人曾於8月13日撥打谷開來辯護律師蔣敏的辦公電話,其秘書接聽,稱不便告知蔣律師電話,我便請其轉達上述質疑,詢問作為辯護律師當時是否向法院提醒,並望其回話,但至今無任何消息。
庭審結束後,官方媒體報:一位參加旁聽的安徽大學法學院教授***說“今天的庭審持續了近7個小時,人民法院嚴格按照法律的規定……體現了嚴格依法辦案的精神”。
如此對媒體說,必會如此教育她的學生。無知的知識精英就是這樣傳播著各種無知,讓這個國度無知得令人吐血!
另一位參加旁聽的全國人大代表表示:“法律面前人人平等,法律面前沒有特權、法律約束沒有例外,任何人觸犯法律都將受到嚴肅追究和嚴厲懲處。”
這位代表,你實在是大言不慚,你就是在法律面前享受了特權才拿到那張旁聽證!按照《中華人民共和國人民法院法庭規則》第8條,你與那些早早就去申領卻一直沒得到旁聽證的人相比平等嗎?法庭規則給你這個特權了嗎?
《憲法》規定的是“中華人民共和國公民在法律面前一律平等” (第33條),不是“世界公民”在法律面前一律平等!你是中國公民的代表還是外國公民的代表?你連憲法都不懂,有什麼資格當全國人大代表?
我痛恨這樣的教授和人大代表,是因為她們借助人民給她們的地位,在肆無忌憚地為違法行為唱讚歌!在毫無顧忌地用殺人不見血的言論傷害無辜者!甚至忘記自己是女人,忘記自己是中國人,忘記是外國人在對中國人犯罪!你們若是無知,就請閉上你們的臭嘴!
你們有言論的自由,但沒有教唆和造謠的自由!
判谷開來有罪,就等於縱容外國人在中國、在世界對中國人犯罪!
該案沒有人民陪審員,其判決就是無效判決!
北京市經濟管理幹部學院 王錚
2012-8-19

廣告

0 Responses to “根據現行法律,合肥市中級人民法院對薄谷開來案的判決是 無效判決! (王錚 北京市經濟管理幹部學院副教授)”



  1. 發表迴響

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s




《批判與再造》簡化字版

《批判與再造》粉絲專頁

《批判與再造》1~55期

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)html版文章

第01期 第02期 第03期
第04期 第05期 第06期
第07期 第08期 第09期
第10期 第11期 第12期
第13期 第14期 第15期
第16期 第17期 第18期
第19期 第20期 第21期
第22期 第23期 第24期
第25期 第26期 第27期
第28期 第29期 第30期
第31期 第32期 第33期
第34期 第35期 第36期
第37期 第38期 第39期
第40期 第41期 第42期
第43期 第44期 第45期
第46期 第47期 第48期
第49期 第50期 第51期
第52期 第53期 第54期
第55期 

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)pdf版文章

文章存檔

美國經濟大蕭條時期的失業者(詳細圖說請按此)

RSS China Study Group上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

RSS 烏有之鄉上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

復刊啟事

一、《批判與再造》因經費所限,復刊後將以電子版為主,印刷版則改以叢刊方式,選輯電子版文章,不定時出書。我們殷切期望支持本刊的朋友捐款贊助, 我們的出版品除在市面銷售,也將寄贈給贊助戶。捐款請寄:兆豐國際商業銀行南台北分行 戶名:張星戈 帳號:03010296140。捐款戶請以電子郵件告知地址與聯繫方式(電郵信箱、電話或手機)。
二、原貼在http://blog.xuite.net/g1.p2/critique的舊刊選文將彙整至復刊的網站,以便讀者閱覽。
三、本刊文章歡迎轉載,但請註明出處。
四、復刊信息請廣為傳佈。

《批判與再造》稿約

《批判與再造》旨在提供一個用左翼觀點曠觀寰宇、立足本地的公共論壇。我們歡迎引介世界思潮、評析國際與中國兩岸政治經濟形勢及社會文化現象、回顧反思世界社會主義運動歷史的文章,與反映社會現實的文學創作。同時也期望不同觀點之間開誠布公的論辯,以有助於釐清觀念、深化認識,促成左翼力量的團結進步。因此,我們衷誠盼望各方朋友來稿,充實《批判與再造》的內容,推動台灣左翼以至世界左翼聲勢的再興,抑止人類處境的進一步惡化。

 我們的徵稿原則如下:

一.文字請力求簡潔扼要,一般評論以5,000字以內為宜。

二.理論文章字數不限。

三.論辯文章務必觀點明確、邏輯嚴謹,秉持實事求是,「持之有故,言之成理」的原則,切忌曲解論辯對手原意,或迴避論題,言不及義。

四.我們充分尊重所有來稿的觀點,但有時視編務需要,須在不損及作者本意下,酌情刪改。如不願刪改者,請註明。

五.本刊因經費所限,無法提供稿酬,敬請見諒。

 來稿請寄critra99@yahoo.com.tw

Blog Stats

  • 212,096 hits

%d 位部落客按了讚: