我真的很糾結 ( 空 )

7月28日江蘇省南通市所轄的啟東市上萬名群眾為反對市政當局批准日本「王子」紙廠的排放污水工程,齊集市政府示威抗議。在群情激憤下,大批民眾佔領了市府大樓,搜出官員私藏的高檔煙酒等奢侈品,並當眾扒掉啟東市頭號人物市委書記孫建華的衣服,嚇得孫建華倉惶逃竄。啟東市當局隨即宣布取消排污工程,以消民憤,事件暫告落幕。事前啟東市府曾廣發通告威脅要「嚴懲」「非法集會遊行示威」「聚眾擾亂社會秩序的違法犯罪人員」。但啟東民眾為「保衛家園」,捍衛生存環境,不畏官方恫嚇,依然聚集行事,予顢頇專橫的官僚當頭棒喝,展現了人民義憤銳不可擋的力量。啟東事件不過是大陸遍地火種中,新竄起的火苗,只要中共走資當權派依舊冥頑不靈,怙惡不悛,民眾的蜂起抗爭就會繼續層出不窮,直至天下共擊之,推倒早已喪失正當性的政權。王希哲先生寄來一位大陸民主社會主義者針對啟東事件而發的感想,並加了按語,我們來文照登。──編者

王希哲按:中國左翼民主運動,就是要高舉起社會主義維權的旗幟,走到千千萬萬的“通鋼”工人中去,走到“烏坎”“啟東”民眾中去,啟發他們在“改開”中應爭得的階級利益的覺悟,提出口號,動員組織他們,堅決維護自己的勞動民眾的權利,號召他們捍衛和奪回自己的勞動果實。現階段就夠了,不必輕率高喊“革命”,更不要坐在書房板著最最“革命”的面孔空喊革命什麼實事不去幹。革命也許必要,但必須一步步地把民眾的維權鬥爭引導向政治鬥爭,不求滅此朝食。形勢到來的時候,向百萬民眾高呼“衝進中南海,活捉狐瘟!”會很痛快,現在,能像啟東民眾衝進市政府,“活捉”幾個貪官,向世界宣告自己的訴求,這已經是文革以來的第一次勝利了。何況,文革的造反民眾還是在“無產階級司令部”的鼓動和保護下去佔領政府的,這次啟東,則是民眾自己的造反佔領,其深遠歷史意義不可估量,有待中國左翼民主運動進一步去發展它,直至出現21世紀中國的“巴黎公社”。這正是文化大革命《16條》的藍圖。右派攻擊左派反對普選。胡說!請看巴黎公社原則,那就是民眾的普選。“公社的原則是永存的!”。至於面對軍警鎮壓?向“人民子弟兵”軍警喊話,促其倒戈(或怠工),站到民眾一邊,左派那是比右派,有著無可比擬的先天優勢和威力的。

2012年7月28日

我真的很糾結(空)

我曾在那篇《我的反思與反戈》一文中,提到過我是如何從半個費邊主義者,改變為民主社會主義者的。我曾認為應該有效地利用資本主義商品經濟在現階段的最高表現,市場經濟的模式,促進中國經濟發展。在提高全民物質生活水準的基礎上,改變中國的文化和社會中不適合文明、進步的傳統和意識,並逐步實現社會主義。

但通鋼事件,動搖了我的意識。

國務院零四年下發《關於推進資本市場改革開放和穩定發展的若干意見》第二年,通鋼搞了股權改制。與此同時,大型民營企業建龍集團以65%股份,控股通鋼。改制後通鋼上萬工人下崗和提前退休。

結果通鋼集團並沒有因為改制而增加效益。相反從零五年到零九年,通鋼虧損上億元。在此的情況下,建龍集團與零九年初退出通鋼。

說也巧,建龍那次真的很背。零九年鋼材市場隨著房地產等行業的興起,走進了一個小陽春,通鋼扭虧為盈,而且盈利不斷攀升。此時在吉林省委的支持下(這裏很有意思),建龍集團再次提出了參股的要求。

通鋼工人這次可火了。幾年前改制造成的失業和下崗事件,可能要發生在自己身上。結果數萬工人聚集,七座高爐全部停產,工人高呼:建龍侵害國有資產建龍從通鋼滾出去。緊接著建龍集團派去的通鋼總經理陳某某,被憤怒的群眾活活拍死了。

繼零九年通鋼事件後,國務院的國企改制工作明顯放緩了腳步。原計劃中的二百家國企改制,也基本停滯。二零一零年,國務院總理溫家寶在《新三十六條》中再次將國有企業改制提了出來。

中國社會在改革三十年後,朝野之間,勞資之間的矛盾,已經激化到相當程度了。民間幾乎對於官府每一個政策和舉動,都釋放著高度警惕。不管打著什麼旗號,不管是真能提高就業,還是真能造福地方,民間都會認為這是一次權力與資本的再結合。而事實上,權貴們也的確從來沒被冤枉過

剛看到有人貼出江蘇啟東抗汙事件中,民眾們扒了市委書記的上衣。中國近年來官民之間,幾乎到了水火不容的地步。

你說說,共產黨怎麼輪到今天這步田地?當然這還不是我的全部糾結。我的糾結在於:原來右派支持群體事件,支持維權。而左派對此的態度則顯得很隱晦。現在好傢伙,大反轉!中國左派開始進入角色。 

紅色中國網、新工人網、工人論壇、草根網、進步社(原來的獨家網)等左派網站,不僅大量報導國內各地工人罷工、市民維權活動,而且公開支持和鼓勵,甚至提出:迎接工農運動二次革命高潮的到來的口號,號召投身保護國企運動。 

左派如果搞工運、農運,我想比右派更得心應手。

昨天看了右翼《炎黃春秋》總編吳思的文章以有條件“特赦”貪官污吏推動政改,意在啟動政治體制改革化解各方矛盾。儘管在被轉載的多家網站裏獲得罵聲一片,但我感覺吳思還是意識到了:在這種情況下,革命和暴力將給中國帶來什麼。

當然,吳思的藥方也許治病,但中國社會已表現出不能接受的強大民意。絕大多數對吳思的觀點提出強烈反對。他們中普遍認為:這是經濟體制改革中的獲利集團,再次借政治體制改革之際,將他們侵佔的國有財產合法化;右派們揭開最後的面紗,為侵佔國有資產的原罪開脫等。

廣告

0 Responses to “我真的很糾結 ( 空 )”



  1. 發表迴響

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s




《批判與再造》簡化字版

《批判與再造》粉絲專頁

《批判與再造》1~55期

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)html版文章

第01期 第02期 第03期
第04期 第05期 第06期
第07期 第08期 第09期
第10期 第11期 第12期
第13期 第14期 第15期
第16期 第17期 第18期
第19期 第20期 第21期
第22期 第23期 第24期
第25期 第26期 第27期
第28期 第29期 第30期
第31期 第32期 第33期
第34期 第35期 第36期
第37期 第38期 第39期
第40期 第41期 第42期
第43期 第44期 第45期
第46期 第47期 第48期
第49期 第50期 第51期
第52期 第53期 第54期
第55期 

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)pdf版文章

文章存檔

美國經濟大蕭條時期的失業者(詳細圖說請按此)

RSS China Study Group上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

RSS 烏有之鄉上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

復刊啟事

一、《批判與再造》因經費所限,復刊後將以電子版為主,印刷版則改以叢刊方式,選輯電子版文章,不定時出書。我們殷切期望支持本刊的朋友捐款贊助, 我們的出版品除在市面銷售,也將寄贈給贊助戶。捐款請寄:兆豐國際商業銀行南台北分行 戶名:張星戈 帳號:03010296140。捐款戶請以電子郵件告知地址與聯繫方式(電郵信箱、電話或手機)。
二、原貼在http://blog.xuite.net/g1.p2/critique的舊刊選文將彙整至復刊的網站,以便讀者閱覽。
三、本刊文章歡迎轉載,但請註明出處。
四、復刊信息請廣為傳佈。

《批判與再造》稿約

《批判與再造》旨在提供一個用左翼觀點曠觀寰宇、立足本地的公共論壇。我們歡迎引介世界思潮、評析國際與中國兩岸政治經濟形勢及社會文化現象、回顧反思世界社會主義運動歷史的文章,與反映社會現實的文學創作。同時也期望不同觀點之間開誠布公的論辯,以有助於釐清觀念、深化認識,促成左翼力量的團結進步。因此,我們衷誠盼望各方朋友來稿,充實《批判與再造》的內容,推動台灣左翼以至世界左翼聲勢的再興,抑止人類處境的進一步惡化。

 我們的徵稿原則如下:

一.文字請力求簡潔扼要,一般評論以5,000字以內為宜。

二.理論文章字數不限。

三.論辯文章務必觀點明確、邏輯嚴謹,秉持實事求是,「持之有故,言之成理」的原則,切忌曲解論辯對手原意,或迴避論題,言不及義。

四.我們充分尊重所有來稿的觀點,但有時視編務需要,須在不損及作者本意下,酌情刪改。如不願刪改者,請註明。

五.本刊因經費所限,無法提供稿酬,敬請見諒。

 來稿請寄critra99@yahoo.com.tw

Blog Stats

  • 212,096 hits

%d 位部落客按了讚: