關於抗議違法關停多個網站及請中央說明的幾個重大問題的報告(馬賓 等)

5月30日22位中共老黨員上書中共中央,除抗議當局非法關閉多個左翼網站外,更嚴厲指責中共當權派仍舊執迷不悟,繼續實行鄧小平復辟資本主義的修正主義錯誤路線,已造成亡黨亡國的危機。這些老黨員包含了曾任中央部會部長局長的高級幹部、全國總工會的領導、學術文化界卓有所成的知識份子,具有很大的代表性。抗議書詞鋒犀利,有理有據,憂國憂民之情溢於言表,很能表現堅持共產主義信念,至死不渝的可貴氣節。──編者

胡錦濤總書記並政治局常委並中共中央委員會:

 一、痛兮悲兮,國家竟然關停為國家、黨、民族作了許多重大好事的進步網站

4月6日以來,北京市公安局、北京市新聞管理辦公室、國務院新聞辦九局分別關停毛澤東旗幟網站、烏有之鄉網站、紅色中國網站、東方紅網站和馬克思主義評論等網站,口頭宣佈幾個網站違法事項:

(一)發佈大量的違法信息

(二)攻擊國家領導人

(三)妄評十八大人事安排

責令關停整頓一個月(有的網站期限為半個月),進行自查,經檢查後,再恢復上線。被傳喚的相關網站負責人提出要求傳喚人提供具體事實,傳喚人拒絕提供,趕走被傳喚人。傳喚人不給傳喚證明,不告知傳喚人姓名,這是違反法律程式的。傳喚人剝奪被傳喚人知道被傳喚的具體證據的權力。這是執法犯法的。要求被傳喚人自檢所羅列的所謂事項,而且令關停網站一個月(或半個月),這是未審先判,有逼供之嫌。這是違反新頒佈的刑事訴訟法的。

關停期間,線民被剝奪言論自由、新聞自由、監督國家領導人的權利,這對人民對國家領導人監督的打擊報復。這更是違法的!被傳喚人有權請律師為自己辯護,律師有權瞭解這個事件的全過程,這是司法過程中應保護的人權。這種人權受到了上述機關的侵犯!法律何在?

傳喚人所羅列的被傳喚人三條違法事項,沒有一項提出法律依據。這裏還有政治問題,人民的權力問題。什麼是違法信息,違了什麼法律,要雙方控辯,才能由法院判決,判決後,還有上訴程式。法理難容。

人事安排是接班人的問題,妄評十八大人事安排,十八大沒有開誰安排?評十八大的人事安排的首先是香港記者等,羅冰就是一個,中南海的信息他是怎麼搞到的?只有中南海的人知道。怎能安到這幾個網站的頭上?再說人民沒有評議未來誰可能接班的民主權利嗎?少數人怎麼安排都不能評議嗎?這不正好暴露了少數人所謂的民主真相。民主何在?香港的評論是不是妄評?怎樣定義妄評?網管根據什麼法律管理網站?有什麼科學依據?公平、正義在哪里?

國家最高有關主管領導部門及所屬三個單位這樣做是違反中華人民共和國憲法關於公民言論自由權的規定的,是執法犯法。依法治國何在?!

“攻擊國家領導人”。什麼叫攻擊?什麼樣是監督?必須根據事實和法律為準繩,被攻擊的國家領導人應出庭作證。不出庭就是枉法、藐視法院。

這些被關停的進步網站,多年來一貫忠誠地宣傳馬克思列寧主義毛澤東思想,堅持黨章規定的四項基本原則,支持黨中央打擊貪污腐敗,及時改正錯誤。於黨的事業和廣大人民群眾是有很大功勞的。本應予以獎勵,現在反而將他們關停,實在令人難以理解。

我們堅決要求遵照憲法規定的公民言論自由權,立即恢復多個網站,賠禮道歉,賠償經濟損失,還公民的民主權利和人權!

二、請中國共產黨中央領導人說明的若干問題

為了弄清十八大的方針,必須弄清領導人的信仰,請問你們還信馬列主義嗎?你們承認《共產黨宣言》的核心理論嗎?還聽毛澤東的教導嗎?你們承認對立統一規律是自然界和社會的永恆的普遍規律嗎?你們還相信共產主義嗎?還站在無產階級立場上、為解放工人階級勞動人民而奮鬥嗎?還記得你們的入黨宣誓嗎?工人農民給了你們什麼?你們為工人、農民做了什麼?

你們的親屬和你本人過著怎樣的生活?你們與毛澤東、周恩來、朱德等老一輩革命家比比看,你們覺得慚愧嗎?你們與雷鋒比一比,你們做得怎樣?

你們相信毛澤東嗎?你們相信鄧小平嗎?鄧小平和毛澤東是走的一條路線嗎?

你們信任美國的總統及其服務的統治階級是為和平而操勞的嗎?他們會和我們是朋友嗎?可以成為我們的戰略夥伴嗎?你們到美國大學如哈佛大學、密歇根理工學院學習過嗎?學了什麼?或者是到別的資本主義國家學習過嗎?學了什麼?對你們產生了怎樣的影響?你們能同不同意見的老同志談談心嗎?能有像斯諾那樣的真朋友嗎?你們能像毛澤東那樣坦誠地和朋友交心嗎?你們像毛澤東那樣和工人、農民交朋友嗎?你們像毛澤東那樣教育子女嗎?

人貴在要有自知之明。對那些吹捧你們的人,你們是怎樣對待的?這裏要特別問一問胡總書記,你的思想是從哪里來的?你的講話是自己寫的嗎?我不知道你是否認真讀過馬列主義著作,如《資本論》?我們讀了你在人民日報發表的短文,是你在清華時寫的。看不出你能讀懂原著,不論是哪一本原著,看了你現在的任何講話,也看不出你真懂得馬列主義,不論是哪一本原著。你的思想實際上是否是王滬寧的,或類似人叫什麼李滬寧或鄧滬寧的。“三個代表重要思想”、“科學發展觀”,據報刊上說是王滬寧搞的,是不是這樣?如果是這樣,那麼王滬寧的思想又是哪里來的,是科學的?是馬克思主義的科學嗎?胡總書記,你研究過王滬寧嗎?你看了王滬寧的書知道他的為人嗎?你為什麼那樣相信他?帶他到各國跑,如影隨形,他是馬克思主義者嗎?他懂得工人農民嗎?胡總書記,你知道一些革命前輩曾是你的上級,現在是如何想、怎麼做的嗎?

 三、你們對十八大的幾個重大問題是怎樣思考的

(一)中國共產黨是無產階級先鋒隊,工人、農民、軍人、幹部、知識份子中,哪些人,具備什麼條件才能做一名真正的中國共產黨黨員?

(二)根據馬克思主義的認識論,如何認識當前的國內國際的政治經濟軍事形勢?

(三)近三十年來的鄧小平改革開放路線產生的惡果導致中國到了最危險的時候。如果不緊急刹車,懸崖勒馬,能免于蘇東那樣亡黨亡國之禍嗎?你們能逃脫當歷史的罪人嗎?

(四)十多年前我們就向中央提出,希望你們猛然醒悟,鬥私批修,堅決回到毛主席革命路線上來,在無產階級專政下繼續革命。對於這樣寶貴的治病救人的好意見,你們沒有採納。現在,到了歷史關鍵時刻,你們還是鐵板一塊嗎?死不回頭嗎?!

(五)不放棄剝削的資本家是不能加入中國共產黨的,已入了黨的不能當資本家,這是真正的中國共產黨的基本原則。

(六)真正的中國共產黨實行民主集中制,在民主的基礎上實行集中,在集中的指導下實行民主。人民享有言論自由,公正、平等,正確處理人民內部的矛盾。現行的維穩每年經費超過國防經費的鎮壓制度是違反憲法的。是不得民心的,用錢來買穩定,也是靠不住的。

(七)我們的出路只有一條,那就是重新回到毛澤東無產階級革命路線上來。像遵義會議上那六位同志起來反對王明的錯誤路線,支持毛澤東的正確路線那樣,挽救了革命,挽救了黨。這樣,在北京召開一次反對鄧小平復辟資本主義的修正主義路線的會議是十分必要的。

十八大,按照現在中央的安排,是不會開成反對資本主義復辟的路線的會議。禁止評論人事安排,評論國家領導人,就是為了實現順利的鄧小平路線交接班,反對毛主席無產階級革命路線的回歸,這就是進一步深化資本主義復辟。這顯然是修正主義的進一步勝利,而不是無產階級的勝利。如果十八大的文件能寫上馬克思列寧主義毛澤東思想是黨的指導思想,但不批判和糾正修正主義路線和各種形式的資產階級思想,那只是在文字上、表面上做個樣子。這就不能達到恢復毛澤東革命路線的目的。那麼,我們將繼續進行長期的鬥爭。我們要以愚公移山的精神,繼續不斷努力奮鬥。

(八)溫家寶的“新三十六條”及其細則和佐利克同國務院合搞的《2030的中國》,要將中國引向何處?

據《中國經營報》記者索寒雪3月19日報導:兩會期間,溫家寶總理多次提到民營經濟的發展環境問題,更在3月14日記者會上明確指出:“我們應該引導允許民間資本進入金融領域,使其規範化、公開化,既鼓勵發展又加強監管。”用溫家寶總理的話說,這是“死命令”。對各個方面反映比較多的領域,總理在《政府工作報告》中又進一步明確,要鼓勵和引導民間資本進入包括能源、電信、鐵路、金融、市政、教育、衛生、制藥、國防軍工等,須知所謂民間資本是包括外國資本的,所占比重會越來越大,直到獨佔。我們的寶貴家底子就會全部送給洋人了,徹頭徹尾變成外國的殖民地了。我們的國家也就完蛋了。這一點規律總理應當是明白的。現在國務院各個相關部門都在遵照國務院的命令,認真工作,制定新非公經濟36條落實細則的各個部委已經行動起來,確保上半年能夠出臺。我們要問溫家寶,你為什麼要下這樣的死命令,根據什麼下這樣的死命令?是經過以胡錦濤為總書記的中央政治局常委和全國人民代表大會批准的嗎?應當嚴肅地指出:制定和推行進一步私有化的“新36條”是違反中華人民共和國憲法的嚴重事件!廣大人民是堅決反對的!全國人大應當立即下令撤銷這個嚴重違憲的文件,並依法追究國務院總理的責任,溫家寶應當立即引咎辭職!

(九)問題還有很多,這裏不再一一列舉。現在黨和國家真像國歌所唱的那樣,到了最危險的時候,面臨亡黨亡國的嚴重危險。但這次危險的根本原因在內不在外,在於內部實行鄧小平的修正主義路線,而不在帝國主義用飛機大炮打進來。

三十多年的歷史,證實毛澤東的無產階級專政下繼續革命的理論是正確的,是經得起歷史的檢驗的。鄧小平的理論是錯誤的。他反駁毛澤東說,黨內不會產生資產階級。鄧小平這種觀點完全被實踐粉碎了。鄧小平也說問題出在黨內,可是錯誤就是把他自己排除在外,把他的修正主義路線排除在外。鄧小平也說過,貧富兩極分化,會引起革命。但是鄧小平是怎樣對待的?胡錦濤會有什麼辦法?這只能由事實,由行動來回答。我們要聽其言,觀其行。要言行一致,反對言行不一。反對吹牛撒謊,反對騙子。革命不是由法律引起的,也不是法律能消滅的。法律是獲得統治的階級制定的。革命的根本問題是政權問題,是政權掌握在哪個階級手裏。中國的政權只應是憲法第一條規定的“工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政。”沒有這一條,就沒有人民的一切。

馬克思主義之所以萬能,就是因為它正確,就是因為它反映了客觀真理。堅持真理,糾正錯誤,這是兩條必須永遠堅持的原則。從不言敗,從不言錯,這是騙子。必須打倒騙子。因為騙子掌權,國必亡、黨必亡。人民不會總上當。

最近劉實同志印了解放社出版的《整風文獻》一書很好,認真學習這本書很有現實意義。毛主席幾次推薦郭沫若的《甲申三百年祭》。這本書應重溫。蘇東變質瓦解的教訓對我們有極大現實意義,必須認真汲取。

以上報告及意見,請三思採納,改正錯誤!

署名者:

馬  賓     秦仲達    李成瑞     劉  實    韓西雅     徐  飛    柳運光     肖衍慶    馬雲波     王子愷    鞏獻田     惲仁祥     方  亭     李樹泉    默明哲    張勤德    劉仲侯    丁公毅     蔡仲德     奚兆永     尚  可    劉有鐸

二○一二年五月三十日

轉載自《紅色中國》網站

廣告

0 Responses to “關於抗議違法關停多個網站及請中央說明的幾個重大問題的報告(馬賓 等)”



  1. 發表迴響

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s




《批判與再造》簡化字版

《批判與再造》粉絲專頁

《批判與再造》1~55期

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)html版文章

第01期 第02期 第03期
第04期 第05期 第06期
第07期 第08期 第09期
第10期 第11期 第12期
第13期 第14期 第15期
第16期 第17期 第18期
第19期 第20期 第21期
第22期 第23期 第24期
第25期 第26期 第27期
第28期 第29期 第30期
第31期 第32期 第33期
第34期 第35期 第36期
第37期 第38期 第39期
第40期 第41期 第42期
第43期 第44期 第45期
第46期 第47期 第48期
第49期 第50期 第51期
第52期 第53期 第54期
第55期 

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)pdf版文章

文章存檔

最多人點選

美國經濟大蕭條時期的失業者(詳細圖說請按此)

RSS China Study Group上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

RSS 烏有之鄉上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

復刊啟事

一、《批判與再造》因經費所限,復刊後將以電子版為主,印刷版則改以叢刊方式,選輯電子版文章,不定時出書。我們殷切期望支持本刊的朋友捐款贊助, 我們的出版品除在市面銷售,也將寄贈給贊助戶。捐款請寄:兆豐國際商業銀行南台北分行 戶名:張星戈 帳號:03010296140。捐款戶請以電子郵件告知地址與聯繫方式(電郵信箱、電話或手機)。
二、原貼在http://blog.xuite.net/g1.p2/critique的舊刊選文將彙整至復刊的網站,以便讀者閱覽。
三、本刊文章歡迎轉載,但請註明出處。
四、復刊信息請廣為傳佈。

《批判與再造》稿約

《批判與再造》旨在提供一個用左翼觀點曠觀寰宇、立足本地的公共論壇。我們歡迎引介世界思潮、評析國際與中國兩岸政治經濟形勢及社會文化現象、回顧反思世界社會主義運動歷史的文章,與反映社會現實的文學創作。同時也期望不同觀點之間開誠布公的論辯,以有助於釐清觀念、深化認識,促成左翼力量的團結進步。因此,我們衷誠盼望各方朋友來稿,充實《批判與再造》的內容,推動台灣左翼以至世界左翼聲勢的再興,抑止人類處境的進一步惡化。

 我們的徵稿原則如下:

一.文字請力求簡潔扼要,一般評論以5,000字以內為宜。

二.理論文章字數不限。

三.論辯文章務必觀點明確、邏輯嚴謹,秉持實事求是,「持之有故,言之成理」的原則,切忌曲解論辯對手原意,或迴避論題,言不及義。

四.我們充分尊重所有來稿的觀點,但有時視編務需要,須在不損及作者本意下,酌情刪改。如不願刪改者,請註明。

五.本刊因經費所限,無法提供稿酬,敬請見諒。

 來稿請寄critra99@yahoo.com.tw

Blog Stats

  • 211,830 hits

%d 位部落客按了讚: