一場偉大的社會主義復興運動 (烏有之鄉特約評論員)

人的社會實踐常著眼於對未來的展望,而未來的展望又往往形成於對歷史的認知,故在人的社會實踐中,過去、現在與未來是三位一體的。西方後結構主義理論家福科認為,權力生產包括歷史在內的知識,掌握人的記憶,就能影響人的行動,此說頗有見地。西方的後現代史學派結合解構主義理論家德希達的「文本之外無他物」的論點,對福科的看法再加發揮,主張沒有真正「客觀」的歷史,所有歷史都是社會的利益集團為爭奪正統解釋權的權力鬥爭的戰場,因而墮入了歷史相對論的泥淖。歷史著作是歷史材料的客體與撰述歷史的主體(史家)相互作用的產物,當然不免要受撰史者的世界觀乃至個人利益的影響。但客觀存在的真實史料仍是判斷史著優劣的首要基礎。同樣的史實雖可因個人價值觀與階級利益不同而有互異的評價,卻不能容許全憑個人主觀好惡捏造史料、嚮壁虛構與違背理性思維的邏輯,蓄意曲解。撰史首重史實,講究的是言必有據,這個「據」,必須是運用史學方法加以嚴格考證屬實的客觀證據,而不是什麼信口胡言,主觀臆想的「據」,這樣寫出來的歷史才夠資格稱為信史,才有存在的價值,否則就只能是毫不足信的作者幻想臆造的小說、演義,稱不得歷史之名。後現代史學派的歷史相對論雖不足取,但也道出了歷史撰述與權力鬥爭的關係,提醒人們閱讀歷史著作時,要留意作者的意圖,仔細檢驗他所用的材料、證據,是否可信,評估他所發揮的解釋、論斷,是否足採,而免為所惑,成了不自覺的思想奴隸。

正因歷史與現實的利害密切相關,歷史著作常因作者不能超越個人利益、好惡之私,而有諛頌、醜詆的不盡不實之詞,損害了歷史的真貌。中國的史學傳統歷來重視史家的秉筆直書,指斥曲筆造偽。自古傳頌的「在齊太史簡,在晉董狐筆」,就在揄揚良史的求真求實精神。著名的唐朝史學家劉知幾的《史通》,標舉史家必須具備「史學、史識、史才」,在〈曲筆篇〉中,他批評為一己之私慾而虛構或曲解史料的人說:「用捨由乎臆說,威福行乎筆端,斯乃作者之醜行,人倫所同疾也。亦有事每憑虛,詞多烏有,或假人之美,藉為私惠,或誣人之惡,持報己仇」,繼而痛斥這類撰史者為「記言之奸賊,載筆之兇人。雖肆諸市朝,投畀豺虎,可也。」清朝的章學誠則於《文史通義》進一步強調「史德」,即史家的心術的重要性,心術不正,任情濫述,必為劣史。中國二十四史中,最受詬病、名聲最壞的首推北齊魏收撰述的《魏書》。書成之時,因魏收褒貶肆情,語多不實,非但「眾口喧然,號為『穢史』」,死後還「冢被發,棄其骨于外」,落了個刨墳破棺,曝骨於野的悲慘下場。足見不顧史實,徒逞私情者所撰的穢史、謗書是怎麼讓人深惡痛絕的。

但秉公心,書真史,畢竟不是易事。堪當穢史之名的古有魏收的《魏書》,今則有辛子陵的《紅太陽的隕落─千秋功罪毛澤東》。辛子陵寫這部毛澤東評傳,目的是要否定毛澤東的共產主義思想與革命路線,並把馬克思主義曲解為不革命、反共產的所謂民主社會主義,以合理化鄧小平的走資路線。全書洋洋數十萬言,主要立論基礎是一個虛構的謊言──即所謂「大躍進」時期餓死3755萬人。這個建立在不實的統計數字、粗糙的人口學假設與跳躍的推論上的謊言,經中外的右派學者以拙劣手法泡製出來以後,大陸的右派如獲至寶,不用一點起碼的理性思維,便當成反共宣傳的利器,大加渲染,廣為傳佈。辛子陵也不例外,此書由此大談毛澤東用空想的共產主義,把大陸搞成了人間地獄,連帶污蔑馬克思、恩格斯,說什麼他們晚年都放棄共產主義與革命,轉為民主社會主義,覺悟了青年時期寫作《共產黨宣言》之非,悔其少作云云。全書以這些非愚即誣的論調為主軸,雜湊瞎編了許多材料,充斥著劉知幾所指責的,「用捨由乎臆說」,「事每憑虛,詞多烏有,或假人之美,藉為私惠,或誣人之惡,持報己仇」的等等「醜行」。辛子陵不自知淺陋,妄想與李志綏的《毛澤東私人醫生回億錄》、張戎的《鮮為人知的毛澤東》一樣,用低劣下流的穢史、謗書欺世罔民,殊不知稍諳馬克思主義理論與中共黨史者,輕易可洞燭其奸,絕不會為其所惑。只有不學無恥之徒,如茅于軾、李銳者流,與老而昏聵的謝韜,才會同聲相應,與之唱和。借古鑑今,辛子陵恐怕也將難逃魏收的下場。

今年5月下旬開始,大陸29個省市的民眾不滿茅于軾、辛子陵濫肆毀謗毛澤東,陸續聯名向法院提起公訴,至六月中旬,已有5萬多人簽名。此事結果仍未卜,但可視為大陸階級鬥爭的一種表現形式。我們特轉載《烏有之鄉》特約評論員對此次行動的初步總結,以助讀者瞭解始末。──編者

西元2011年春夏之交,一場風暴,一場紅色風暴席捲中國。

在全球範圍出現各種“顏色革命”的大背景下,中國這場紅色風暴景色獨特。國內外各種反動勢力極為恐慌,一些進步人士也在密切關注,各種猜測和評論四起,現在有必要對這場紅色風暴的第一階段進行一個總結了。

據烏有之鄉統計,截止6月13日,全國參與對漢奸茅于軾和共產黨叛徒辛子陵公訴活動簽名的人數已經達到五萬餘人。烏有之鄉已於昨日將公訴書和簽名名單寄給全國人民代表大會常務委員會。公訴簽名活動圓滿結束,第二個階段即將開始。

這場紅色風暴最初發源於90年前中國共產黨的誕生地上海。樹欲靜而風不止。今年4月26日,漢奸茅于軾在若干有影響力的媒體發表《把毛澤東還原成人》一文(此文是共產黨的叛徒辛子陵所著《紅太陽的隕落》一書的讀後感),公然對抗黨和國家領導人習近平同志去年在中央黨史工作會議上的講話精神,大量捏造事實,以極其惡毒的語言攻擊、詆毀中國共產黨和開國領袖毛澤東主席,篡改、捏造、醜化中國共產黨的歷史。這立即激起了上海人民群眾的強烈譴責和憤怒。他們認識到這是茅于軾辛子陵等蓄意挑起動亂,旨在推翻中國共產黨的政治領導地位和顛覆中華人民共和國政權的陰謀。他們率先發起向公檢機關舉報茅于軾和辛子陵罪行的活動。上海人民的正義行動很快得到北京人民的積極回應,在烏有之鄉網站平臺上,北京人民不僅進行了舉報簽名活動,而且於5月21日發起成立了北京市人民對茅于軾和辛子陵的公訴團,開展公訴簽名活動。此後,在不到一個月的時間裏,全國29個省市自治區以及部分地級市的人民群眾紛紛發起人民公訴團,開展公訴簽名活動。以互聯網為平臺,一場紅色風暴就此迅速形成並席捲中國,其速度之快,規模之大,力量之強,氣勢之猛,超過所有人的想像,人民群眾充分顯示出歷史創造者的驚天偉力。

毛主席的親屬站出來了,曾經在毛主席身邊長期工作的老同志站出來了,跟隨毛主席抗日的老八路、解放戰爭的老英雄、志願軍老戰士站出來了,毛澤東思想哺育出來的國家幹部、有良知的知識份子、工人、農民工、農民、商人、大學生、中學生也都紛紛站出來了,少數民族群眾、香港、澳門和臺灣同胞以及海外華僑,都紛紛簽下自己的名字,憤怒聲討茅辛二賊的罪行。毛主席家鄉的韶山人民、長征路上播撒的革命火種、呂梁山上的英雄、紅旗渠上的老模範……從大江南北到長城內外,從城市到鄉村,覺醒了的人民群眾,再也不會沉默!他們以憲法和黨章為武器,以網路為戰場,開展了一場氣壯山河的人民戰爭,徹底駁斥了茅辛的無恥謊言,捍衛了毛主席的榮譽和尊嚴,捍衛了毛澤東思想的指導地位,捍衛了中國共產黨的領導和中華人民共和國的安全。

哪里有剝削有壓迫,哪里就有反抗有鬥爭。這場自發的群眾運動是三十多年來漢奸買辦集團誤導中國改革的必然產物,他們將社會主義制度自我完善的改革引向社會主義制度自我完蛋,把獨立自主的社會主義經濟建設引向美帝國主義的殖民化,這就註定了他們必然繞不開毛澤東和毛澤東思想的巨大存在,繞不開中國共產黨的執政地位。因此,不斷妖魔化毛澤東和毛澤東思想,妖魔化中共黨史,是他們的必然選擇。這一次,他們又故伎重施,只是手段更加卑劣,靈魂更加骯髒,語言更加下流。但是,他們錯誤地估計了形勢,人民群眾是不可侮的!現實生活體驗和蘇聯解體的歷史教訓已經使他們覺醒過來。毛澤東思想哺育出來的中國共產黨,毛澤東親手締造的中華人民共和國,毛澤東所開創的中國社會主義制度,是中國各族人民一切福祉的根基;復興社會主義是全體中國人民的強烈要求,人民決不會容忍敵對分子對自己領袖的任意侮辱和誹謗,決不容許他們醜化、攻擊中國共產黨,絕不容許他們顛覆人民共和國。一句話,人民不會包容他們的任何“異質思維”,這是這場紅色風暴必然要爆發的風源。

這場紅色風暴是覺醒了的中國人民對美帝國主義及其走狗漢奸自發展開的第一次進攻,是對美帝國主義“將中東亂局引向中國”的有力回擊,是打垮所謂“茉莉花革命”的群眾性運動,是人民群眾汲取蘇聯解體教訓,自覺捍衛毛主席和毛澤東思想,捍衛中國共產黨執政地位,捍衛人民民主專政的國家政權的政治鬥爭,是偉大的社會主義復興運動的一場重要戰役。在這場偉大的群眾運動面前,中國一切政治勢力都要接受檢驗,並將繼續根據它們對這場運動的實際態度而決定棄取。

面對這場紅色風暴,右派勢力的表演極其可笑。他們一開始試圖引導人民群眾按照他們的路線走,他們一上來就想在群眾面前當先生,叫囂“起訴茅於軾是大好事”,要對簿公堂,並要脅中央開放什麼秘密檔案。他們總是低估了人民群眾的創造力,對於群眾的公訴行為,可以坦率地說,他們到現在也不摸底。一貫要求民主的普世價值派,現在民主真的來了,全國性地來了的時候,他們又害怕起來,什麼現代文字獄啦,什麼因言定罪啦,等等。“精英”們聚在一起詛咒群眾“不是人”。但是,人民的春天就是毒蛇的寒冬,當他們看到參加公訴的名單在一天天加長,憤怒之聲充斥網路時,又假惺惺地詭稱自己發文“有點輕率”了。然而,人民群眾決不會被他們的謊言所迷惑,這些毒蛇一經遇到合適的條件就會蘇醒過來,他們害人的本性是決不會改變的。

在這場偉大的社會主義復興運動中,中國共產黨表明了自己的堅定立場。人民公訴行動剛一開始,《人民日報》就發表署名“中紀聞”的重要文章——《堅決維護黨的政治紀律》,稱這是“一場嚴肅的政治鬥爭”,“編造傳播政治謠言,醜化黨和國家形象,在幹部、群眾中造成惡劣影響”的行為,“都是黨的政治紀律所不容許的”。這就是說,黨和人民群眾一樣,不會包容茅辛的“異質思維”。

重慶模式以復興社會主義的實踐探索而享譽國內外。在茅辛攻擊毛澤東和毛澤東思想,醜化中國共產黨歷史的同時,普世價值派對重慶模式也進行了圍剿。重慶以自己的實際行為支持了全國人民對茅辛的公訴活動:特警幫助民工武裝討薪,召開“紀念中國共產黨成立90周年黨建理論與實踐重慶研討會”,薄熙來強調“與人民群眾打成一片,風雨同舟”高規格接待紅色網友,進京唱紅以及持續開展的民生改善活動……這些行為都是以實際行動在維護人民群眾利益,在維護中國共產黨的形象,在實踐共產黨的神聖使命。

美帝國主義的媒體則聲稱,這是中共雇傭左派力量發動的群眾運動,目的是對付“茉莉花革命”。他們有兩點是說對了,一是在這場紅色風暴中實現了黨群團結,但卻不是什麼“雇傭”。按照他們資產階級的觀念,只有把一切範疇打扮成資本主義特有範疇才能獲得理解,黨和人民的團結被他們打扮成“雇傭”範疇,他們以為自己雇傭漢奸走狗的辦法就是天下人行事的唯一的普世辦法。二是對付“茉莉花革命”的確是這場紅色風暴的目標,但也只是目標之一,且不是主要目標。

這場紅色風暴的出現表明,中國的確有一個漢奸買辦集團勢力的客觀存在。他們曾經左右著中國改革的趨勢,引導著民主法治建設的方向。當人民覺醒後,他們反黨反人民反社會主義的真面目就再也無法掩飾了。他們露出猙獰的嘴臉,將人民開除出“人”的範圍,為荼毒人民群眾做好了準備。這個漢奸買辦集團曾經並繼續在犯下對中華民族不可饒恕的罪行,政治上他們呼應美帝國主義,搞“○八憲章”和“茉莉花革命”,欲圖推翻中國共產黨的執政地位,顛覆人民民主政權;經濟上他們極力以新自由主義理論指導中國改革,誤導黨和政府的社會主義改革方向,造成數萬億美元外匯化為泡影,戰略資源和核心產業淪入敵手,賤賣國有銀行和央企,將私有化與殖民地化一次完成,執行國際大循環戰略,使中國發展方式長期難以轉變並受制於美帝國主義全球霸權戰略;在文化上他們配合美帝國主義搞亂中國的戰略需要,成為文化斬首行動的特種部隊,污蔑、誹謗毛澤東和中國共產黨,醜化神聖,踐踏崇高。這股邪惡勢力,行事有高度組織和計畫,配合極其緊密,目標異常明確,手段無所不用其極。

從來就沒有什麼救世主,也不靠神仙皇帝。這場紅色風暴,人民群眾依靠的是自己的力量,而不是把希望寄託在別人身上。相反,他們以自己的行為和目標為準繩,檢驗著一切政治勢力。他們對數萬億的外匯損失不再抱怨別人,而是抱怨自己,抱怨自己以前只知道埋頭創造財富,不知道還需要保護財富。他們不再寄希望于現有的精英法律體系幫助他們,因為這個法律體系連中國共產黨的領袖都保護不了,他們寄希望於用自己的力量去開創人民法治新體系。他們不再相信什麼著名的經濟學家和法學家們的詛咒、污蔑,認為毛澤東時代是獨裁的、餓死人的社會。他們在事實面前看到了一個下崗失業、通貨膨脹、住不起房、看不起病、上不起學、老無所養、冤無處訴的真正民不聊生的社會,而這一切正是漢奸買辦集團勢力長期堅持新自由主義帶來的,為美帝國主義所需,而又為漢奸集團所求。現在,他們將屎盆子扣在中國共產黨頭上,用心極為險惡。覺醒的人民按照自己的方式,高舉毛澤東思想偉大紅旗,自覺維護中國共產黨的領導,團結一致,堅決反擊漢奸買辦集團的進攻。總之,群眾已經結束了“拭目以待”階段,進入“自主鬥爭”階段。

這場紅色風暴經過各族人民群眾的共同努力,已經取得了階段性成果:

第一,宣告了美帝國主義及其走狗發動的文化斬首行動的失敗。斬首行動是近來美帝國主義最為拿手的好戲,屢試不爽,針對薩達姆、米洛舍維奇、拉登、卡紮菲等的行動,都一一得手了。對付中國,貿然的軍事斬首行動他們還不敢,但為了搞亂中國他們實施了文化斬首行動,毛澤東當然成為首選。儘管他們的軍事斬首都成功了,但在中國的文化斬首行動,剛一發動就歸於失敗。究其根源,軍事斬首行動的物件大多躲在防空洞裏和大山中,而毛澤東和毛澤東思想卻深深紮根在億萬中國人民的心中。

第二,宣告了美帝國主義及其走狗發動的所謂“茉莉花革命”的失敗。年初,美國駐華大使赤膊上陣,聯合漢奸走狗在中國街頭挑動“茉莉花革命”,欲圖將中東亂局引向中國。但是,右派們沒有多少人支持,絕大多數群眾都站到左邊來了!全國範圍的公訴行為以實際行動再一次證明了我們先前的論斷:“在中國發動的任何顏色革命,必將轉變為紅色革命。”所以,他們咒駡群眾“不是人”,是不言而喻的。和右派們發動的“茉莉花革命”沒有幾個群眾支持相比,數萬人公訴反映了中國的民意,這是真正的大眾民主。依靠著大眾民主,短短一個多月時間,讓美帝國主義及其走狗連吃兩次敗仗:文化斬首行動失敗和“茉莉花革命”失敗。相反,這卻是戰無不勝的毛澤東思想的偉大勝利。

第三,中國共產黨從此決不會對漢奸集團的賣國行為聽之任之。在全國人民公訴茅辛行為期間,人民日報中紀聞利劍出鞘:“黨的政治紀律是高壓線,任何黨員,不論其在黨內的威望和職務有多高,只要是違反了黨的政治紀律……造成嚴重後果的,要依紀依法予以嚴肅處理,絕不姑息遷就。”中央文獻研究室、中央黨史研究室、中央黨校新聞發言人就所謂“毛澤東選集真相”公開進行闢謠,認為“全篇都是無中生有、憑空捏造的”,從而維護了毛澤東主席的榮譽和尊嚴。中組部原部長、全國黨建研究會原會長張全景在“紀念中國共產黨成立90周年黨建理論與實踐重慶研討會”上指出,“理想信念是旗幟,是方向。‘不聞大論,則志不宏;不聽至言,則心不固’,正確的理想信念是建立在科學理論基礎上的。要認真學習毛澤東思想,對任何歪曲毛主席光輝形象、否定毛澤東思想的言行,都應當理直氣壯地予以批駁。”這些資訊充分說明,茅辛等對毛澤東和毛澤東思想的污蔑和攻擊,以及全國人民對茅辛的公訴,已經引起了黨中央的高度重視。

第四,破除精英法治體系,開啟了人民法治體系建設的歷史新階段。我們認為,這是此次紅色風暴的最大成果。人民公訴行為是覺悟了的人民群眾的巨大創造,它一開始就讓茅辛等漢奸集團摸不著頭腦,無以招架。幾十年來,普世價值派從西方資產階級那裏搬來了精英法治體系。這個法治體系專為漢奸賣國行為張目,坑害人民群眾權益,以所謂程式正義掩蓋實質不義,以他律否定自律。結果,這套法律居然保護漢奸集團對人民領袖的污蔑和誹謗!人民群眾開啟的人民法治體系,以實質正義規定程式正義,高度強調道德自律的極端重要性,不是將依法治國作為最高理想,而是將全心全意為人民服務的道德自律與文化自信作為最高境界。法律體系隸屬于道德體系之下,是對道德體系的補充。這個新法治思想將在對茅辛的公訴中一試鋒芒,它的最終形成必將保護人民的信仰自由,保護人民群眾正當權益,嚴厲懲處漢奸的賣國行為。

第五,這是人民群眾覺醒後的第一次偉大的社會主義復興運動的先聲。三十多年來,不少人跟在精英們後面,以為自由主義的經濟改革和普世的民主法制建設能夠給人民群眾帶來富裕、自由和幸福,然而,當失業、貧困、住房、醫療、養老、教育等一系列嚴重問題暴露,當國有銀行和央企賤賣、轉基因、外匯貶值、“茉莉花革命”、油價糧價房價飛漲等等新殖民地現象一起襲來,已經建立起來的經濟社會和法律體制竟是一幅令人極度失望的諷刺畫。群眾覺醒了,多年壓抑的感情,像火山一樣噴發出來。他們從切身感受的對比中認識到,毛澤東時代才是他們真正自由幸福的時代,堅持毛澤東思想才不會吃二遍苦受二茬罪。面對茅辛的倒行逆施,他們堅定選擇高舉毛澤東旗幟,復興社會主義事業。群眾一經覺醒,歷史就翻開了新的一頁。他們深深懂得,只有維護毛澤東和毛澤東思想,才能維護共產黨執政地位,才能維護人民共和國的安全,才能避免重蹈蘇聯覆轍;他們還深深懂得,一旦失去党的領導和人民共和國,要再次踏上社會主義道路,多少年才能成功?!與其大廈傾塌後謀求東山再起,莫若於將傾之際力挽狂瀾。這次紅色風暴,正是覺悟了的中國人民避免重蹈蘇聯覆轍的力挽狂瀾之舉。

這場紅色風暴才剛剛開始,人民群眾將牢牢把握鬥爭的主動權,依靠自己的力量,按照自己的方式,向著自己的目標,繼續推動運動的深入發展。人民群眾將根據新的時代特點,開展自己的歷史創造性活動,既堅持毛澤東思想,又不簡單重複傳統模式的群眾運動;既要堅持中國共產黨的領導,又力圖建立黨和群眾的血肉聯繫;既要堅決剷除漢奸賣國勢力,又要毫不動搖地維護社會穩定;既要堅決破除精英法治體系,又要勇於開創人民法治體系。在毛澤東思想指引下,將社會主義復興事業不斷推向前進,由一個勝利走向另一個新勝利。

我們的目的一定要達到,我們的目的一定能夠達到。

戰無不勝的毛澤東思想萬歲!

偉大的中國共產黨萬歲!

偉大的社會主義復興事業萬歲!
原載《烏有之鄉》網站

0 Responses to “一場偉大的社會主義復興運動 (烏有之鄉特約評論員)”



  1. 發表迴響

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s




《批判與再造》簡化字版

《批判與再造》粉絲專頁

《批判與再造》1~55期

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)html版文章

第01期 第02期 第03期
第04期 第05期 第06期
第07期 第08期 第09期
第10期 第11期 第12期
第13期 第14期 第15期
第16期 第17期 第18期
第19期 第20期 第21期
第22期 第23期 第24期
第25期 第26期 第27期
第28期 第29期 第30期
第31期 第32期 第33期
第34期 第35期 第36期
第37期 第38期 第39期
第40期 第41期 第42期
第43期 第44期 第45期
第46期 第47期 第48期
第49期 第50期 第51期
第52期 第53期 第54期
第55期 

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)pdf版文章

文章存檔

美國經濟大蕭條時期的失業者(詳細圖說請按此)

RSS China Study Group上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

RSS 烏有之鄉上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

復刊啟事

一、《批判與再造》因經費所限,復刊後將以電子版為主,印刷版則改以叢刊方式,選輯電子版文章,不定時出書。我們殷切期望支持本刊的朋友捐款贊助, 我們的出版品除在市面銷售,也將寄贈給贊助戶。捐款請寄:兆豐國際商業銀行南台北分行 戶名:張星戈 帳號:03010296140。捐款戶請以電子郵件告知地址與聯繫方式(電郵信箱、電話或手機)。
二、原貼在http://blog.xuite.net/g1.p2/critique的舊刊選文將彙整至復刊的網站,以便讀者閱覽。
三、本刊文章歡迎轉載,但請註明出處。
四、復刊信息請廣為傳佈。

《批判與再造》稿約

《批判與再造》旨在提供一個用左翼觀點曠觀寰宇、立足本地的公共論壇。我們歡迎引介世界思潮、評析國際與中國兩岸政治經濟形勢及社會文化現象、回顧反思世界社會主義運動歷史的文章,與反映社會現實的文學創作。同時也期望不同觀點之間開誠布公的論辯,以有助於釐清觀念、深化認識,促成左翼力量的團結進步。因此,我們衷誠盼望各方朋友來稿,充實《批判與再造》的內容,推動台灣左翼以至世界左翼聲勢的再興,抑止人類處境的進一步惡化。

 我們的徵稿原則如下:

一.文字請力求簡潔扼要,一般評論以5,000字以內為宜。

二.理論文章字數不限。

三.論辯文章務必觀點明確、邏輯嚴謹,秉持實事求是,「持之有故,言之成理」的原則,切忌曲解論辯對手原意,或迴避論題,言不及義。

四.我們充分尊重所有來稿的觀點,但有時視編務需要,須在不損及作者本意下,酌情刪改。如不願刪改者,請註明。

五.本刊因經費所限,無法提供稿酬,敬請見諒。

 來稿請寄critra99@yahoo.com.tw

Blog Stats

  • 252,132 hits

%d 位部落客按了讚: