是誰代表偉大的中國共產黨? ——是毛主席,還是鄧小平? (易衍文 82歲)

我的《三論共產主義一定要實現》一文發表後,右派回貼瘋狂辱駡。筆者的論述中,關於“文化大革命”,被攻擊得最凶。右派回貼說:“文化大革命,已經被偉大的共產黨否定”。(潛臺詞:罵我反黨)

誰代表偉大的中國共產黨呢?我們借用鄧小平的說法回答。鄧小平說:我們這些人,都是毛主席的學生。如果沒有毛主席,就沒有中國共產黨;如果沒有中國共產黨,中國還會在黑暗的舊社會中摸索。

鄧小平不能代表偉大的中國共產黨,他無權否定文化大革命。他既稱是毛主席的學生,又公開否定毛主席發動的史無前例的文化大革命,那豈不就是“叛徒”?恰好證明自己就是中國的赫魯曉夫?

鄧小平說話是留有餘地的,他講:對於文化大革命,只能暫時地粗杠子作個“結論”;真正的評論,要經過幾代人之後才行。

目前,評論“文化大革命”的時機已經到來。廣大的革命左派、革命的人民和文革時期的革命造反派,為了捍衛毛澤東思想,批判修正主義和重揚反帝精神,一定要重評“文化大革命”,把顛倒的歷史重新顛倒過來。

筆者認為:中國共產黨其所以偉大,是因為它以馬列主義、毛澤東思想作為自己的指導思想和理論基礎。脫離了這個理論基礎,這個党就變修了,就不偉大了。

在慶祝中國共產黨誕生90周年之際,我們強烈地呼籲:

(1)必須要把“以馬列主義和毛澤東思想作為指導思想”,寫進《黨章》,寫進《憲法》,修改錯誤的“歷史決議”。

(2)充分發動群眾重新評論“無產階級文化大革命”,充分肯定毛澤東同志的偉大歷史功勳。

目前,在臺灣和海外對中國的“文化大革命”,有了一些粗淺的看法,初步地肯定了“文化大革命”,肯定了毛澤東的歷史功勳。但這絕對地代表不了十三億中國人民和在大陸的革命左派。

筆者認為:“文化大革命”,不僅僅是為了中國國內的反修防修、而且更具有在國際上反帝反修的目的,因而具有世界意義。我們記得“文化大革命”的口號是:打倒美帝、打倒蘇修,打倒中國的赫魯雪夫!這三個“打倒”,份量不輕呵!充分體現了中國人民的偉大氣魄!

美國人害怕中國的,大概有兩件事:一是抗美援朝戰爭,中國人民志願軍以極其劣勢的裝備,打敗了用最先進武器裝備起來的美國及其他十多個幫兇國家。二是看到中國的文化大革命,億萬群眾團結一心,反帝反修的革命精神。有了這兩件事,證明中國是世界上不可被戰勝的偉大國家。美國人當然得改變態度,不得不對中國“友好”了。

反過來看,如果我們貶低“抗美援朝”的作用,否定“文化大革命”反帝反修的精神,中國當然會成為弱者,會成為美國的“奴隸”。這一點,也許臺灣的左派和海外左派是不曾想到的。因為你們是站立於彼岸的“旁觀者”。

筆者親歷參加抗美援朝戰爭,是第一批出國作戰的志願軍老兵(當時是新兵),筆者在“文化大革命”中是堅決擁護黨中央、擁護毛主席的革命造反派,“二月鎮反”時被打成反革命。“如人飲水、冷暖自知”,親自嘗過梨子的味道,深知:無論是抗美援朝戰爭和“文化大革命”,都與第三次世界大戰密切相連。毛主席和中國人民充分地作好了“應對第三次世界大戰”的準備。

對於第三次世界大戰,陳毅同志回答外國記者時說:“我等呀,頭髮都等白了”;毛主席說:“我們希望早打、大打、打完了再建設”。

今天我們要冷靜地思索,第三次世界大戰的烏雲被驅散,當歸功於毛主席呢,還是當歸功於美國總統尼克森?

對於“抗美援朝”和“文化大革命”,筆者是切身感受的論述,不是專家、學者事後從研究室寫出來的文章的“應聲蟲”,也不以專家、學者從研究室寫出來的文章為標準,作結論。

最後呼籲:戰無不勝的毛澤東思想萬歲!中國人有了毛澤東思想,一定會成為世界上無敵的革命力量!

最後指出:我們一定要堅持在以胡錦濤為總書記的黨中央的領導下,進行革命造反,促進共產黨的自身的改造;反帝反修;重建強大的社會主義現代化中國。我們要防止被右派(或偽裝的左派)所利用,絕不參加他們的“茉莉花”式的破壞和搗亂!

此文特呈:

胡錦濤總書記!

2011-06-03夜

易衍文電郵:yiyanwen123@163.com

廣告

0 Responses to “是誰代表偉大的中國共產黨? ——是毛主席,還是鄧小平? (易衍文 82歲)”



  1. 發表迴響

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s




《批判與再造》簡化字版

《批判與再造》粉絲專頁

《批判與再造》1~55期

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)html版文章

第01期 第02期 第03期
第04期 第05期 第06期
第07期 第08期 第09期
第10期 第11期 第12期
第13期 第14期 第15期
第16期 第17期 第18期
第19期 第20期 第21期
第22期 第23期 第24期
第25期 第26期 第27期
第28期 第29期 第30期
第31期 第32期 第33期
第34期 第35期 第36期
第37期 第38期 第39期
第40期 第41期 第42期
第43期 第44期 第45期
第46期 第47期 第48期
第49期 第50期 第51期
第52期 第53期 第54期
第55期 

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)pdf版文章

文章存檔

美國經濟大蕭條時期的失業者(詳細圖說請按此)

RSS China Study Group上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

RSS 烏有之鄉上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

復刊啟事

一、《批判與再造》因經費所限,復刊後將以電子版為主,印刷版則改以叢刊方式,選輯電子版文章,不定時出書。我們殷切期望支持本刊的朋友捐款贊助, 我們的出版品除在市面銷售,也將寄贈給贊助戶。捐款請寄:兆豐國際商業銀行南台北分行 戶名:張星戈 帳號:03010296140。捐款戶請以電子郵件告知地址與聯繫方式(電郵信箱、電話或手機)。
二、原貼在http://blog.xuite.net/g1.p2/critique的舊刊選文將彙整至復刊的網站,以便讀者閱覽。
三、本刊文章歡迎轉載,但請註明出處。
四、復刊信息請廣為傳佈。

《批判與再造》稿約

《批判與再造》旨在提供一個用左翼觀點曠觀寰宇、立足本地的公共論壇。我們歡迎引介世界思潮、評析國際與中國兩岸政治經濟形勢及社會文化現象、回顧反思世界社會主義運動歷史的文章,與反映社會現實的文學創作。同時也期望不同觀點之間開誠布公的論辯,以有助於釐清觀念、深化認識,促成左翼力量的團結進步。因此,我們衷誠盼望各方朋友來稿,充實《批判與再造》的內容,推動台灣左翼以至世界左翼聲勢的再興,抑止人類處境的進一步惡化。

 我們的徵稿原則如下:

一.文字請力求簡潔扼要,一般評論以5,000字以內為宜。

二.理論文章字數不限。

三.論辯文章務必觀點明確、邏輯嚴謹,秉持實事求是,「持之有故,言之成理」的原則,切忌曲解論辯對手原意,或迴避論題,言不及義。

四.我們充分尊重所有來稿的觀點,但有時視編務需要,須在不損及作者本意下,酌情刪改。如不願刪改者,請註明。

五.本刊因經費所限,無法提供稿酬,敬請見諒。

 來稿請寄critra99@yahoo.com.tw

Blog Stats

  • 212,385 hits

%d 位部落客按了讚: