中國工人研究網聲援佛山本田 工人罷工鬥爭有何罪過? (王黎明)

昨日獲悉,中國工人研究網因聲援佛山本田中國工人罷工鬥爭,國務院新聞辦已採取了勒令關閉的措施。中國工人研究網聲援佛山本田工人罷工鬥爭,究竟有什麼罪過?切盼國務院新聞辦把這種“罪過”一一列出,向公眾交待清楚,以免黨和政府在人民群眾中的形象受到扭曲。

據筆者所知,中國工人研究網是由幾個窮知識份子,在極其艱難的條件下創辦起來的,並且是在極度困難的情況下,堅持為維護當代工人階級、農民工、弱勢群體的權益而呐喊、而奮鬥的。自創辦以來,中國工人研究網所刊登的文稿確實是反映了、體現了工農弱勢群體的心聲。本來工農弱勢群體在大眾媒體中的心聲就已經非常微弱。為什麼主管當局還是要找個藉口勒令關閉中國工人研究網呢?

廣東佛山市日資企業本田汽車公司的1800名工人,由於工資福利待遇極其低下等原因,從2010年5月17日開始進行了長達16天的聯合大罷工。從媒體反映看,廣大人民群眾是積極支持、聲援本田工人大罷工的,當然也引起了本田老闆和與其相勾結的中方官員們的不滿和恐慌。這本來就是勞資對抗性矛盾爆發後的一種自然現象。就這次本田工人大罷工的意義而言,它是繼2009年7月24日,通鋼萬名工人為維護國有資產和工人們的切身利益而團結起來,勇於當家作主,勇於同官商勾結任意侵犯國有資產和工人切身利益的不法行為作鬥爭的偉大壯舉之後,具有同等意義的又一次偉大壯舉。中國工人研究網發表聲援本田中國工人大罷工的文稿,本是責無旁貸,理所當然的事情。這有什麼可指責的?為什麼還要勒令關閉它呢?

據說,勒令關閉中國工人研究網的理由是:“未經許可,登載導向不良的文章”。

到底是哪些文章“導向不良”?已經或即將產生什麼不良的後果?切盼主管當局向公眾說清楚。如果讓人猜測,主管當局是不是擔心這些文章會鼓勵其他廠礦工人也為提高過低的工資而舉行連鎖反應式的大罷工,會損傷資本家老闆和與其相勾結的官員們的超高利益,會危及社會的穩定?如果是由於這個擔心而勒令關閉中國工人研究網,那顯然是極不恰當的。

首先,工人大罷工的根本原因,難道是由於中國工人研究網站發表了反映客觀現實的文章所引發的,而不是中外資本家在與其相勾結的中國官員們縱容之下,為了追求超高利潤,漠視國家憲法,長期對工人進行殘酷的剝削和壓迫所促成的?

第二,社會不穩的根本原因,難道也是由於中國工人研究網站發表了反映客觀現實的文章所造成的,而不是由於官員們推行了一條背離社會主義、投靠資本主義的改革路線,導致社會兩極分化、社會極不公正所釀造的?

再則,把工人大罷工和社會不穩的根本原因強加于中國工人研究網,極力掩蓋真正的社會政治根源,這難道是有助於填平而不是蓄意製造擴大黨政機關與人民群眾之間已經日益加深的鴻溝嗎?

工人階級是新中國的領導階級。依靠工人階級,維護工人階級當家作主(包括合理罷工)的權益,全心全意為人民服務,本是所有黨政機關和共產黨員、國家公務員的神聖職責。如果不是傍大款,不是蓄意站在人民群眾的對立面,怎麼可以採取背離黨的基本路線、扼殺中國工人研究網的舉措呢?

當今人們正在議論,中國的黨和國家是不是已經變味變質?不知主管當局對袁騰飛在中央電視臺惡毒攻擊人民偉大領袖毛澤東主席的言行,究竟採取了什麼懲治舉措?為什麼把眼睛只盯在中國工人研究網上?難道主管當局,要以封閉中國工人研究網這個違憲舉動,為人們提供一個鮮活的典型證據來表明,黨和國家的一些要害部門的當政官員確實已經變味變質?

(2010年6月29日)

廣告

0 Responses to “中國工人研究網聲援佛山本田 工人罷工鬥爭有何罪過? (王黎明)”



  1. 發表迴響

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s




《批判與再造》簡化字版

《批判與再造》粉絲專頁

《批判與再造》1~55期

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)html版文章

第01期 第02期 第03期
第04期 第05期 第06期
第07期 第08期 第09期
第10期 第11期 第12期
第13期 第14期 第15期
第16期 第17期 第18期
第19期 第20期 第21期
第22期 第23期 第24期
第25期 第26期 第27期
第28期 第29期 第30期
第31期 第32期 第33期
第34期 第35期 第36期
第37期 第38期 第39期
第40期 第41期 第42期
第43期 第44期 第45期
第46期 第47期 第48期
第49期 第50期 第51期
第52期 第53期 第54期
第55期 

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)pdf版文章

文章存檔

最多人點選

美國經濟大蕭條時期的失業者(詳細圖說請按此)

RSS China Study Group上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

RSS 烏有之鄉上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

復刊啟事

一、《批判與再造》因經費所限,復刊後將以電子版為主,印刷版則改以叢刊方式,選輯電子版文章,不定時出書。我們殷切期望支持本刊的朋友捐款贊助, 我們的出版品除在市面銷售,也將寄贈給贊助戶。捐款請寄:兆豐國際商業銀行南台北分行 戶名:張星戈 帳號:03010296140。捐款戶請以電子郵件告知地址與聯繫方式(電郵信箱、電話或手機)。
二、原貼在http://blog.xuite.net/g1.p2/critique的舊刊選文將彙整至復刊的網站,以便讀者閱覽。
三、本刊文章歡迎轉載,但請註明出處。
四、復刊信息請廣為傳佈。

《批判與再造》稿約

《批判與再造》旨在提供一個用左翼觀點曠觀寰宇、立足本地的公共論壇。我們歡迎引介世界思潮、評析國際與中國兩岸政治經濟形勢及社會文化現象、回顧反思世界社會主義運動歷史的文章,與反映社會現實的文學創作。同時也期望不同觀點之間開誠布公的論辯,以有助於釐清觀念、深化認識,促成左翼力量的團結進步。因此,我們衷誠盼望各方朋友來稿,充實《批判與再造》的內容,推動台灣左翼以至世界左翼聲勢的再興,抑止人類處境的進一步惡化。

 我們的徵稿原則如下:

一.文字請力求簡潔扼要,一般評論以5,000字以內為宜。

二.理論文章字數不限。

三.論辯文章務必觀點明確、邏輯嚴謹,秉持實事求是,「持之有故,言之成理」的原則,切忌曲解論辯對手原意,或迴避論題,言不及義。

四.我們充分尊重所有來稿的觀點,但有時視編務需要,須在不損及作者本意下,酌情刪改。如不願刪改者,請註明。

五.本刊因經費所限,無法提供稿酬,敬請見諒。

 來稿請寄critra99@yahoo.com.tw

Blog Stats

  • 208,020 hits

%d 位部落客按了讚: