影評:東風雨,把倒下的扶起 (黃紀蘇)

《東風雨》看著面熟,讓我想起《色戒》。背景都是遠去了的中日戰爭,場景都是舊油畫一樣的十里洋場,故事都是殺機四伏、鮮血四濺的特工活動,主角都是情生愛死的俊男俏女,扮演者都是娛樂業中的“發達”明星或“發展中”明星——從國際政治那兒蹭個詞兒用用。他如手法、趣味、以及藝術家們老愛說的“感覺”之類,這兩部片子也頗多似曾相識之處。如果把它們拆散了,我是沒有把握原樣組裝回去的,我可能會組裝出另外兩部依然很相似的片子。同一個時代的產品有著誰也別想甩掉的共性,不信你找部五六十年代的片子如《51號兵站》比比看。

雖有諸多相同,它們卻有一處相反。這相反因為反在了關鍵部位,就像迥異的眼神,能讓相同的手袋相同的披肩甚至相同的嘴臉靠邊站。我指的是立場。《東風雨》有著和《色戒》截然相反的立場,而且我不覺得這立場是由上頭統一下發、通常叫作“主旋律”的那種。我知道今天很多人看不慣“立場”,那就換個他們看得慣的“價值取向”吧。《色戒》的價值取向是姑奶奶的利益高於愛誰誰的利益。“一個城市毀滅了,卻成就了一段愛情”是張愛玲的名言,還原為張氏行動,就是別人死的死、傷的傷、投筆的投筆、蓄鬚的蓄鬚都為抗日,她卻到太陽旗下聚精會神謀發展,直謀得“映日荷花別樣紅”。《色戒》鼓吹的極端個人主義價值觀,由於有情愛性愛的瑰麗包裝,2007年底一登院線即讓無數適齡男(尤其是)女為之傾倒。同樣的價值觀,半年後在2008年的汶川地震中精簡成一絲不掛、六親不認的范跑跑,也依然贏得喝彩無數。連六親都不認的價值觀由於毒性過大,古往今來沒有哪個社會不像安放強酸洗廁液那樣將它安放在偏僻的角落。可這樣的凶物居然這些年在中國就這麼橫行無忌。它對我們這個生命共同體造成的傷害難以估量。諸如令人目眩的兩極分化,家國認同的快速流失,社會信任的大面積崩塌,種種一切的背後都能見到它忙碌的手腳。這副手腳還會繼續為害中國未來的發展。

《東風雨》選擇了大多數人的利益。人類社會要想不散架而可持續,守護多數人利益的價值觀不可或缺。這種價值觀樸素得像食堂裏的碗筷,跟烏托邦、“道德理想國”沒多大關係。不過趕上風雲變色的危機時代,它會放出異彩,升級或昇華為一種英雄利他主義——從耶穌到馬丁·路德金,從甘地到切·格瓦拉,星光一樣的名字寫在苦難民族、被壓迫群體的夜空。中國近代一百年風雨飄搖、國勢危殆,於是便有英雄毀家紓難,有壯士捨生忘死,他們以小我成全大我,用一己的犧牲換得四萬萬生靈、五千年血脈的一道生機。這些人的選擇與張愛玲之流的選擇孰輕孰重、孰高孰下,在一個不瘋不傻、知道起碼好歹的社會裏應該沒有爭議。但中國情況複雜,由於種種原因,特別是這幾十年官僚集團濫用甚至盜用全體人民的名義對一個一個的人民實施侵奪,使得幾代人對群體、家國心存戒懼。這些人由於人性的弱點會從一個極端倒向另一個極端,會為躲避第一種罪惡擁抱第二種罪惡,就像苦於便秘的人謳歌腹瀉。少部分人以“個人”名義侵奪公眾利益的第二種罪惡,因為有了一邊倒的群己觀而理直氣壯愈演愈烈。學者文人吹拉彈唱鼓噪這樣的價值,有些是為了以後分紅,有些自己將為魚肉還幫人磨刀霍霍。光價值觀不夠,還要有歷史觀的支持。於是兩種罪惡以各自的方式奇妙聯手,共同綁架並歪曲了一段近代歷史。在很多人的筆下和鏡頭前,捍衛全體中國人利益的抗日戰爭就像是跟每個中國人過不去。在這樣的形勢下,《東風雨》向先烈致敬,投家國一票,實在是一個有分量有意思的選擇——選擇普通人的立場,在老想不普通的文化圈會得人緣麼?

這部電影跟一般的娛樂片和主旋律片不大一樣,它顯然是有話想說,顯然說得很用力,屬於濃墨重彩一路。為了一件重要的戰爭情報,許多優美的生命走進諜影重重的迷局,然後像花一樣吹落,玉一樣粉碎,歌一樣消失。而揭開謎底,那情報卻是假的。這樣的結果很容易引出已不大時髦的主題——歷史虛無和價值幻滅。但影片要說的卻恰恰相反:戰爭的情報或許是假的,戰爭的性質卻假不了——范冰冰扮演的女特工全家九口死于南京大屠殺;戰爭中的價值選擇——即影片中國民黨特工領導老X從容赴死時說的“我們對國人的承諾”——也假不了。創作者也許怕觀眾留意不到這一點,特意在影片中插入趙氏孤兒的故事來做注解。可成天擺弄小瀋陽等各類玩物的廣大觀眾,能有幾個知道、又能有幾個理解《趙氏孤兒》呢?在現實生活倒下的東西,他們在哪兒都會視若無睹。據說很多觀眾不明白《東風雨》在說什麼。要讓他們明白,的確需要先把現實中倒下的扶起。但要扶起現實,往往又先要扶起文化包括藝術。世道就是這樣首尾相接、因果迴圈的。

廣告

0 Responses to “影評:東風雨,把倒下的扶起 (黃紀蘇)”



  1. 發表迴響

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s




《批判與再造》簡化字版

《批判與再造》粉絲專頁

《批判與再造》1~55期

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)html版文章

第01期 第02期 第03期
第04期 第05期 第06期
第07期 第08期 第09期
第10期 第11期 第12期
第13期 第14期 第15期
第16期 第17期 第18期
第19期 第20期 第21期
第22期 第23期 第24期
第25期 第26期 第27期
第28期 第29期 第30期
第31期 第32期 第33期
第34期 第35期 第36期
第37期 第38期 第39期
第40期 第41期 第42期
第43期 第44期 第45期
第46期 第47期 第48期
第49期 第50期 第51期
第52期 第53期 第54期
第55期 

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)pdf版文章

文章存檔

最多人點選

美國經濟大蕭條時期的失業者(詳細圖說請按此)

RSS China Study Group上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

RSS 烏有之鄉上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

復刊啟事

一、《批判與再造》因經費所限,復刊後將以電子版為主,印刷版則改以叢刊方式,選輯電子版文章,不定時出書。我們殷切期望支持本刊的朋友捐款贊助, 我們的出版品除在市面銷售,也將寄贈給贊助戶。捐款請寄:兆豐國際商業銀行南台北分行 戶名:張星戈 帳號:03010296140。捐款戶請以電子郵件告知地址與聯繫方式(電郵信箱、電話或手機)。
二、原貼在http://blog.xuite.net/g1.p2/critique的舊刊選文將彙整至復刊的網站,以便讀者閱覽。
三、本刊文章歡迎轉載,但請註明出處。
四、復刊信息請廣為傳佈。

《批判與再造》稿約

《批判與再造》旨在提供一個用左翼觀點曠觀寰宇、立足本地的公共論壇。我們歡迎引介世界思潮、評析國際與中國兩岸政治經濟形勢及社會文化現象、回顧反思世界社會主義運動歷史的文章,與反映社會現實的文學創作。同時也期望不同觀點之間開誠布公的論辯,以有助於釐清觀念、深化認識,促成左翼力量的團結進步。因此,我們衷誠盼望各方朋友來稿,充實《批判與再造》的內容,推動台灣左翼以至世界左翼聲勢的再興,抑止人類處境的進一步惡化。

 我們的徵稿原則如下:

一.文字請力求簡潔扼要,一般評論以5,000字以內為宜。

二.理論文章字數不限。

三.論辯文章務必觀點明確、邏輯嚴謹,秉持實事求是,「持之有故,言之成理」的原則,切忌曲解論辯對手原意,或迴避論題,言不及義。

四.我們充分尊重所有來稿的觀點,但有時視編務需要,須在不損及作者本意下,酌情刪改。如不願刪改者,請註明。

五.本刊因經費所限,無法提供稿酬,敬請見諒。

 來稿請寄critra99@yahoo.com.tw

Blog Stats

  • 211,830 hits

%d 位部落客按了讚: