第八期:怎樣才能出現進步的第三勢力﹖〔陳培元〕

怎樣才能出現進步的第三勢力?

陳培元

從總統大選之前到選後,不斷聽到「超越藍綠」、「建立第三勢力」的呼聲。這些聲音來自對資本主義體制有深淺層次不同的不滿的團體與個人,我們姑且用很粗疏的概念稱之為「泛左翼」。這些團體與個人的世界觀對何謂合理公正的社會以及改造社會之道的觀點容有差異,但都共同認為藍綠兩大陣營俱屬與財團勾結的右翼保守政黨,也都認為國族認同之爭是兩大陣營為了迴避社會、民生等重大問題而刻意炒作出來矇騙群眾以獲取權力的假議題,或者至少也認為統獨與國族認同之爭不是台灣社會的主要矛盾,不是勞動人民、弱勢族群最該關切的問題。

想超越藍綠,反而陷入藍綠框框之中

從這樣的認識與立場出發,所謂「超越藍綠」之道就變成在各種議題上對藍綠各打五十大板,深恐被貼上藍綠的標籤,對統獨與國族認同爭議則採取迴避或含糊其辭的態度,只強調階級、族群、性別等社會矛盾。對民進黨在這次總統大選中違法弄權,搞槍擊詐術,徹底破壞民主法治原則的罪行則大多不論是非曲直,不敢公開嚴正譴責,起而抗爭,生怕染上「挺藍」的污名。於是主觀上本想「超越」藍綠,實際上卻被困在藍綠之別中,成了兩眼只見藍綠,不是互抹顏色,就是不見是非,嚴重脫離台灣現實,讓人有不食人間煙火之感。

這真是奇哉怪也,標榜要對抗右翼,強調以社會運動改造社會的人竟會比右翼勢力更脫離實際。乍聽之下,有人或許會認為這樣的指責過苛。我們先舉兩個明顯的例子來說明所言不虛。

首先,近年來,在泛左翼的圈子裡,參政、參選甚至組成第三政治勢力,以制衡右翼的聲音甚囂塵上。這本是正確之路,政治關係到統治、管理社會的權力分配,任何社會團體要保障、擴大本身的權益,甚至依照自己的理想改造社會都必須掌握政治權力,否則就只能淪為依違於政黨之間取利的利益團體,仍擺脫不了被支配的命運。馬克思、恩格斯一再強調階級鬥爭就是政治鬥爭,列寧說:「政治是經濟的集中表現」,其理在此。取得政治權力不外循暴力革命與體制內合法參政兩條途徑。在台灣,姑不論民眾目前的政治意識與社會經濟條件,單從美國牢牢掌控台灣這一點,便可知一島革命殆無可能,剩下的便是先在當前資本主義民主體制下,通過選舉,介入政治,推進落實人民真正當家作主的社會經濟條件。然而,在資本主義形式公平的民主規則被民進黨徹底破壞,泛藍陣營及自由派人士奮起抗爭之際,大多數泛左翼中人的思維卻仍陷在「非藍即綠」的框框裡,只簡單地視之為藍綠陣營豺狼與虎豹之間的統治權之爭,抱持消極態度,以顯示自己的「冷靜」、「超越」,不被藍綠「綁架」。可是,對「單一選區兩票制」的這類選舉規則,一些未積極參與抗議總統大選不公的團體卻又慎重其事地大加聲討。試問事關最高權力總統大選舞弊如不加以追究、糾正,等而下之的各項選舉還可望公平、公正嗎?參與選舉還有意義嗎?不談槍擊案,光從驗票過程中暴露出的選務敗壞之嚴重,便可知答案。這真是典型的「明足以察秋毫之末而不見輿薪」。

統獨問題也會影響社會財富分配

再者,泛左翼一般不願對統獨問題採取明確的立場,只空泛地主張兩岸和平、反對與大陸軍備競賽,而強調階級矛盾、社會財富分配不公、貧富差距擴大等社會議題,似乎兩者可以分開處理。其實不然,我們且舉最近民進黨政府在國債日趨龐大、財政收支失衡下,仍預備耗費6千多億台幣購買美國軍備一事來說,這筆鉅款明眼人都看得出是民進黨付給美國的保護費與賠禮金。為什麼要付?不正是因為泛綠陣營罔顧美國警告,積極推動台灣分離的進程,造成兩岸關係緊張,戰爭危機升高的結果?泛左翼提出財富重分配、反對高學費政策、要求教育與醫療的公共化等主張,這無不涉及政府預算收支結構的調整。在經濟增長趨緩、政府收支亦復失衡下,國防預算大幅提高,必然擠壓到教育與社會福利等部門的預算分配額,泛左翼的上述訴求也就必然無實現之日。那麼,試問,泛左翼如繼續迴避統獨問題,不提出可切實有效地確保台海

廣告

0 Responses to “第八期:怎樣才能出現進步的第三勢力﹖〔陳培元〕”



  1. 發表迴響

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s




《批判與再造》簡化字版

《批判與再造》粉絲專頁

《批判與再造》1~55期

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)html版文章

第01期 第02期 第03期
第04期 第05期 第06期
第07期 第08期 第09期
第10期 第11期 第12期
第13期 第14期 第15期
第16期 第17期 第18期
第19期 第20期 第21期
第22期 第23期 第24期
第25期 第26期 第27期
第28期 第29期 第30期
第31期 第32期 第33期
第34期 第35期 第36期
第37期 第38期 第39期
第40期 第41期 第42期
第43期 第44期 第45期
第46期 第47期 第48期
第49期 第50期 第51期
第52期 第53期 第54期
第55期 

《批判與再造》全五十五期
(2003-2009)pdf版文章

文章存檔

美國經濟大蕭條時期的失業者(詳細圖說請按此)

RSS China Study Group上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

RSS 烏有之鄉上的新文章

  • 發生錯誤;該訂閱可能暫時失效。請稍後再試看看。

復刊啟事

一、《批判與再造》因經費所限,復刊後將以電子版為主,印刷版則改以叢刊方式,選輯電子版文章,不定時出書。我們殷切期望支持本刊的朋友捐款贊助, 我們的出版品除在市面銷售,也將寄贈給贊助戶。捐款請寄:兆豐國際商業銀行南台北分行 戶名:張星戈 帳號:03010296140。捐款戶請以電子郵件告知地址與聯繫方式(電郵信箱、電話或手機)。
二、原貼在http://blog.xuite.net/g1.p2/critique的舊刊選文將彙整至復刊的網站,以便讀者閱覽。
三、本刊文章歡迎轉載,但請註明出處。
四、復刊信息請廣為傳佈。

《批判與再造》稿約

《批判與再造》旨在提供一個用左翼觀點曠觀寰宇、立足本地的公共論壇。我們歡迎引介世界思潮、評析國際與中國兩岸政治經濟形勢及社會文化現象、回顧反思世界社會主義運動歷史的文章,與反映社會現實的文學創作。同時也期望不同觀點之間開誠布公的論辯,以有助於釐清觀念、深化認識,促成左翼力量的團結進步。因此,我們衷誠盼望各方朋友來稿,充實《批判與再造》的內容,推動台灣左翼以至世界左翼聲勢的再興,抑止人類處境的進一步惡化。

 我們的徵稿原則如下:

一.文字請力求簡潔扼要,一般評論以5,000字以內為宜。

二.理論文章字數不限。

三.論辯文章務必觀點明確、邏輯嚴謹,秉持實事求是,「持之有故,言之成理」的原則,切忌曲解論辯對手原意,或迴避論題,言不及義。

四.我們充分尊重所有來稿的觀點,但有時視編務需要,須在不損及作者本意下,酌情刪改。如不願刪改者,請註明。

五.本刊因經費所限,無法提供稿酬,敬請見諒。

 來稿請寄critra99@yahoo.com.tw

Blog Stats

  • 208,126 hits